泛华网滾动新闻

2012年4月19日星期四

让历史告诉未来:中共党内斗争,路线和权力哪个更重要?

回首对凡是派和对王明路线的斗争
目前的中共党内斗争使我们大家感觉有些眼花缭乱。有些同胞常常发问:这到底是权力斗争还是路线斗争?或者不过是薄家夫妻的偶发刑事犯罪?
回 想我们在中国念过大学本科的,基本上都上过《中共党史》或者《中国革命史》这门必修课。而中共党史的编写,完全是按照苏共《联共(布)党史简明教程》的模 式,以历次党内斗争为主要内容。我们那时常讲“党的十次”或者“十一次”路线斗争史,显然特别强调“毛主席革命路线”与“历次左右倾机会主义”和“修正主 义”的斗争。后来胡耀邦,邓小平等平反冤假错案,彭德怀,刘少奇都翻案了,也不大提路线斗争了。但实际上党内斗争一直没有停止过。二十三年前的六四血案, 如果没有党内高层的斗争,不可能发生得那么惨烈。
毛泽东有名言:“路线是个纲,纲举目张”,“正确路线确定之后,干部就是决定的因素。”看来至少从理论上讲,权力斗争还是不如路线斗争那么重要。
下面我们来回首中共的历史,看看事实到底如何。
打倒“四人帮”后,中共又发生了党内改革派对毛左凡是派的激烈斗争。这场斗争是从1978年夏秋“真理标准讨论”开始,随着胡耀邦,邓小平等改革派在大规模理论论战中占上风,两个凡是被推翻,大批老干部被解放,大量冤假错案被纠正。在1978年年底的十一届三中全会上,终于否定了毛的“阶级斗争为纲”,提出了工作重点的转移。虽然这时华国锋还是党政军首脑,汪东兴还是副主席,政治局,中央委员会都有大量的毛左人士,但政治路线确实根本改变了。随后的两三年内,汪东兴等被迫辞职,最后到1981年出台《建国以后若干历史问题的决议》时,华国锋也正式退出最高领导岗位,历时三年多。
可见对华国锋凡是派的斗争,基本上以路线优先,组织人事跟进的方式循序渐进地推进,也没有出现社会震荡,应该是一个比较成功的例子。
中共另外一次党史里津津乐道的1935年 的“遵义会议”,其实并不完全如此。那的确是毛泽东土共战胜共产国际洋学生派的开始,但当时并没有完全解决路线问题。毛只是在长征途中军事屡屡失利的危急 关头,回到红军的指挥岗位,此时不但博古等国际派不服,连他自己的老战友彭德怀,林彪都怀疑老毛“四渡赤水”是瞎折腾。当然老毛挺过来了。通过斗垮张国 焘,慢慢排挤王明,张闻天,等,最后在1942年的“延安整风”中借助刘少奇等,确立了“毛泽东思想”在党内的指导思想地位,让包括周恩来在内的所有国际派都甘拜下风,方才使得“红太阳”升起来了。
从遵义会议到延安整风,差不多经过了7个年头。中共这时才开始“从胜利走向胜利”。
回到这次重庆事件。目前正在做的是在18大 排除薄熙来的势力,确立习近平的接班。至于能否清算薄熙来的极左路线,还有许多变数。不但毛左分子还在拼命抵抗,就是许多右派,也不想让薄熙来倒得太彻底 了,以免中共反完左后又可能收拾右。某些老右或许还在做把老共趁机一锅端了,立马实现民主法制的美梦。所以他们和薄粉们一起,起劲反胡温中共。只是不知他 们是否想过,如果薄熙来万一真的能够翻盘,中国会落到何等地步,老右们又会得到何种报应?
中共将如何了结对薄熙来的斗争?未来走向何方?中共还能长期胜任中国唯一执政党的重任吗?
愿大家一起为祖国的光明前途而祈祷。

山哥的文化广场 

没有评论:

发表评论

全部目录