泛华网滾动新闻

2012年5月15日星期二

在江泽民面前洒泪认错 传高层维稳不动周永康

    (外参) 王立军与薄熙来案发生至今,即使外界传闻不断,但中共高层始终口径一致。中国问题专家、美国威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)政治科学系教授傅礼门(Edward Friedman)在接受《外参》采访时表示,中共当局比大多数人想像的更担心自己在中国的合法性,也比大多数的旁观者更认为中国可能不稳定,薄熙来事件 让中共领导层更加小心维持一致性,同时更谨慎评估是否让每个利益团体都感到满意。

 强调一致性,不动周永康

       尽管中共高层试图将调查薄熙来一事说成是反腐而非权力斗争,但外界仍纷纷猜测与薄熙来关系良好的周永康可能遭到调查、甚至下台。《大事件》透露,王立 军当年从辽宁到重庆,并不是薄熙来点将调去的,而是薄向公安部要一个厉害的局长,具体指挥“打黑”,周永康虽然已不是公安部长,但还是推荐了王立军。 2009年,周永康更给薄熙来打私人电话,对王立军的仕途做出安排,谈妥王将在三年内升三级。消息人士说,薄熙来通过王立军和周永康的干儿子孔涛,得到周 永康的秘密支持。
    
       《大事件》也指出,周永康已被江泽民称为“叛徒”。博讯网报导,薄案发生后,周永康曾在胡锦涛及江泽民面前含泪自我批评。人民日报4月24日刊登周永 康3月对于维稳的长篇谈话,周永康同日出席第七次上海合作组织成员国最高法院院长会议时,指出“任何个人和组织都不允许有超越法律之上的特权”,分析认为 周永康是为了破除外界的谣言。
   
     傅礼门对《外参》表示,薄熙来事件发生后,不论是周永康或其他曾与薄熙来站同一阵线者,第一反应肯定都是考虑自己的利益、评估此事对自己的派系有何影响,这点毫无疑问,因此若做出什么样的反应,都是从自己的利益出发。
   
      “周永康在薄熙来案发生后基本保持沉默,我觉得高层之所以不动周永康,是因为对外显示一致性是非常重要的,保持一致性是中共历来强调的,王立军事件爆发 后,最重要的不是派系分歧,而是维护党的可信赖度,所以许多人都说其实中共内部分歧严重,否则为什么要强调一致性?”傅礼门说。
   
     在傅礼门的认定中,中共为“后现代专制体”,其强大的军力、增长的经济和中央集权是这个政体的特徵。1989年的天安门事件,就是中共不计代价维护统治权的证明。
   
     傅礼门对《外参》说,中共高层认为,周永康很快就要退休,而他的位置也会被其他强硬派、相似派系背景的人所取代,因此没必要引发纷争,让周永康留在常委中是最好的选择,中共高层要给外界一种“没什么大不了”的印象,要达到这目标,相信高层做了很多努力。
   
      傅礼门也认为,为了尽可能让事情看起来正常化,中共十八大会如期召开。
   
     美国布鲁金斯学会(Brookings Institution)约翰‧桑顿中国中心研究主任李成相信,薄熙来的落马对中国政治发展来说是非常正面的事,它暴露了中国政治体制的严重缺失,另一方 面,则能促使中国领导、知识界和民众达成一个新的共识,推进政改进程。前观察家报和南华早报总编辑芬比(Johnson Fenby)也指出,薄熙来的垮台,可能有助于中国的改革。
   
     但傅礼门对中国的改革前景持较悲观的态度。“薄熙来事件让中共领导层更小心翼翼,他们会更谨慎评估是否让每个利益团体都满意。”傅礼门对《外参》指出,中 共官员其实比大多数人想的更担心自己在中国的合法性、更觉得自己没有权力,他们也比大多数的旁观者更认为中国可能不稳定,因为这些人比外人更知道中国哪里 发生了暴力、抗议事件,也更清楚无法将上级命令下达到地方的情况。
   
      “因此薄熙来事件会更让中共思考如何避免社会动盪,在不让掌权的势力有任何不满、维持稳定的主轴下,若要提到改革,高层恐怕会做的不多,中国体制不会有太多改变。”傅礼门说。

没有评论:

发表评论

全部目录