泛华网滾动新闻

2012年6月9日星期六

韩涵:谁说“农民不交税”?其实是高税负群体

    来源:新京报
   
     近日,河南省委领导在去一贫困山区调研时,有村民由衷感叹,“我常想,过去俺农民种粮交税还能为国家做点贡献,现在啥税也不交了,国家还给这补贴那补贴,俺现在一点贡献也没有……说实话,俺心里很惭愧。”(据6月8日《河南日报》) (博讯 boxun.com)

   
    应当说,作为一个普通山区农民,能有一种作为公民的责任意识,是难能可贵的。不过,简单地认为取消农业税后,农民“啥税也不交了”,感觉失去了为 国家做贡献的荣誉感,这其实是一种误读。这一误读,甚至有着不小的市场,此前,湖南常宁农民蒋石林,以一名普通纳税人起诉当地财政局,财政局局长就曾说, 现在已经取消农业税,蒋石林是否具有纳税人的资格?
   
    实际上,农民纳税并非只有农业税一种方式,众所皆知,中国的税收以流转税为主,这意味着,任何一次商品或服务消费行为都在向国家纳税,农民买种子、买农业生产资料、买日用品,都向国家纳了税。
   
    农民不仅仅纳了税,而且在国内商品和服务含税高的背景下,农民的纳税数额还不菲。根据相关资料,我国商品中所含的税是美国的4.17倍,是日本的 3.76倍,是欧盟15国的2.33倍。农民属于低收入群体,相对其收入而言,他在生产生活消费中所纳的税金,占其收入的比例比一般群体要高,所以,以纳 税和收入比考量,农民算得上是一个高税负群体。
   
    此外,该村民还表示,“国家还给这补贴那补贴”,认为自己“一点贡献也没有”,深感惭愧,这其实也大可不必。
   
    国家财政补贴农民,这是基于社会公平的要求。新中国成立以后,国家通过工农产品价格剪刀差和农业征税,奠定了中国工业化的基础。城乡二元结构之 下,农村的公共服务、农民的福利待遇一度被忽视,远落后于城市。因此,政府也再三申明农民为中国发展做出了巨大的贡献,也确立了工业反哺农业,城市支持农 村的新发展思路。
   
    所以,农民拿国家的农业补贴,是政府推动城乡协调发展的合理举措,对此,不应有误读。更何况,国家的农业补贴所得到的产出远大于投入,它对于粮食安全、提升农业竞争力,对于国家的长远发展,影响实难估量。
   
    农民属于纳税人中的一员,农民拿着国家的补贴,同时也通过自己的劳动,为这个国家做贡献,所以,农民不必要“惭愧”,应该得到认可和尊重。作为被误读的“农民不交税”,政府尤其是税务机关,不妨向社会、向农民澄清这一点。

1 条评论:

  1. 原来是直接掠夺,现在拐个弯继续,还让人感激涕零,政府真是高人。

    回复删除

全部目录