泛华网滾动新闻

2012年11月3日星期六

令計劃辦公室的人對亞洲週刊施加壓力

 《大事件》特約記者 周濤

死者姓名被數次“篡改”

  明鏡新聞網報導此車禍後,《明鏡》月刊追蹤發現,“法拉利”車禍中,北京公安數次“篡改”死亡男車主的名字。在網上傳出真實身份是令公子的消息後,一些專事大陸動向的香港和台灣的週刊或日報依然不相信此事。相關“闢謠”也隨即而來,甚至有“令計劃遭陷害”的版本傳出。

  《旺報》認為:“首先,這起意外發生至今,主角不知其名,媒體只能以令公子或小令稱之。其次,若說令公子真的猝死,做父親的應當極度哀傷,應當先處理家事吧。然而,3月18日過後沒幾天,胡錦濤訪問韓國首爾,出席3月26、27日舉行的首爾核安高峰會。當時,中共中央辦公廳主任令計劃隨行。”該報還認為,“若說令計劃背著老闆搞政治陰謀,下場可能如當年遭毛澤東懷疑裝竊聽器的楊尚昆被調離中辦。但6月1日國際兒童節,胡錦濤前往北京市東城區少年宮考察,令計劃也隨行。因此有關傳說不靠譜。”

  不過這種“闢謠”很難站住腳,很多中共高層領導在家人出現大問題時,也都沒有影響重要的工作安排。

  值得一提的是,《亞洲週刊》專門刊文為此次車禍“闢謠”。文章說:

  令計劃確有一子,中學曾就讀於北京師範大學第二附屬中學,二零零七年進入北京大學國際關係學院,據北大同學透露,他對外化名“王子雲”,在北大二零零七級新生入學名單中的錄取姓名也是“王子雲”。

  王子雲真名“令谷”,“谷”是令計劃夫人的姓氏。王子雲擁有人人網帳戶,六月四日,有網民在人人網與“王子雲”取得聯繫,當被問及車禍傳聞,王子雲回覆:“謝謝,安好,勿念。”這一帳戶留言中,有好友稱“王子雲”為“谷哥”。令計劃之子無恙,否定(了)“令計劃之子車禍死亡”的傳聞。

  互聯網上,2007年北大國際關係學院新生名單上,也有王子云的相關資料:男,北京市,國際關係學院,國際政治,本科。

  不過有意思的是,《亞洲週刊》很快在其網站刪除了上述“闢謠”文章。實際上,當時“一些中共高級幹部圈裡,都在傳令計劃的孩子的確出事了,”知情者對《明鏡》月刊說。

  “令計劃辦公室的人對該刊施加壓力,令其刪除了網上報導,也收購了刊登相關文章的雜誌。非常明顯,令計劃方面不希望事情鬧大,”知情者當時對《明鏡月刊》說:“如果車禍死者並不是令公子,為什麼北京公安不公佈名字呢?如果只是一起普通的交通意外,又何以先傳出死者是賈慶林的私生子,又傳是阿沛·阿旺晉美的後代,現在又成了令公子的一個又一個版本的傳言呢?如果這些傳言都是假的,北京市公安局方面依法公佈,簡單澄清一下,真相自然大白天下,現在越迴避越拖延就越耐人尋味,引發不必要的聯想,也無疑讓令計劃的名譽受損。”

  的確,慘案發生後,大陸網站出現多個涉及中央高層領導子女的版本,網絡相關言論也受嚴格控制,相關信息都遭刪除,一宗交通意外引發中國政壇的嚴重危機。網名@tufuwugan的網友說:一起普通的車禍,本來我們並不在意,可你們緊張到抽風,四處刪帖,這才讓我們懷疑背後的故事。你們總用愚蠢的行為來證實傳聞不是假的……

  到10月份,隨著越來越多證實這一車禍的信息披露,《亞洲周刊》也“更正”之前自己的“闢謠”稱,之所以有之前王子雲的回覆,是因為“為掩蓋真相和可能由此帶來的其他後果,有人盜用了令谷生前的網絡帳戶,假冒令谷與網友互動,回覆網友車禍傳聞的詢問稱:‘謝謝,安好,勿念。’以示‘人’還在,以至網友及媒體一度被誤導。”

  至此,該刊也承認“目前各項證據顯示車禍死者確是令谷。”

  更有知情者對《外參》說,出事的這輛跑車的確歸屬令家親屬的名下,而令的兒子的遺體數月來一直放在太平間冰櫃之中。(《大事件》)


令計劃

没有评论:

发表评论

全部目录