泛华网滾动新闻

2012年12月12日星期三

江澤民不退是無恥,胡錦濤裸退是無能

 對中國政治誤判的因素很多,但有一點,是我們應可以避免的,就是勿將願望當事實,勿將幻覺當前景。當下的情勢很簡單,如果習近平真的想、真的敢有所作為,就必須放棄對官僚體制的依賴,讓民眾參與人類歷史上最壯闊的這場政治變革,“元老干政”才不可能生存,惡政才不可能膨脹

江澤民不退是無恥,胡錦濤裸退是無能


何頻


不了解中共人事,不可能掌握中國局勢。而對中共人事的不同解讀,顯示人們對局勢判斷的分歧。如何看待胡錦濤的“裸退”,是一個可解剖的案例。

胡錦濤在中共十八大上是否“裸退”?在十八大前,很多消息顯示胡不會退,不但有全國政協副主席董建華在CNN公開說,而且不少中共高官、元老私下也是言之鑿鑿。這顯然不同於明鏡新聞的報導和判斷,而且,一兩年來,明鏡一直傾向於相信,胡不會在十八上留任中央軍委主席。

其實,對胡錦濤會不會“裸退”,不要說董建華及一些元老是權力邊緣人物,就是核心層中人,也未必有把握胡真心會退。一位接近核心層的人物,很長時間同意我的判斷:“胡裸退”,但臨到十八大前,這位人士也動搖起來:“可能還有變數”。

“退還是不退?這真是一個問題。”面對各種消息,我的確感到很困惑。十八大前幾天,我給明鏡十八大報導與分析小組成員這樣說:“如果胡錦濤不退,就是自取其辱。”從這句話,也可看出我有點“惱羞成怒”了。

我最開始認為胡會“裸退”,是基於對江澤民當年留任軍委主席的反應所作的推理。

中共十七大前,我也曾經和一些中共官員討論過,江澤民是否繼續留任軍委主席。中共官員多認為江會全退,我作為相反判斷的理由是,江想建國安會,就顯示他不甘心下台,而且胡是一個弱主,好被欺負。

江澤民出乎多數人意料之外,繼續留任了軍委主席。但江澤民自己也沒有意料到的是,黨內外的民意普遍對他半退非常反感;其次,從中共官僚運作上,軍委主席沒辦法直接獲取黨政系統的報告(例如上海市委向中央報告,一般只寫黨中央國務院,不會寫中央軍委)。當年鄧小平不需要,他只用拿根繩子套住胡躍邦、趙紫陽就是。而江沒有鄧的權威,卻比鄧更不甘寂寞,結果他要看一份秘密文件,還得靠總書記胡錦濤“批轉”。

不久,江澤民實在受不了,被迫灰溜溜下台了。對江澤民戀棧的“下場”,胡錦濤是不可能不清楚的。當然,他的一批政治寄生蟲是不想讓主子這麼快下台的,胡在台上多一天他們就可以跟著多撈一天。臨到十八大,胡會象江一樣被權欲弄暈腦子嗎?

兩件事摧毀胡最後一絲念想

但是,兩件事情的發生,摧毀了胡可能存在的最後一絲念想。

一是令計劃兒子法拉利事件。三月中旬,令計劃簽字抓捕了他的盟友薄熙來之後三天,令的兒子死於法拉利車禍。這位謹慎的“大內總管”犯了一個致命的錯誤,擅自調動中央警衛部隊追查這起“可能的政治謀殺案”,結果變成了令計劃的“政治自殺案”。“胡家天下令家黨”,胡錦濤這些年貴為總書記,執行長卻是令計劃。沒了令計劃,胡錦濤留在台上能依靠誰?

二是習近平神隱事件。沒有接見原本安排好的美國國務卿希拉里,使習近平的神隱事件成了中國最熱門的事件。不過,在眾多猜測的版本中,沒有一個接近事實真相。明鏡傾向於認為習近平去建班底了,而首務是抓軍權。相比之下,軍中之事往往比較神秘,所以才要“神隱”。

明鏡在追蹤此事件中發現,事後中央軍委的名單也顯示,軍中將領佈局特別令人意外,基本上打亂了原來的換班程序。我們用了“新五馬進京”來形容這個變化,五十年前,習近平的父親習仲勳便是進京的“五馬”之一。整整五十年後,習近平點“新五馬”進京,形成了“習家軍”。在這種情況下,胡錦濤如果賴著軍委主席之位不下,滋味比江澤民當年要難受百倍。

從政治局常委,到中央軍委,胡錦濤的人事安排可以說是“輸得精光”,沒有兵,沒有將,沒有權,沒有威,他不“裸退”、不“高風亮節”,難道非得讓人趕他下台?

胡之所以輸得精光,是他在台上十年政治上不作為的結果。我曾經在明鏡博客一位網友的文章後留言:“江澤民不退是無恥,胡錦濤裸退是無能。”其實,用“無能”形容胡錦濤還是客氣了,在他和溫家寶統治的10年,中共官員濫權無度、貪腐無度達到了極致,在維穩的口號下,法西斯、特務化統治合法化了。

如果他受制於江澤民或體制而不能作為,他為什麼不利用出國機會申請政治庇護或者中途辭職?平民“無能”不是惡,國家領導人“無能”便是惡,而且是大惡。將一個國家弄得如此緊張兮兮,他被政敵扒光了褲子,不得不“祼退”,卻被一些人捧為“禪讓”。這些人中不少是錚錚鐵骨之士,為什麼在看待胡錦濤下台問題上如此不顧基本事實?

北京一些體制內或自由派的人士甚至認為,胡錦濤是以退為進,不讓江澤民等政治元老再有干政的理由。多麼天真、善良的想法呀!

想當年胡溫上台,多少人寄予希望,一個孫志剛事件的善後,便被冠以“胡溫新政”之美名。後來,正是胡溫越來越不作為,卻又支持、至少是縱容了政權機器對民間力量的打壓,才給了江澤民等的干政機會。

其實,在中共這樣一個體制中,“元老干政”才不需要什麼理由。江澤民不當軍委主席了,他干政起來反而“順手”。而且,“干政”不是“親政”,他甚至不用打招呼,不用發脾氣,他的代理人就可以搞掂一切。政治局常委中,江澤民的代理人還少嗎?甚至可以說,只要他有一口氣,存在就是干政!

對中國政治誤判的因素很多,但有一點,是我們應可以避免的,就是勿將願望當事實,勿將幻覺當前景。當下的情勢很簡單,如果習近平真的想、真的敢有所作為,就必須放棄對官僚體制的依賴,讓民眾參與人類歷史上最壯闊的這場政治變革,“元老干政”才不可能生存,惡政才不可能膨脹。否則,沒有普世的價值觀,有中共特色的“實幹”,比“空談”更誤國。

(2012年11月30日,長島大頸鎮)

(《明鏡月刊》第35期)

没有评论:

发表评论

全部目录