泛华网滾动新闻

2012年6月20日星期三

港人不信北京比率达回归15年来新高

作者 香港特约记者 麦燕庭

香港十天后便迎来回归15周年,但民心显然未回归,香港大学一项民意调查发现,港人对北京的中央政府不信任比 率达37.3%,是97年回归以来新高,而对中国前途有信心的人亦大跌一成二至67%,是98年以来新低。民调总监钟庭耀估计,这与重庆前市委书记薄熙 来、失明维权律师陈光诚出走,以及民运人士李旺阳离奇死亡等事件有关。时事评论员补充,中国加强干预香港事务亦是导致港人不满的原因。

综观十五年来发展,是次的信心指标与2004年时相若,当年北京官员挑起爱国论争并打压言论自由企图影响2004年的立法会选举。

港大民意研究计划在6月4日至12日访问逾一千名市民,结果有31.7%受访者信任中央政府,较三个月前的调查下降七个百分点;表示不信任的有37.3%,较上一次调查上升三个百分点,是15年以来新高。在97年5月同类型调查中,43.9%市民不信任北京。

另 外,以1分代表非常不信任、5分代表非常信任计算,市民对中央政府信任度平均为2.8分,是发生沙士疫病的2003年4月以后首次跌破3分以下,亦是九年 以来不信任的人首次比信任者多。深入分析显示,『50岁或以上』人士对中央政府的不信任比率为28%,明显低于其他较年轻人士,当中,18至29岁的80 后和90后的不信任比率为51%。

时事评论员刘锐绍指出,众多侵犯人权的陈光诚事件以至李旺阳事件,均令港人质疑中央管治下级的能力以至防止贪腐;另外,中国内地对香港事务的过分干预,包括透过种票影响选举结果,均令港人对中央反感。他估计,中央或许会在经济上施予小恩小惠来转移港人不满。

另一评论员林和立指出,北京插手香港事务日见严重,而打压维权人士几乎达到无法无天,港人自然比15年前更害怕香港「大陆化」。

即使亲北京的香港民主建港联盟(民建联),其主席谭耀宗亦慨叹为何民心这么久亦未回归,并承认中央政府有责任,须留意有关情况。

前途信心亦下降

另外,受访者对香港前途和一国两制的信心亦下跌,对香港前途有信心的港人有53.3%,较上季跌五个百分点;对中央治港方针的「一国两制」有信心的市民有51.1%,下跌四个百分点。

至于巿民对中国前途的信心,虽然颇为正面,但就大幅下跌十二个百分点至1998年以来新低,而对中国前途信心为负面的,有23%,比上次增加八个百分点,故此信心净值为正44个百分比。

新 华社20日发布中央政府驻港联络办公室主任彭清华就香港回归15周年接受的访问,彭说,港人与内地人因历史和制度不同而出现矛盾和磨擦,有客观原因,不必 大惊小怪,亦不是两地交往的主流。他认为,要解决问题,一是要正确看待和尊重彼此差异,相互体谅和尊重,做到和而不同、求同存异;对偶发事件,要做好疏导 工作,不要无限放大,两地亦应完善合作机制,加强沟通协调。


法国国际广播电台

潘小濤:張德江將薄熙來判死

重慶市成為中共十八大人事鬥爭的漩渦中心後,其官場的動靜、其官員的一言一行都廣受注目,接替薄熙來擔任重慶市委書記的政治局委員張德江,近日所講的一番話,就被解讀為薄熙來已被判政治死刑,應難再翻身。

張德江本月18日(本周一)在重慶市黨代表大會上發表的工作報告說:「王立軍事件、海伍德死亡案件和薄熙來同志嚴重違紀問題,給黨和國家形象帶來很大損害,給重慶改革發展造成嚴重影響。」他又說,要將重慶的成績與「薄熙來案」區分開。

這是張德江空降重慶近3個月以來,第一次公開評價薄熙來。這個評價,絕不是張德江個人意見,也非重慶市委的看法,而是中央的決定,意味覑中共高層已對「薄熙來案」有初步結論,即薄熙來是「嚴重違紀」,已給「黨和國家形象帶來很大損害」。相信北京當局稍後會公布這個結論,然後將薄熙來移交檢察機構。

此外,張德江不僅是政治局委員,還深獲江澤民賞識,當日他調任廣東省委書記,5年前再升為副總理,都是江澤民刻意栽培的結果,如今他已被視為十八大晉升為政治局常委的大熱門。至於薄熙來,他任政治局委員是江澤民的舉薦,其後得到「江系」要員周永康支持,才可在重慶叱耢風雲。

薄熙來被撤職後,一直沒有公開露面,之前有傳聞說他想與妻子薄谷開來切割,又獲安排與日本記者秘密會面,很可能是他東山再起的信號。但現在,中央對他的案件既已定調,而「江系」人馬又棄他而去,都進一步說明,薄熙來的政治生命已經走到盡頭。


香港   明報

为什么薄熙来要危险得多?

旁观者昏
 
  自薄熙来给拘起来之后,经常听到一种说法:让他们两掐好了,掐得势均力敌,民主就从党内先建立起来了。要求人们没有让共产党打得你死我活愿望不现实,我自己也有老一堆这样的愿望在那儿囤积着。但不所有的共党内部争斗对老百姓都有好处,有时候坏处很大,坏到你毫无准备。

  有个例子,大家都不陌生,但最近总容易忘:文化大革命。那场革命,共党掐得比现在要厉害得,真正可以说是你死我活了。可老百姓的日子比不掐的时候也糟糕得多。我只说点。

  第一,人命重于天。计较一下多少条“出身不好”的人命没了,一个人怎么着能过这道坎儿,我就想不通。过去能过,因为过去傻过去混过去坏,如果你现在还能过,就不是傻混坏的问题了。老这样对革命充满了托洛茨基(这是赵越胜的看法,借用一下)般热情的人,构思过于宏大是顾不上这些的。这会提醒我们,这是别人的革命,别人顾不上你。这个革命不单不属于你,它还要消灭你。

  第二,民众的极度贫困。文革从来没有改变人民的生活。无数事实证明,民众生活的贫困状况在文革时代与63年恢复以来相比是大大地加深了。我在工厂学过很长一段时间的工,在农村干过活儿,曾最让我惊讶的是在工厂农村见到过的众多“落后的民众”,他们抱怨的几乎从来不是别的,他们只抱怨这个谁也躲不过只能硬着头皮往前混的日益恶化的生活。

  第三,民众进 一步愚昧。只要想想文革十年,大学不正经招生,中小学不正经开课,你只可能对那个应诅咒的时代造成的长远恶果估计不足。不错,大中小学里面原来已经有很多 愚民教育,但是文革又不是不让你学习,才不是呢,它要强迫你学,愚民的措施加倍。请示汇报、斗私批修、大批判小检讨、游行示威、学唱样板戏、比赛做 诗。。。,所有的文科都没有了,代之以49年以后的灿烂历史回顾,后来连这个都嫌长,人类纪元史干脆从66年开始。从来没有见过历史上曾经有过这样的专一学习热情。什么都没拉下,垃圾都学进去了。如今当你看到像老王这样“学识渊博”的人,有什么奇怪的?

   有人说没有文化革命就没有今天的改革开放,似乎有理,其实禁不住推敲。什么时候都要说个代价,没有无价的事。前头一二三数完了,这么大的灾难之后,你合 着就换一改革开放?那死了的人呢, 你少吃的那几个包子呢,你大好年华里被灌进的那些垃圾呢,就换一改革开放,为什么我们的幸福点这么低?这和地震死人了,多难兴邦的混帐说法有多大区别呢?没有文革,中国无法进步的说法,至少是要证明一下的。泽东轧崩一声在1965年死了怎么办,为什么对之后的中国的想象就一定那么悲观。道理也不复杂:既然马克思主义对于今天造成的福利国家并非不可或缺,文革对中国的进步也不是不可或缺,看着摩天大楼,想像没有文革这些大楼都没有的看法不仅仅滑稽而且冷酷。文革的罪恶永远不能被埋在今天的摩天大楼之下。双子星倒了还可以再建,人死了不能复生;双子星可以在十年后建,可以建成这样或者那样,人死了不能复生。

  举出这个例子的原因是为了说明这样一个问题。当共产党已经专制到了极点的时候,毛泽东站出来说:专制得还不够,这个党不听我的,和他的同事们掐起来了,这以后还有五七干校,知青下乡,工农兵上大学,众多的文革成果等着你慢慢消受的时候,你有嘛好高兴的?他们是在掐如何进一步有效地奴役民众,其中更为有力的一方的主意要坏得多,而且这个争斗绝对不会停留在双方共存的局面上,你看看死了多少共党高官就知道了。你无妨对这些杀人犯的死亡尽情幸灾乐祸,但你却不能把它当作党内实现民主的途径。

   薄熙来和胡温习之争,也是这样。我们知道,自从胡锦涛上台以来,整个国家的人权状况持续恶化。共党日益法西斯化。就是在这个时候,薄熙来,不是嫌这个国 家的人权状况坏了,而是说还要更“毛”一些才行。你怎么胆敢把党内民主梦寄托在薄与中央胡温之争上?简言之,薄,胡温习之争和胡赵,邓之争完全不同。

  你看薄熙来曾经强调过哪怕一丝一毫的民主没有,一点儿没有!在他那里,对声音被迅速镇压掉了,反到造成了一种万民拥护的假象。但是有一出戏他演砸了:他把律师关起来判刑了。如果这个事实还不能警醒你,我也不知道还有什么可以算数了。我们知道,虽然共党的法律是扯淡,但起码一个异议分子出了事,有人还敢接案子,这是多少年人们不懈努力换来的一点点不同,这点点不同他也要打回去!他薄熙来还是一个政治局委员就敢这么做,当了常委,主持政法委怎么办?说伪善是邪恶对正义迫不得己的致敬,可薄在民主和法制问题上,连伪善他都不装,是真恶。我是宁可对付那些伪善的人,让更有谋略的人去对付真恶吧。

  打黑如果是黑打的话,就比要打的黑要坏得多。黑手党厉害,还是一个无法无天的政府厉害?实际上黑手党猖獗的时候,经常就是有一个无法无天的政府在作背景的。这种经济黑打,在经济上可以中饱私囊,同时奴役人们的经济生活,而政治奴役都是从经济奴役开始的,这同时可以壮大自己的经济阵营(看他身边那几个大款就清楚了)。这已经和早期共产党的打土豪分田地差不多了,请放心,只要这个过程完成了,不作法西斯都难。

   再来看唱红。这是文革以后我见到的最为明目张胆的思想奴役,毫不掩饰。我相信假如没有文革,他自己根本就想不出来这些招数。模仿得不算唯妙也够唯肖了。 我们对于那个曾经被唱歌,被听广播,被欢呼游行,被发言讲用时代的记忆会有这么差,着实令人惊讶。看来人类就是有计吃不计打的毛病,经常在该小心的时候把 日子过得过于积极了。

  薄熙来也做了一些面子工程。我不知道经济数据,但是我相信大尺度地唱红,大尺度地在经济领域里实施政府干涉,例如宏观调配,大尺度地在社会的法律教育文艺领域里规定和提倡什么,别的方面不说,在经济上是肯定要拉亏空的。重庆可以当特区不明显,全国当特区,谁来买单?

   关于薄熙来的个人风格和他代表的那个阶层,也向我们提示了巨大的危险。目前所有的关于他的传说,大概都有一个狠字。关于温的,不出一个奸字。薄这个狠字 和他那个阶层的背景有关,和他受的教育有关,而这两个来源都相当糟糕,不是一般地坏。我举一个也许被忽略的例子:当薄熙来被要求解释刮刮的学习经费从何而 来的时候,他是多么镇定地在撒谎啊,但意义并不都在撒谎。他知道没人会信,他知道你知道他在撒谎,但他就是撒了,大义凛然毫不退缩地,我就这么说了,你怎 么着啊?你敢刨根问底吗?这叫什么,这才叫指鹿为马!一个政治局委员都敢指鹿为马了,他当了常委还不指鹿为象啊。这就是太子党的当家人物,在他周围的少有 几个不是胆大妄为的。

  我们不知道的还很多,我们永远不知道的会更多,但我们大致知道也足够了吧,还要知道什么呢,薄熙来还要怎么做才像毛泽东呢,非要让他当总书记才行吗?

   王立军事件不是因为民主运动促发的,胡温和薄熙来的争斗从性质上说毫无改善人权的内容,其中一方已经很恶了,另一方说不行,让他来还应该更恶。我们能从 这场争斗中得到的唯一好处就是让那个更恶的失败,虽然我们无法直接干涉这个过程。我支持呼吁司法公开,我同时希望薄熙来彻底失败。我无法想象这个家伙上台 对中国造成的巨大危险,我难以面对。薄能让我最多联想到的是活埋计划。这个家伙真做得出来,在这儿我就不嘿嘿一笑了,我确信国内的抗争者是笑不出来的。

   最后,有些人有这样一种无厘头的说法(不少资深的分析家们似乎也这样看),他们认为其实薄熙来自己就是一个机会主义者,上了台,什么合适做什么。在台下 可能会左,上了台,只要他觉得合适了,就会右。这样的说法让人哭笑不得我只好说声靠了。他上台要是不改左为右,你怎么办?他上台当然是按照他觉得合适的主 意去做,如果那个主意你觉得不合适,特别不合适,比以前还不合适,你怎么办,你有脾气吗?这么大的国家,出了事就不是小事,不是小事就要死人,死了人就活 不过来,活不过来你就要盼着自己家里是个例外。这么一圈儿心担下来,你就知道当你不能HANDLE那个TRUTH的时候,别自作多情,别自作聪明。

  刚刚看到老草的一个回贴,标题是“唉,你没尝试怎么就知道是毒药呢?”

  我觉得这是我近日来见到的最有趣的标题。抄写在这里,为那些敢于在这条广告下排队尝药的人鼓劲儿。

  《独立评论》

「中國人再老也得養政府」

中國昨日宣佈向國際貨幣基金( IMF)注資430億美元,立即引致內地網民炮轟:「在國外,除了臉,甚麼都不要;在國內,除了不要臉,甚麼都要。」事關近日內地網絡、媒體最關注的兩件事,包括延遲退休年齡與陝西強迫懷孕七個半月的婦女墮胎,所涉及的政府養老政策變化與國家財力分配問題,已是民怨沸騰。

中國自1970年代開始推行計劃生育,至1979年更將計劃生育列為基本國策,其後不斷推出新口號,以改變養兒防老的傳統觀念。1980年代的口號是「計劃生育好,政府來養老」,1990年代的口號是「計劃生育好,政府幫養老」,但至2005年,「養老不能靠政府」口號的出現,顯示當局的養老政策急轉彎。

死撐面子「貢獻」430億美元

中國人力資源和社會保障部早前提議延遲退休年齡,網上民調顯示,反對者達94%,也有網民替當局續寫口號為:「推遲退休好,自己來養老。」而陝西農婦因繳不起超生費被強迫墮胎後,網民再把口號改為:「再老也得養政府!」這一口號立即在網上瘋傳。

早在當局聲稱明年的養老金將出現18.3萬億元缺口時,民眾已質疑,中國的錢都到哪裏去了?中國當局最惹不滿的開支,一是「三公」消費,即公款吃費、公費出國、公車開支;二是維穩費,打壓維權、異議人士的費用近年已超過軍費;三是死撐面子的對外援助,包括向國際組織注資。

正當民眾對當局的養老政策、計生政策大訴不滿之際,中國大手向 IMF注資,幾乎佔金磚五國總注資額的一半,自然被批評為是慷國人之慨,是顧了領導人面子、損了國民利益。值得一提的是,官方新華社昨日上午11時半已發出英文稿,但中文稿一直欠奉,內地不少網站照英文稿譯為中國向 IMF「貢獻( Contribute)」430億美元。當局或許原本有意對外大吹大擂、對內低調些,以減輕民眾的反彈,但「貢獻」的結果,顯然適得其反。

李平

香港 蘋果日報

网曝中宣部部长刘云山之子刘乐飞敛财内幕图

【新唐人2012年6月11日讯】(新唐人记者李韵综合报导)中共中宣部部长刘云山之子刘乐飞,31岁时就被其父强力安插到大陆最大的机构——中国人寿保险股份有限公司,出任投资管理部总经理。近日再有网友揭露说,刘乐飞掌管两家大公司大肆敛财,实现其窃取国家资财的终极目的。

有网民在网路上帖文说:2004年,年仅31岁的刘乐飞被刘云山强力安插到国内最大的机构投资人——中国人寿保险股份有限公司,出任投资管理部总经理,负责掌管超过5000亿元保险资产的投资运用,另外每年还有将近1000亿元的新增现金保费资产需要进行投资运用。然而以刘乐飞的年龄、学历、资历,谁都能看出,与这个职位根本无法匹配。刘乐飞甚至连在社科院读硕士,英语无法通过国家考试,连硕士学位都没有拿到。

但中国人寿发布的刘乐飞简历却声称:〝刘乐飞是第九届和第十届全国青联委员,于1998年毕业于中国社科院研究生院,2006年毕业于中欧工商管理学院,主修财务金融方向,获工商管理硕士学位。

 
网曝中宣部部长刘云山之子刘乐飞敛财内幕。(网络图片)


刘乐飞的妻子贾丽青,据称是前最高人民检察院检察长贾春旺的女儿。

刘氏家族大肆窃取国家财富

另有网民帖文指出,刘云山和刘乐飞的原籍山西忻州,刘云山在进京任职之前,主要在内蒙发迹,刘氏家族始终以内蒙为依托,大肆窃取国家财富,满足其家族无限贪腐欲。

〝2004年前,刘氏家族已经暗中实际掌控了大象投资公司,并且操作了对内蒙伊利股份法人股的操控,股改后,其掌握的伊利法人股时值超过数亿元。同时还控股了另一家内蒙上市公司——金宇集团的大部分法人股。而且,在内蒙掌控了相当多的矿产资源的所有权,包括煤矿、钼矿等等。〞

帖文说,刘乐飞入主中国人寿投资管理部后,一明一暗,掌管两家公司大肆敛财,实现其窃取国家资财的终极目的。

中共特权阶层的体内权力共继模式

同时,网帖还披露,刘乐飞最新发财线路图则盯住了利用中国人寿的资金进行房地产投资。用中国人寿的钱协议存款,然后指定贷款给刘乐飞控制的房地产开发商;房地产开发商再承揽中国人寿的房地产开发项目。

这样刘乐飞通过自己控制的房地产开发公司赚钱的链条就构建完成了。而且,不管国家任何政策紧缩调整,都不会影响刘乐飞借房地产开发公司安全发财。

网民感叹:权贵们将国家权力资源在亲友间进行互利的共同分配,变家庭直接对位世袭为亲缘曲线换位世袭,形成了特权阶层的体内权力共继模式。

然而中共特权阶层的体内权力共继模式比比皆是,如,李鹏之女李小琳出任〝中国国电电力〞董事长、李鹏之子李小鹏曾任〝华能电力〞总经理;而前中共总书记江泽民之子江绵恒掌控〝上海网通〞、上海机场、〝上海汽车工业〞等公司;中共政治局常委李长春之子李慧镝,出任〝中国移动集团〞的副总经理等。

有评论认为,中共官员为了加快捞钱的步伐,他们现在开始公开抢钱、抢权利,划分自己的势力范围。

体制内人士呼吁免除刘云山的职务

日前,云南昭通市十六名中共体制内人士公开呼吁,免除周永康和刘云山的职务。

他们说,江派的薄熙来、周永康等为自己的利益,牺牲了民族的前途,而维稳办的巨额经费却用来镇压老百姓,刘云山辖下的中宣部则编造历史,欺骗国人。

他们还指出,中共宣传部部长刘云山在舆论导向上,协助毛左势力造就了现在这个〝专制独裁的帝国体制〞,毛左势力以〝维稳〞之名,购置军火、扩充警力、掌控军队,为政变、暴乱作准备。同时还暗地里搜集温家宝和习近平的黑材料,利用媒体制造混乱,手段卑鄙性质恶劣。

外银:央行不致再严控房市

    来源:中央社
    
            外商银行经济学者今天表示,适逢国内外经济景气放缓之际,中央银行即将召开的理监事会议,应不致再推出新的房市控管措施,而是要求银行严格执行既有的房市控管。
   
      中央银行预计在21日召开第 2季理监事联席会议,除了利率决策受到外界关注,市场也密切注意央行是否再祭出房市控管措施。
   
      中央银行在2010年6月的理监事会议宣布推出「针对性的审慎措施」,针对台北市及新北市中永和、新店、板桥等13个特定区的第二栋房,要求银行限缩房贷成数,利率也酌予加码,同时加强控管土地及建筑融资贷款。
   
      另外,央行要求银行填写「房贷双周报」,观察都会区房贷增长情形。目前包括台湾银行、台湾土地银行等公股行库均对豪宅限缩房贷成数,利率也加码,台银宣示,不承办每坪新台币150万元以上的豪宅贷款。
   
      渣打国际商业银行经济学者符铭财认为,央行既有的房市控管措施已见成效,大台北都会区房市成交量萎缩,房价微幅下滑;预料在国内外景气低迷之际,央行不致祭出房市新的控管措施。
   
      花旗银行首席经济学者郑贞茂也表示,央行第 2季理监事会议应不致宣布新的房市控管措施。目前银行对于高单价、高总价的豪宅已控管贷款,央行应会持续要求银行严格执行既有措施。

倒毛派傻眼!毛主席纪念堂将在2014年申报世界文化遗产

除了带有元明清特色的既有保护建筑以外,北京市的天安门广场、毛主席纪念堂等一批近现代建筑,也将纳入北京中轴线申遗的遗产申报点范围之内。

  毛主席纪念堂有望申遗

  纪念中国国家历史文化名城设立30周年系列论坛之文化遗产保护主题论坛近日举行。《新京报》6月19日报道,论坛上有消息透露,目前,北京中轴线申遗拟冲刺2014年进入国家预备名单,之后再由国家层面提出申报世界文化遗产。

  除了元、明、清时期的建筑以外,中轴线上一些近现代建筑也纳入了申遗点中。曾参与中国多项世界文化遗产申遗工作的清华大学国家遗产中心主任吕舟介绍说,中轴线申遗时可能有24个遗产点,其中包括毛主席纪念堂。

  毛主席纪念堂。

  吕舟说,毛主席纪念堂是20世纪70年代末北京中轴线最重要的建设项目,这次纳入准备申报的申遗点,反映了中轴线对北京城市建设的影响。

  吕舟同时也表示,毛主席纪念堂等建筑,属于比较新的建筑,申遗时还要看世界文化遗产协会是否认同。他认为中轴线的申遗将全面拉动老城的保护。此外,他还透露,目前中国已启动丝绸之路的世界文化遗产申遗准备工作。

  毛主席纪念堂是中国在1976年9月9日毛泽东逝世后根据同年10月8日中共中央的决定而建造的纪念性建筑,位于北京中轴线上、天安门广场南侧,其中陈列有经特殊处理保存的毛泽东的遗体,由中共中央办公厅毛主席纪念堂管理局管理。原址为中华门,于1954年被拆除。

  毛主席纪念堂夜景。

  1976年11月24日,纪念堂奠基;1977年9月9日,落成并对外开放。纪念堂是一幢方形建筑,坐北朝南,占地5.72公顷,总建筑面积 33,867平方米。目前分日期和时间段免费对公众开放。纪念堂的主设计师是北京建筑设计研究院的张开济。正门金字匾额“毛主席纪念堂”由第二任中共中央 主席华国锋题写。

  北京中轴线部分申遗点介绍

  燕墩、永定门:中轴线的起点

  天坛、先农坛:二者属于皇家坛庙,突出中轴线与礼制的关系

  正阳门箭楼、正阳门:明清北京中轴线的重要组成部分

  金水桥、华表、石狮:清代反映礼制内容的重要雕刻,突出了中轴线

  天安门:对原有城市中心、中轴线的延续,天安门的使用反映了新的城市政治中心与古代政治中心的重合,以及轴线的重合

  端门:清代中轴线上重要的建筑

  社稷坛、太庙:清代重要的礼制建筑,突出与中轴线的关系

  景山:中轴线上的制高点,体现风水的意义,这也证明了轴线不是一条通透的视廊,而是由建筑群围合成的线

  北京中轴线申遗程序

  被称作北京脊梁的中轴线,南起永定门,北至钟鼓楼,全长7.8公里。

  1 、2011年6月11日,北京中轴线申遗文物工程启动。目前,中轴线申遗工作保护规划和缓冲区范围划定等方案基本制作完毕。

  2 、预计2014年,中轴线可以列入国家推荐世界遗产的预备名录。然后要从预备名单中筛选提名列入《世界遗产名录》的遗产。

  3 、世界遗产中心将组织评审工作。评审专家将到提名遗产地现场评估遗产保护和管理情况,然后完成评估报告。

  4、 世界遗产委员会主席团负责初步审查提名评估报告。最后,由二十一名世界遗产委员会成员作出录入、推迟研究或否决的决定。

学者分析:习近平十八大上台后台湾独立问题将会日渐淡化

中共18大将在年底召开,未来领导人习近平的对台政策与方向,格外受到瞩目。台湾陆委会18日委托铭传大学,举行“港澳选举制度与民主治理”研讨会。与会的台港学者一致认为,习近平上台后会继续扩大两岸交流面向,对大陆与习近平来说,如果两岸经济可以进一步融合,台湾独立的问题将越来越不重要。对于外界关注的政治谈判,则普遍认为会有更大的忍耐,不会急于一时给台湾过多的压力。

  综合媒体6月19日报道,台湾陆委会18日委托铭传大学,举行“港澳选举制度与民主治理”研讨会。广邀港澳台三地学者共襄盛举。其中18大后的两岸发展,更是与会的焦点。

  香港城市大学教授郑宇硕认为,大陆在马英九的第二任期内,肯定会希望能在政治谈判上有所进展,但最后会遵从台湾的主流民意,体认到台湾民众对这项议题还没有太大的兴趣,因此会展现更大的耐性。但就经济等其他面向,大陆则会继续加强发展,总体来说,还是会以“先稳定经济为考量”。

  中山大学亚太所教授周世雄则认为,尽管两岸过去4年已经建构制度化协商的基础,但目前双方尚未有政治对话的基础,但谁也不愿意将这艘船打翻。大陆还是会透过二轨等学术机构提出部分意见,但这样的想法,跟北京方面还有一定的差距,也不代表北京会有所行动(政治协商)。

  周世雄认为,由于在福建有执政经历,习近平对台资企业与台湾有一定的了解,因此会在经济方面有更多的开放举措,未来可能透过ECFA,给台湾更多实际的利益。他还强调,对大陆与习近平来说,如果两岸经济可以进一步融合,台湾独立的问题将越来越不重要,毕竟经济决定政治条件。

  至于台湾方面对政治谈判的想法,目前也停留在尚未成熟的阶段。台湾陆委会过去曾多次表示,目前社会环境、政治条件等背景,还不到双方可以谈政治问题的阶段。涉及谈判的相关人员也透露,在经贸谈判中,目前尚未实际感受到对岸要求政治谈判的氛围,双方都有共识,先以经济议题为优先。

  周世雄还指出,马总统连任后,台方曾透过管道向陆方探询,希望掌握北京对两岸开启政治对话或谈判的态度。经大陆方面确认,现阶段陆方也不认为时机成熟,对何时开启政治对话,以及对话内涵为何,也没有初步的设想与时间表,显示北京并无急迫感。

  在圆桌论坛部分,台港澳学者针对港澳和台湾选举与公民社会经验的比较进行对话。台湾政治大学国际关系中心研究员陈德升表示,台湾选举有负面因素,对香港选举产生负面影响,台湾应减少负面因素,为中国大陆与港澳扮演正面影响的积极角色。

  台湾政大国关中心研究员陈德升表示,他的一些港澳朋友对台湾大选表达出心理认同的羡慕,对香港全民普选期待深,台湾的民主发展是有改善,先走了一步,逐渐走向成熟的路径。

  陈德升说,台湾选举也有负面因素,对香港选举产生负面影响,台湾选举负面文化会影响到香港中产阶级产生负面思考,台湾应减少负面因素,为中国大陆与港澳扮演正面影响的积极角色。

人民日报:骆家辉损公肥私 坐经济舱差旅费剩下归己

《人民日报》旗下的《环球日报》发文称,骆家辉“大大超过了一个大使本应扮演的舆论角色”,“以巧妙的方式干预中国舆论,增加中美之间新的误解和怀疑”;在复旦大学的一次公开演讲中,《人民日报》经济周刊主编田俊荣希望公众能看到这背后的原因,“他为什么会坐经济舱?因为美国政府规定大使的差旅费用是包干的,留下的是自己的”;而前文提及的芮成钢,早在向骆家辉提问之前,就发微博称骆家辉在有意地展示自己,“竞选过州长的他,懂得媒体是怎么回事”。

骆家辉再次成为华人关注的焦点。

今年5月初,陈光诚自行离开美国驻华大使馆,引爆了一场北京媒体的舆论战:“美国外交官不能逾越自己的本分”,美国大使的“大秀特秀”伤害了中国人民的感情,给中美关系“添乱、添堵”,“从陈光诚看美国政客拙劣表演”。

在官方媒体上,骆家辉的“罪状”是:“从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的‘平民生活秀’;到监测并公布大使馆的空气质量数据,掺和北京的城市管理争论;再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆——我们看到的,根本不是一个谨言慎行的驻华大使,而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客。”

对于这样的描述,舆论呈现出两极分化的趋势。

一方如香港卫视采访总监秦枫,她在实名微博中,指骆家辉是香蕉人:“一个外交官挑拨驻在国内斗,这什么行为啊?有没有外交规定,类似公开干涉内政的外交官可以驱逐?”这些言论被网友指出和她的亲戚、原外交部部长李肇星的各种看法一脉相承。

另一方与之针锋相对,一个署名“作家-天佑”的微博直接贴出和秦枫的对话记录:“如果坐经济舱、买旧床垫子、用优惠券买咖啡、自己背包是意识形态的话,那也叫有人性;而你拥护的意识形态则是党性……”

事实上,从2011年8月13日骆家辉走马上任之后,这种争议就从没有停息过。比如,人们注意到,上任当天他背着双肩包,携妻子及3个孩子大包小包地跨步走来,没有警卫,也没有多少随从,“模样更像是一个普通华人带着家人度假归来”。

在起飞前夜的西雅图机场,有人看到,骆家辉带着女儿用优惠券买咖啡却被服务员拒绝。

2011年9月,骆家辉选择乘坐经济舱去参加大连达沃斯论坛。在论坛上,央视记者芮成钢向他提问时调侃道:坐经济舱来开会是否在有意提醒“美国欠中国钱”?骆家辉说,作为政府官员,不管是其领事馆的官员还是北京大使馆的,也包括总统的内阁成员,一般的规则就是乘飞机时坐经济舱。

对于这番对答,凤凰网曾发起一组调查,结果显示,45%的人认为这个提问“是以中国官本位的思维去审视它国行政运行机制”;而关于坐经济舱是否“作秀”的问题,有41%的人选择“不在乎是否作秀,希望越来越多的中国官员也能多坐经济舱”。

再度让人们关注到中美官员之间差异的,是2012年4月骆家辉参加海南博鳌论坛时拒绝入住会议指定的五星级酒店,原因是,该酒店价格超出了美国政府所允许的差旅费用3倍。

其实,早在2011年8月4日的初次媒体见面会中,骆家辉就指出,“我和父母、妻子和孩子都直接代表美国以及美国作为自由、平等和机会之土地的希望。我,以官方身份,作为服务于总统和美国人民的美国驻华大使,将代表的正是这永久希望和这些价值观……”

虽然,作为“代表美国价值观”的“百分之百美国人”,骆家辉从一开始就澄清了自己的工作与肤色无关。然而,这片土地上的人们还是自觉不自觉的将他的做法与肤色,尤其是同皮肤的中国官员相联系、对比,甚至扩大到台湾地区领导人马英九身上。

在互联网和媒体上,马英九穿旧西服、吃便当、骑单车上班、戴电子表、住公寓楼的形象深入人心,连其在台湾有“便当王”之称、妻子周美青坐公交车上下班的细节都被网友揪出来传播。

在这种舆论态势下,“大陆学生质问马英九廉政秀”的假新闻开始出现。假新闻说,大陆有学生对马英九亲民“作秀”进行质疑,马回答说,是媒体和民进党监督的结果。很快,有中山大学的学生出来辟谣,称当时实际上是在讨论台湾学生用电浪费的问题。

《人民日报》旗下的《环球日报》发文称,骆家辉“大大超过了一个大使本应扮演的舆论角色”,“以巧妙的方式干预中国舆论,增加中美之间新的误解和怀疑”;在复旦大学的一次公开演讲中,《人民日报》经济周刊主编田俊荣希望公众能看到这背后的原因,“他为什么会坐经济舱?因为美国政府规定大使的差旅费用是包干的,留下的是自己的”;而前文提及的芮成钢,早在向骆家辉提问之前,就发微博称骆家辉在有意地展示自己,“竞选过州长的他,懂得媒体是怎么回事”。

究竟有多少個中國?

神九升空,單看內地和本地新聞的蓋天鋪地,似乎真的以為舉國歡騰,中外矚目。尤其中國第一個女太空人(內地稱為航天員)劉洋,擔負「頂起半邊天的任務」, 更令人倍感振奮。茶餐廳的阿姐,邊為客人寫菜邊看直播,都忍不住豎起大拇指連聲讚好,臉上露出「唔好睇小我哋啲女人」的自豪表情。

內地媒體,焦點也特別放在劉洋身上。劉洋淡掃蛾眉,接受央視專訪,談到升空任務,訓練嚴格,異常繁重,對家人也要完全保密,沒時間照顧丈夫,想起家人,實在愧疚,說着說着,流下了幸福的眼淚。

劉洋三十三歲,還未生育,內地標準,可說已經很遲。主持人問她可有生育計劃,劉洋回應:等任務執行完再說。主持人再問:任務完了,也許還有下一次。劉洋堅定地說:那就看組織安排,永遠都是以任務為先。

寫 了這麼多劉洋,不是要為連校巴安全都未解決,就要爭相發射衞星火箭上天的中國航天工業塗脂抹粉,也不是要頌讚這位連生育都要聽從組織安排,忠心耿耿的共產 黨員。我想起另外一位婦女,她沒有劉洋那麼幸福,但新聞也是全國矚目。就是因為她的生育沒有聽從組織安排,懷孕七個月,被強迫打針人工流產。

在 受到媒體注意之前,這幅圖片已在臉書流傳,太過殘酷了,我不忍轉發。這位嫁到陝西的內蒙婦女馮建梅,遭逢沉重打擊,躺在床上已經好幾天了,不眠不睡,兩眼 發呆。那七個月大的嬰兒屍體,放在她的身旁,血迹還未乾透。駭人的畫面,令人髮指的暴行,只要良心還未泯滅,都忍不住流下激動的眼淚。

馮建梅因為超生,計生辦限時一天要他們繳交人民幣四萬元罰款,出外打工的丈夫,時限過了拿不出來,馮建梅就被十多個大漢圍捕,拳打腳踢,強迫在同意書上按下手印。打針墮胎,七個月大的嬰孩,就這樣,活生生的給謀殺掉。

令人震驚的圖片如果沒有在網上流傳,差不多每天都會發生的這類事情,千千萬萬個馮建梅的悲慘遭遇,肯定沒有多少人知道,媒體也不會關注報道。一個又一個的馮建梅,就這樣躲在幽暗的角落裏,無處申訴,無人為她們討回公道。

馮建梅事件可能驚動了政府高層,更害怕影響維穩大局,地方計生辦的兩個官員給停了職,馮建梅的丈夫似乎已經滿意了,認為已為他討回公道。這就是中國基層人民的命運,我們只是能哀其不幸,怒其不爭。

在電視上,看見中國第一個女太空人進入天宮一號歡欣雀躍的樣子;看見馮建梅躺在床上,欲哭無淚,陪着七個月大的嬰屍。看見李旺玲抱着哥哥李旺陽的屍體號啕大哭,李旺玲至今仍被維穩部門控制,下落不明。看見天安門母親張先玲在公安如臨大敵下祭祀二十三年前逝去的兒子……

人們不禁要問,在中國,究竟有多少個中國?

吳志森

香港 蘋果日報

退休後深居 喬石今高調出書

中共十八大臨近之際,退休後長期深居簡出的前全國人大委員長喬石(圖)推出新著《論民主與法制》,該書今日在北京人民大會堂舉辦發布會。被問及喬石會否出席,出版商人民出版社稱「無可奉告」。

88歲的喬石是浙江人,中共建政後長期於中聯部工作,1986年出任副總理,並曾任中央辦公廳主任、中組部長、中央黨校校長等職,1987年起任中紀委書記。在十三、十四兩屆政治局常委中,他都是僅次於趙紫陽、李鵬和江澤民、李鵬的第3號人物。

新書發布會 人民大會堂舉行

喬石1993年3月起兼任全國人大委員長,主持修改憲法,確立建設中國特色社會主義理論的法律地位,在黨內和民間形象良好。曾任全國人大副委員長的田紀雲去年底曾在《南方週末》撰文紀念喬石,讚他堅持改革開放,工作嚴謹,以誠待人。

1997 年中共十五大喬石退出政治局,翌年更卸任全部黨、政職務。當時有傳言稱,他與時任國家主席江澤民意見不合。有評論稱,喬石引退,令江澤民權力得以進一步鞏 固。退休後的喬石長住浙江杭州,極少公開露面,即使建國60周年、建黨90周年、北京奧運這類大型活動,都不見其身影。他最後一次公開露面,是2006年 在家中接待拜訪他的時任上海同濟大學校長萬鋼(現任科技部長)。

有內地網民評價,中共十八大臨近,喬石此番高調重出江湖,或有深意?亦有網民稱:「原來是江湖容不下橋,現在是江竭湖涸,該水落石出了。」

明報記者

香港 明報

香港大游行在即 王炳章「不自杀」聲明

    各位朋友:
  
    我叫王金環,是中國著名民運人士王炳章博士的姐姐。
   
    最近,中國發生了一件人神共憤的慘事。
   
    湖南民運人士李旺陽在六四事件之後,前往兩次坐牢共二十一年。在監獄折磨下,李旺陽雙眼失明,雙耳失聰,連走路也需要人扶。但他沒有向強權屈服, 人稱六四硬漢。在今年六四之前,李旺陽接受了香港有線電視的訪問,重申追求民主即使遭「砍頭也不回頭」。李旺陽的浩然正氣,遭到中國當局的瘋狂報復,並死 在醫院病房。
   
    從死亡現場照片來看,我們完全有理由相信,他是被人殺死後,再被懸吊在病房窗前,但當局卻指李旺陽是「自殺」,並強行搶屍並火速焚屍,企圖毀屍滅跡。
   
    李旺陽之死,各界嘩然。並令世人更加清楚地看到,民怨沸騰的中國,政府為了所謂的維穩,不惜突破人性作惡的底線,暗殺一個嚴重殘疾的公民,暗殺一個毫無反抗能力的病患!
   
    事實上,中共的卑鄙無恥並不自李旺陽始。在10年前的6月27日,中國視國際法於無物,為了追殺我弟弟王炳章,多名特工偷偷潛入越南,最後把我的 弟弟王炳章綁架,並偷運進中國境內。最後,無恥的中共當局,竟然以「台灣間諜」和「組織恐怖組織」等莫須有的罪名,判處王炳章無期徒刑。
   
    王炳章是中美建交後,中國首批送往北美的公費留學生,他也是首個在北美獲得醫學博士學位的留學生。王炳章成長在中國執政當局最肆無忌憚為所欲為的 時期,從小就關注著中國的前途,人民的命運。畢業之後,王炳章「棄醫從運」,投入到民主救中國的運動之中,並在1980年代初,先後創辦第一本海外民運雜 誌《中國之春》,和海外第一個民運組織「中國民主運動團結聯盟」。
   
    30多年來,儘管時事變幻,海外民運潮漲潮落,但王炳章從未改變信念。既使被關在監獄,身患多種疾病,王炳章也從未泄氣,始終相信中國終有一天將實現民主。
   
    然而,中共的殘暴毒辣已經完全超出了人們的想象。尤其是李旺陽事件發生後,聯想到最近數年發生的一系列異議人士和維權人士不可思議的「被死亡」事件,作為王炳章的家人,令我們家人非常擔心同類事件重演。
   
    王炳章和李旺陽一樣,因為信念堅定,因為堅韌不屈,早就被中共視為「眼中釘」,因此我們擔心中共可能會把染滿血腥的魔爪,再一次伸向王炳章,在獄中用卑鄙的手段殺害王炳章,然而再嫁禍於「自殺」。
   
    由於王炳章囚禁在黑獄之中,不能向外界表態。經過慎重的考慮,我們家人決定代王炳章發表他的「不自殺」聲明:
   
    一,聖經說:不可殺人。自殺也是殺人。作為一名基督徒,我會尊從上帝的教誨,無論處於怎樣的劣境和非人的折磨,我永遠都不會自殺。
   
    二,中國的民運之路即漫長又艱辛,三十年多來,無論民運處於什麼樣的低潮,我都從未失望,也從未放棄。我會繼續為中國的民主事業奮鬥,哪怕把牢底坐穿。
   
    三,中國古話說:多行不義必自斃。中共的專制統治已走到窮途末路,在不遠的將來必將淹沒在十多億中國人民仇恨的怒火之中。
   
    四,天佑中華!
   
    6年前,我們的父親因病去世,他去世前唯一的心願,便是希望能再見兒子王炳章最後一面。但是,無論怎樣呼籲,中共當局始終未能高抬貴手。我們的老父親最後只能含恨而逝。
   
    去年年底,我們的媽媽去世。在我媽媽去世前一個月,我弟弟王炳武曾前往廣東韶關監獄探望王炳章,這個曾被單獨囚禁達九年的硬漢子,獲知我母親病危的消息後,一個字也說不出來,只是一個勁地失聲痛哭。
   
    為了中國的民主事業,對於父母的養育之恩,可憐的王炳章,只能以苦淚相報。
   
    三十多年過去了,王炳章也已是65歲的花甲之齡。他當年放棄了大好的專業前程,奮不顧身地走上了坎坷的民運之路,到現在已經犧牲太多太多。
   
    作為他的姐姐,在這裏,我要大聲呼籲北京當局,馬上釋放王炳章,「還我弟弟王炳章」。
   
    同時,我要再次重申,為了爭取王炳章早日獲釋,我將不惜拼了這把老骨頭,不定期地來到這裏,抗議中國政府的冷酷和殘暴,抗議中共的喪盡天良。
   
    謝謝大家!
   
    王金環
   

房地产完了中国经济就完了?郎咸平这下错了

   来源: 天涯
      郎咸平最近频繁的发表评论,说要靠推动房地产发展来提振中国经济,甚至疯狂的说只要房地产一旦下滑,中国经济就完了。理由是:中国其它产能都过剩了,所以,必须靠房地产了,如果房地产也不行了,那中国经济就完了。

      郎咸平这种说法看似有道理,实际是黑白颠倒、混淆视听。原因如下:
   
      1、房地产也是严重过剩产业;
   
      A、保守估计,中国现在空置房加上可售住房最少5000万套以上。
   
      B、最近公布的数据显示,我国在建住房面积超过31亿平方米,大约可修建3000万套房屋。按人均30平方米计算,在建面积可解决1亿人的居住问题。
   
      C、中国房地产企业最少储备2年以上的土地储备,最长的有10多年的土地储备。如果这些土地完全开发,最少能再建5000万套住房;
   
      空置房加上待售、在建和储备土地可建住房,最少有1。3亿套住房。大约可解决4亿人住房,几乎可以解决所有人的住房问题,甚至可以让中国家家 拥有一套自己的住房,这简直是世界“奇迹”。世界上即使发达国家,也不可能达到这样的水平。而且,中国如此高的房价,加上严重的贫富悬殊。很多仅仅是需 要,不可能 100%的形成真正的需求。中国即将进入老龄化社会,而且越来越严重。加上中国的倒金字塔人口结构。中国将来的房地产需求增长必将相对下滑。可见,中国房 地产不管是现在还是将来都已经过剩的非常严重了。
   
      所以郎咸平说再通过出售土地来解决社会福利和廉租住房、经济适用房是不可能的。
   
      2、房地产导致中国企业国际竞争力削弱;
   
      A、最近10年房价翻了几翻,导致住房出售价格、房租价格、门面租金都大涨。
   
      B、由于这些年房地产开发量大量增加,增加了大量的用工需求,并导致劳动力供不应求。最后推高劳动力成本;
   
      C、由于房地产的暴利,导致其他行业企业的机会成本大大提高。由于房地产具备低门槛、低创新、低风险、高杠杆、高收益等特色。资本逐利和规避风险的本能,导致大量企业创新积极性大大下跌;
   
      郎咸平曾经提出的二元经济理论,实际是片面的。他认为是因为制造业的恶化,才导致资金进入房地产行业,进而推高房价。却忽视了,房地产快速扩 张导致社会资源和劳动力不足,进而推高出口企业成本上涨。而房地产的暴利导致企业投资机会成本上升。在资本逐利的本性下。大量企业资金和人力主动转移到房 地产行业的事实。
   
      3、房地产导致中国创新动力减弱;
   
      由于房地产的低风险、低门槛、低创新和高杠杆、高利润。导致中国各行各业的优秀企业把本来该用于创新的人力和资本转移到房地产行业上。导致中 国创新能力大大降低。在中国人口红利消失以前我们失去了进入高端制造业的机会。10年房地产发展,导致中国失去了宝贵的10年提升的机会,中国未富先老。 由于计划生育,我们将进入人类历史上从未有过的倒金字塔人口结构,我们衰老的速度是前所未有的。我们必须在衰老以前提升我们的生产率和科技水平。这些必须 依靠大量的创新。如果我们再过于依赖房地产,我们将来必定会自食其果。
   
      4、房地产导致中国分配更加失衡;
   
      举个例子:甲乙丙丁四个人,各自生产不同的产品并用于相互交换。甲生产粮食、乙生产服装、丙修建房屋、丁生产电器。大家按生产成本的劳动时间 合理定价销售,并购买其他人的产品。本质是用自己的产品和别人的产品就行交换,货币仅仅充当了产品交换的媒介。现在,丙把房价提升5倍,而其他人又必须要 购买丙的房屋,等于其他人需要用自己以前交换房屋产品的5倍数量交换同样品质的房屋。这样,等于这个房屋生产者掠夺了其他人的劳动成果。并导致他们之间的 贫富悬殊加大。如果在房屋生产中产生腐败,也会加剧社会的贫富悬殊;
   
      当然,房价的快速上涨,也加大了有房者和无房者、大城市和小城市的财富差距。
   
      5、房地产加大中国很多行业的产能过剩;
   
      由于房屋建设规模在一定时期内超过正常情况太多,导致房屋建设的相关行业需求短期内大幅增加,并导致这些行业加大固定投资,产能迅速提高。一 旦这种建设放缓,必定会导致相关行业出现投资闲置、产能过剩。比如:现在的钢材、水泥、装修及相关产品等。是不是会导致产能过剩,判断依据是:这种增长是 否可持续。如果这种增长是合理的、可持续的,就不算过剩。否者,这种增长就会导致产能过剩。中国房地产现在需求中,充斥了大量的投机、投资、恐慌性购买, 同时,房地产中金融杠杆也很高,土地储备也严重过剩、空置率世界前茅。所以,房地产行业的过剩是显而易见的。
   
      6、 房地产加剧中国的信贷泡沫规模;
   
      日本、美国、迪拜、爱尔兰、西班牙都是因为房地产破灭而导致经济大幅下滑,金融坏账大幅增加。按租售比、收入房价比、空置率、按揭贷款月供和 收入比,中国和以上国家比较,有过之而无不及。中国房地产的泡沫是显而易见的。而且由于我们地方政府对房地产的依赖,强行维持房价在高位,导致高位贷款购 房者比例比上述国家大,当然也会加大将来的信贷风险。
   
      7、房地产加剧中国的债务危机;
   
      房地产已经让个人和企业贷款大幅增加,部分人为了买房不仅花完了几代人的积蓄,而且还欠下了需要10年以上的债务。而债务的增加,必将导致中国内需长期乏力。债务增加最后必定导致人们的购买力下降,进而加大其它行业的产能过剩。
   
      8、房地产土地拍卖加重了地方政府对房地产的依赖。而失去了真正发展经济的动力。也增加了其中的腐败。同时由于利益分配问题加剧了社会矛盾。
   
      9、房地产已经让很多年轻人失去了理想,同时导致中国拜金主义盛行;
   
      由于房价已经超过了绝大多数年轻人的实际购买力,导致购买一套房屋成为很多年轻人最大愿望,他们为了赚钱,已经把自己的理想放在次要的位子上 了。当购买一套房屋成了一个无法完成的目标,部分人开始成为拜金主义者。当一个民族的年轻人失去了理想,并成为金钱的奴隶。这些将直接导致一个民族的沉 沦。
   
      10、房地产导致中国大量外汇流失;
   
      由于中国房价过高,部分有国际投资能力的人,开始卖出中国的房地产,并在他们认为更有投资价值的国家去购买房屋。现在,世界很多其他国家都出 现中国人一掷千金的购买房屋消息就是最好的证据。同时,由于房价大涨,导致很多人资产财富大幅增加,从而具备了移民的经济实力,很多人通过出售房屋移民。 以上这些行为都会导致中国资金外流,实际也会导致外汇相对减少,造成中国财富流失。
   
      11、房地产投机暴利,严重的打击了老老实实创造财富的人。导致现在社会出现的全民投机,而政府不断对房地产的托市,又给投机者无穷的信心。 投机稳定持续的暴利就是对真正老老实实工作的人的打击。打击真正社会财富创造者,必将导致社会持续财富创造能力的相对下降。
   
      郎咸平认为中国其它行业产能过剩就必须发展房地产是非常荒谬的。因为房地产本身是更大的产能过剩。现在,如果再加大房地产过剩,必将导致房地 产将来更加严重的危机。同时由于房地产会加剧各种社会和经济问题的恶化,并导致未来社会消费能力的下降。迟早会导致其他行业将来更大的供过于求。并加剧产 能过剩。现在发展房地产最多是短暂的维持过剩产能,并不能化解过剩矛盾。但维持的代价是矛盾的加深和恶化。
   
      如果现在强行再卖出大量土地,必定导致将来房屋和土地大量过剩,最后会导致房屋和土地价格更大幅度的下跌,并导致经济出现更大的危机。所以郎咸平提出再发展房地产实际是饮鸩止喝。
   
      至于郎咸平说的什么,参照新加坡的模式。这更是荒唐。原因是:
   
      1、新加坡高价房很多是外来富翁移民购买,新加坡当地居民购买很少,其中中国富翁购买最多。而中国房屋绝大部分是中国人购买;
   
      2、中国地方财政严重依赖土地出售,而新加坡政府财政并不依赖土地出售。所以新加坡土地成本很低。所以新加坡政府可能大量建平价房分给中低收 入者。如果中国地方政府真的像新加坡政府一样能保证人人都能有机会购买平价房屋。那么商品房的需求会大大减少,这样地方政府出售的土地不仅数量会减少,而 且土地价格也会大跌。这样,地方政府出售土地的钱,可能还不够自己的开支,更不用说还债,当然用土地出售的钱建设大量的廉租房和经济适用房更是天方夜谭。
   
      3、前几年,地方政府在土地拍卖和税收收入年年都在大幅提高的情况下,还欠下10万亿左右的债务。现在只能靠银行债务延期才能勉强过关,即使 现在能卖出和以前一样多的土地款。怎么就能不欠债,反而能支付更多的社保,怎么就有资金去建设大量的廉租房和经济适用房呢?
   
      4、新加坡有比较完善的制度和保证公正执行的队伍,我们还不能保证经济适用房比较公平分配情况下。大量让地方政府负责更多的廉租房和经济适用房分配。会加大腐败出现,同时可能导致更多的分配不合理。
   
      郎咸平在以前的一次视频中,和几个房地产开发行业的高管一起。侃侃而谈的说,由于部分小房地产开发商倒闭或被兼并,导致开发商形成垄断。因为郎咸平得出房地产开发商的减少导致房地产行业垄断加强,最后房价必涨的结论。
   
      这个结论看起来天衣无缝,实际非常荒唐。原因是:
   
      1、开发商的倒闭或被兼并,是因为房屋供过于求导致房价下跌,而房价下跌导致部分开发商亏损所致。开发商的减少是房价下跌的结果,而不是房价上涨的原因。
   
      2、中国土地虽然垄断在政府手中,但是土地拍卖却是市场化的,所以中国是土地垄断,房屋开发却市场化。所以,开发商的增加和减少只能反应开发 商利润变化,并不能长期决定房价的上涨和下跌。一旦房地产利润可观,大量社会的资金就会进来。所以,根本不存在所谓的开发商垄断的问题。大家看看前几年, 房地产利润很高的时候,多少企业杀进房地产行业就知道了。所以,开发商长期垄断是异想天开。
   
      3、郎咸平说开发商数量的减少,而不代表开发产量的减少。比如:一个开发商兼并了另一个开发商,只是开发商的数量减少了,开发产能却并没有减少。
   
      4、房地产现在是明显的供过于求,主要是大量的房屋被投机、保值性投资、恐慌性提前购买大量囤积。这种囤积在一定的条件下,迟早是要释放出来 的。比如:房价上涨预期消失,通胀预期消失。囤积就变成了亏本的事情。那时候在这些囤积集中变成供应,必将导致房地产市场的崩溃。
   
      5、如果开发商减少就必定导致房价上涨?那么,日本、美国、爱尔兰、迪拜、西班牙房价下跌的时候,为什么不用减少开发商的方法提升房价呢?特 别是现在的美国,为什么新建房屋从最高的年250万套下降到现在的50万套左右,开发商也大幅减少的情况下。美国房价却持续下跌了5年呢?
   
      当然,如果政府无节制的释放货币,导致恶性通胀。最后导致货币大幅贬值,房价相对货币可能不会下跌,甚至会上涨。但是,这样的代价是货币信用的丧失。并不是开发商垄断所致。
   
      我清楚的记得,郎咸平曾经抨击说,钢筋混泥土不可能强国。如今却近乎疯狂的唱多房地产。变化确实太大,令人费解。
   
      继续制造房地产过剩不仅不能解决中国的经济问题,反而会导致将来中国经济更大的问题。所以郎咸平提出继续发展房地产是一剂毒药。如果再不控制房地产的扩张,中国才是真的完了。
   
      政府现在提出抑制房价上涨,却没有真正做好调控房地产的准备,比如:地方政府土地财政减少问题,银行坏账处理方案,经济下滑以后出现的各种问题应对方案。如果真要打压房价,也不应该鼓励刚需进入购买。
   
      我们现在的情况非常不乐观,我们全面产能过剩。内部债务迅速增加、资产泡沫非常严重、信贷风险不断增加、外部环境越来越差。解决经济问题很多 必须提前治理,而不能等到经济问题全面显现才去治理。治理经济问题很多时候需要付出代价。我们没有捷径可走,我们也不可能真正能避开经济规律作用。我们现 在必须断臂求生,美国经历了多次经济危机,但每次危机以后,美国经济却更上一层楼。因为危机是处理经济问题的动力,很多重大的经济问题都是在经济危机中找 出解决的方法。我们只有正视阻碍经济发展的各种问题,并制定长远的解决方案。
   
      已经到了必须做手术的时候了,经济问题的解决不是货币宽松和不断的政府投资能化解的。因为它们都不可能真正化解供过于求的矛盾,也不可能解决 中国的产能过剩问题。靠止痛药和兴奋剂只会加重病情。经济问题上头痛医头脚痛医脚是庸医所为。2008年的经济刺激导致今天中国的问题远远比2008年严 重。难道我们还不反思吗?我们将走向何方!

人大财经委副主任:放松地产调控会出大问题

    来源: 新华网
     
    最近,在稳增长的压力下,房地产调控似乎有了放松的势头。尤其是央行降息之后,房地产调控放松的消息就不绝于耳。
   
    4月份,首套房贷款利率8.5折优惠再现市场。中国农业银行、中国银行、邮储银行、招商银行、汇丰银行、花旗银行等在北京地区可以有条件地实行首 套房贷8.5折优惠。6月8日,银监会制定的 《商业银行资本管理办法 (试行)》中明确将个人住房抵押贷款风险权重统一规定为50%。
   
    此后,坊间又传来了“首套房利率打7折”和“地产松绑或成救市第二张牌”的消息。此后,相关部门分别对这两则消息进行了辟谣。
   
    在各种或真或假的“利好”消息的支撑下,5月的房市呈现一路飘红态势。根据一些房地产上市公司披露的信息,以及有关机构的统计数字显示,在5月 份,包括万科、恒大、中国海外以及保利在内的四大地产商销售均突破百亿元;北京市住房成交量连续3个月突破万套,直追房地产市场最火暴时的数据,在成交明 显放量的同时,无论是二手房,还是新房价格都出现了明显的跳涨。
   
    对此,全国人大常委会委员、全国人大财政经济委员会副主任委员贺铿在经济每月谈上表示,现在确有一些力量希望房地产放松,希望房地产反弹。土地财 政的地方政策和房地产商都有这种欲望,这个欲望是不能满足的,如果满足这个欲望,让房地产出现反弹,中国的经济会出现大的动摇,所以这一点必须明确。
   
    贺铿称,经济下滑在预料中,千万不能着急。“中国经济不会硬着陆。如果出现硬着陆,那就是(因为)房地产出问题导致的金融危机。因此,对于房地产国家要坚持调控不动摇,严防反弹。挤出空置房,满足刚需。尽快出台房产税,引导合理消费。”
   
    对于如何稳增长,贺铿表示,政府的对策必须从需求管理转到供给管理,从长期实行凯恩斯政策转到供给学派上来。不做这样的转变,在老路上走,经济一下滑就积极财政、扩张货币,也就无法转变经济结构。

美国大学华裔教授失踪 被中国政府拘捕?

内布拉斯加大学(UNL)的华裔教授栗卫星,在带领美国大学生赴中国学习期间突然失踪。(取材自内大商学院网站)

      林肯市内布拉斯加大学(UNL)的华裔教授栗卫星,最近在带领学生去中国学习期间,在预定返回美国日期的两周前突然失踪。

      该大学发言人凯莉.巴特林18日表示,校方正在寻找栗卫星的下落。跟栗一起去中国的数名学生上周发现栗未回覆他们的电邮,很担忧栗的命运。

      栗卫星于5月5日率领18名UNL大学生,去浙江大学城市学院学习,四周之后,这些学生分散去几个城市实习,塬计画在7月2日返回美国。但栗的失踪导致八名学生提前回美。目前还有十名学生在中国。栗教授主持此项年度国际学习计画至少已有四年。

      巴特林表示,栗卫星的家属担忧栗可能被中国政府拘捕。UNL努力查证栗是否被捕的消息,但无法核实,因为栗是中国公民,中国政府没有告诉外国使馆的责任。

      美国驻中国大使馆官员表示,透过中国政府得到(栗卫星的)资讯是「不可能的」,「他们甚至不会告诉你他是否被拘捕」。

      栗卫星于2003年在UNL商业管理学院担任助理教授,主攻国际商业管理,研究重点是中国经济。他的数篇论文分析了中国政府为营造对企业更友善的环境而做出的努力。巴特林说:学生对栗的「印象很好,评价很高」。

来源:世界新闻网
    美国大学华裔教授失踪 被中国政府拘捕?

艾未未——发课公司税案动态消息汇总

    温云超(北风)整理:
   
     11:34: 王仲夏一世 ‏@wangzhongxia:草场地258,门口警察势力越聚越多,一个同事入门前被盘问。
   
    11:20 刘荻 ‏@liudimouse:四点以前不能出洞(门)
   
    10:37 胡佳 ‏@hu_jia:6月19日下午三时,鞍马劳顿的海涛回到家就给艳萍@duyanpili打电话,约今天下午2:00去朝阳法院旁听发课税案庭审。当获 知无法旁听,即决定那也要围观。今天早上8:00,国保上门带走海涛。或许这和东师古之行及围观税案皆有关。
   
    10:35 王荔蕻 ‏@wlh8964可惜下午不能去朝阳公园南路乘凉,楼下保镖认为天不热。
   
    10:10 众多微博网友表示将前往法庭声援。 @RC-ZSD执刷子手与墙携老五世:门口见!!!//@去刘无懿十世:我会去的!
   
    10:00 @李洁在北京03: @吴玉仁5被约今天中午喝茶
   
    10:00 莫之许 ‏@mozhixu:东升派出所来人了,艾神这事儿的动静不小 10:50 更新: 嗯,三天全陪。
   
    9:40 许志永 ‏@zhiyongxu在推特发布消息:真抱歉居然不清楚fake案开庭是今日,是国宝来到楼下告诉的,为此今天被非法限制在家。(北风注:被上岗人员至少还包括王荔蕻、江天勇、莫之许)
   
    9:35 北风在微博发布税案开庭信息,账号被禁言48小时。
   
    9:30 刘晓原律师九点半通过微博发布消息: 我现在京城郊区的山区向大家问好,今晚会回巿区。
   
    8:30 艾未未@aiww早上在推特发布消息:
   
    今天下午,发课诉地税案将在朝阳法院开庭。作为原告代理,我被警方控制不得前往。这片神奇的国土,可升入太空,但没可能以1522万买回一个陈述清白的席位。旁听席没有一个留给原告,正义一方永远缺席的现实.
   
    律师刘晓原昨晚8点30电话告知北京国保约谈,未归,手机关机。作为艾未未的私人法律顾问,再次失踪。

给胡锦涛及俞正声的公开信

胡锦涛及俞正声先生: 你们好。

我们今天写信给你们是为了上海市民冯正虎先生的基本公民权益问题。

如所周知,冯正虎先生是一位优秀的学者,也是一位奉公守法的中国公民。但是在2001年,他却被上海当局以所谓非法出版和非法经营的莫须有罪名判处有期徒刑三年。出狱之后,冯正虎先生不断遭到上海当局非常残酷的非法迫害,多次被非法软禁在家,甚至于多次被非法绑架。2009年2月15日他在北京遭上海当局的秘密绑架并被非法拘禁41天后,被迫出国前往日本,以回避六四事件20周年。然而在6月4日过后,上海当局却又自食其言,先后八次回国均被上海当局拒入境,使得冯正虎先生有家不得回,有国不能归,不得不在日本机场露宿几个月,造成了令人震惊的中国政府拒绝自己的公民回国的事件,后来在日本政府的要求下,上海当局才不得不允许冯正虎先生回国。

可是冯正虎先生回国之后,上海当局非但不检讨自己的行为,反而变本加厉地继续对他进行残酷打压,而在今年两会召开前,更将他非法禁锢在家,至今不允许他外出,完全剥夺了他作为一个公民的最基本的权利;更为荒唐的是,在将冯正虎先生禁锢在家里的时候,上海当局竟然还多次以“涉嫌扰乱社会秩序的罪名”传讯他,试问:一个被禁锢在家中,不能自由外出的人,如何影响社会秩序?然而,上海当局对此并不满足,他们甚至于准备更进一步迫害冯正虎先生,以莫须有的罪名将他正式投入监狱。

如所周知,冯正虎先生并不是一个所谓的异见分子,更没有任何违反中国宪法和法律的行为,他的护宪维权以及我要立案等,都是完全符合中国的宪法和法律的。上海当局对他的残酷打压不仅是非常错误的,更是没有任何法律依据的,是对宪法和法律的极其粗暴的践踏。

为此,我们非常郑重地向你们呼吁:请你们在要求公民守法的同时,你们自己也必须遵守中国的法律法规,按照中国的法律法规对待中国公民。因为政府与公民在法律面前同样是完全平等的,你们也没有权利违法迫害任何一个公民。所以,我们非常强烈要求你们立 即停止对冯正虎先生及其他所有遵纪守法的中国公民的非法迫害,恢复冯正虎先生的基本公民权利。

此致

发起人:樵夫-中国访民推特大同盟临时召集人
https://twitter.com/QIAOFU88

苦心各方维稳 18大对胡锦涛团派是一大挫折

苦心进行各方维稳 18大如期召开无悬念

随着全球瞩目的薄熙来案件司法程序即将揭晓,中共18大的按期召开已经成为定局。这不但是因为中共党内各派系已经在人事案上达成了初步的共识,并在今夏北戴河会议上得到最后批准,而且也因为中南海高层充分认识到,在法制脆弱、人权难彰、民心浮动、经济放缓、外交危艰的今天,中共权力交替的按时进行,已经成为体现北京政局稳定、党内团结、政策延续的唯一标志,因此,18大的序曲已然响起,中共目前的一切措施,都是要保证18大「胜利召开」,不容有任何的动荡和不确定因素妨碍或者延缓这个会议的如期举行,这就是18大前的「维稳」特征。

在政治上,18大召开前的维稳,就体现在快速解决王立军、薄熙来、谷开来案件的司法处理,以及常委人事的平稳安排。尤其是薄案,一日不处理,各种谣言就满天飞,给与外界中共内部围绕薄案处理意见分歧,路线方向之争难以定夺、高层权争腥风血雨的印象,以至于造成民心浮动。因此,在高层最大的认知公约数前提下,尽快让薄案落幕。但是,谁也没有料到,因为有强烈支持薄熙来「左」倾路线的民意存在,本来入常已经板上钉钉的广东省委书记汪洋,却作为薄熙来处理的平衡,意外出局,成为「牺牲品」,而中南海则向社会发出信息:不允许薄的极左路线得逞,但也不会快速向汪洋提出的深化改革方向迈进。这个人事布局变化的结果,有利于前核心江泽民系统,而对胡锦涛的团派系统是一大挫折。由于汪洋出局的消息已经传开,改革派尤其是团派,能否利用民意反弹,在最后一刻扭转形势,尚难定论。

在经济上,为了18大前的「维稳」,开始推动新一波的政府主导刺激经济的政策,撙节的调控政策稍稍后退,央行减息,就是明证。这样的维稳措施,对处于风雨飘摇中的世界经济,尤其是欧洲和美国经济,可谓是强心剂,赢得一片叫好。对于内部来说,可以营造经济繁荣小阳春的局面,让胡温体制体面落幕,也让习李体制,在吉利的繁荣中揭幕,中共更可以拿着庞大预算,打造民生工程,减低薄熙来重庆模式垮台的冲击力,而老百姓也可以看到就业增加、股市上升的景象,显然是皆大欢喜。至于大印人民币,政府主导刺激经济,带来债务飙升,通货膨胀隐患,这些就留待18大后的领导班子再去慢慢消化吧。

在外交上,为18大维稳,体现在日益尖锐的南海争端,钓鱼岛争端问题上的息事宁人,大事化小的倾向。事实上,无论菲律宾还是日本,都在中共18大前,加剧挑战中国大陆的神经,艾奎诺总统访美要求强化美菲军事同盟,日本政府鼓励购买钓鱼岛闹剧等等,都是公然挑战北京底线。但是,不管大陆民意如何沸腾,北京呈现出忍辱负重的姿态,一方面担心采取强硬立场会激化民族主义乃至民粹主义情绪,反日反菲的民意高涨意外「擦枪走火」,转变成对内政的抗议,引发新的动荡。另外一面,在人事布局中占据优势的江系,担心一旦进入准战争状态,当局会延缓18大的召开,给人事布局带来变量。

由此可见,为了18大如期召开的「维稳」,早就超出强化舆论控制等原来的惯例,全方位体现在政经外交各个层面,中共高层的良苦用心,令人感慨。

内部人士:铁道部新政为引资 内部复杂超想象

在债务压力和肃清腐败的倒逼下,铁路改革从未像此刻一样显得如此迫切。近期频繁颁布的政策被看做改革信号,但无论是政企分开还是引入民资,熟悉铁路改革的人士都能在改革历史上找到其影子,并称失败经验难以让人兴奋。

近日,铁道部将拆分为三大集团,此后只负责监管和政策制定的报道在短短数日内不胫而走。原以为铁路改革方案的神秘面纱已被撩开,而铁道部一纸“辟谣”又将改革步伐拖回原点。

不管公众如何呼吁,铁路改革都没有那么乐观。在铁道部“辟谣”的当晚,铁道系统一内部人士在接受《第一财经日报》访问时表示,他并不认为当前铁道部的改革方向有多么明晰。“此前有许多方案被讨论,甚至有些已经做好推行准备,最后都搁浅了。不到盖章发布那天,谁也说不准会不会拍板。”

此外,他认为铁道部近期发布的被认为“风向性”的政策条例不过是要解决资金危机的应对措施,“从这个角度看,铁道部的改革又跌入停滞不前的怪圈。”他说。对于多年多次改革均无成果,该人士坦承当前的改革者本身就是“被改革的对象”。他反问,在没有外力的情况下,铁路改革如何跳出“无果”怪圈?

今年3月,国务院批转国家发展改革委《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》,督促各相关部委尽快按照“政企分离”和“政资分离”的原则加快铁道部的改革。这一文件被看作是高层整改铁道系统的决心。

随后,铁道部5月发布的《关于鼓励和引导民间资本投资铁路的实施意见》被外界解读为铁道部希望通过改革走向社会融资的关键一步;将工程招投标全部下放地方更被指为打造公平平台的重要举措……

对此,该人士称无论是高喊改革口号还是鼓励民资进入,多年前就已开始推行,如今这些细枝末节的修改不过是吸引资金。“不是没有尝试过企业化和市场化,但所谓市场主体带着资金和技术来却无奈地发现,在结构紧密固化的铁道部里根本找不到参与途径。”他称铁道部作为仅存的一个拥有自有体系的庞大部门,其内部之复杂超乎大部分人的想象。

最近的动作是在不久前的6月7日至8日,国务委员兼国务院秘书长马凯在山东调研铁路建设工作时指出,铁路部门要多渠道筹集建设资金,确保完成今年的建设任务,并强调今年要在铁路投融资体制改革上迈出实质性步伐。

本报记者采访的人士表示:“无论是对民资不设限还是招标放市场,再或者进行金融改革,都是为了钱。”他说,“可以推测,如果铁道部不是受资金压力倒逼,我们连现在这样不明晰的改革进度都看不到。”

过去几年,在“政企不分”的体制下,铁路系统将“集中力量办大事”发挥到了极致,铁路建设开始了“大跃进”式的发展。直到漏洞百出时,才发现大跃进留下的烂摊子以及内部固化至极的管理架构已经难以支撑铁道部自我革新。有专家无奈地对本报表示:铁道部改革,自我革新无可能。若再无有效措施和有力部门强力介入,此次改革也许又将进入“改而不革”或“不了了之”的怪圈。

文章来源:

河北访民勇闯美驻华使馆,被抓后离奇死亡家属震惊

美国之音叶林
河北在京访民于汝法6月16日被发现在老家离奇死亡。在此之前,他曾试图在美国驻中国大使馆门前自焚。

来自河北省沧州市献县郭庄镇大郭庄村的访民于汝法6月14号在北京试图闯入美国驻华使馆时被警方带走,北京警方将他移交给了河北驻京办事处的接访人员。6月16日,于汝法突然被证实死亡;一辆汽车突然将于汝法的尸体送到河北老家。

*不明人员送回尸体,头部有刀伤*

于汝法闯使馆时同在现场的黑龙江访民李国柱对美国之音说,于汝法前往美国使馆是为了要求美国使馆人员将他的问题反映给联合国人权组织,让人权组织建议中国 政府对他家人多年前遭殴打却得不到公正判决的问题给他一个说法。李国柱说,有访民看到于汝法被北京警方移交给河北省驻京办。他说:“(于汝法)由使馆人员 交给了(北京)地方的公安局,地方公安局又交给他们河北驻京办事处的接访人员,然后就离奇死亡。尸体被停放到他家里了。”

李国柱说,于汝法的尸体被送回老家的过程很突然,当时没有任何人向其家人说明情况。他说:“一个村民,他是唯一的目击者,看到一辆车把他的尸体抬到他家的住屋之后,也没有言语,随后就走了。这位目击者就告诉了他(于汝法)的子女。”

李国柱说,于汝法尸体的头部有一个3厘米长的刀伤,身上还有被擦拭过的血迹。

*儿子于浩波失去联系*

李国柱说,于汝法在老家的家人有精神障碍,没有行为能力,小儿子于浩波在北京打工。县政府和驻京办的工作人员通知了于浩波,让他回去,最初没有说明真相, 声称是他家的孩子出了事,没有告诉他父亲死亡的消息。于浩波17日返回家中。于浩波告诉李国柱,乡政府要出几千元将遗体埋葬。于浩波目前不清楚刀伤是怎么 来的,也不知道尸体是通过谁运回家的。

但于浩波的手机现在已经无法打通。李国柱说,他担心于浩波的人身自由和安全。

*抗议司法裁决不公,曾试图去美使馆前自焚*

于汝法曾于4月12日到美国使馆前想要泼汽油自焚,被警卫阻拦。6月14日,他再次前往使馆,闯入使馆院内几米,被警卫拦截。

李国柱说,于汝法的公民意识很强,由于多年打官司,对相关法律有明确了解,对自己案情了解得很清晰,有理有据。于汝法坚持认为地方政府没有公正地处理他的问题,上访一次就被打压一次,长期以来积劳成疾,不得不破釜沉舟,挺身闯入美国大使馆。

于汝法家人于1998年与同村村民韩兴荣发生争执,韩兴荣的家人组织多人持凶器闯入于汝法家中,打伤三人。于汝法多次上诉,但对当地法院的判决结果不满,此后常年和儿子在北京上访。

美国之音打电话给北京市朝阳区三里屯派出所确认事件的经过,接电话的工作人员表示现在无法回复记者的查询。 
 
河北访民于汝法生前照
 

谷歌陷“进退维谷”两难处境

【多维新闻】全球网路搜寻引擎龙头谷歌被称赞为言论自由和政治赋权的工具,但在2011年下半年它却收到世界各国政府删除YouTube视频和搜索结果等内容的请求达1,000多份,谷歌照办的情况占其中一半以上。谷歌不得不在在政府审查和言论自由之间寻求平衡。

综合媒体6月18日报道,谷歌总计收到了1,007条请求,其中约54%照办。这些数据不包括中国和伊朗等直接屏蔽谷歌内容、不向该公司提交删除请求的国家。

谷歌计划近日在其《全球透明度报告》(Global Transparency Report)中发布这些数据。谷歌从2010年开始发布该报告,每年发布两次。报告公布谷歌从多国政府收到的删除内容请求的次数、位置和类型。

谷歌表示,2011年下半年收到461份共计要求删除6,989个条目的法庭命令,并答应了其中的68%;收到546份共计要求删除4,925个条目的非正式请求,如警方官员的电话等,并答应了其中的43%。


Facebook Inc.、推特(Twitter Inc.)和谷歌旗下YouTube等公司的网站依赖于用户产生的内容,它们曾被称赞为言论自由和政治赋权的工具,为2011年席卷中东的阿拉伯之春等活动提供了帮助。但这些跨国公司根据各地法律运营,它们有时候所在的国家或地区不允许用户发表某些放在美国或其他很多国家都算合法的内容。

这给一方面希望在这些有利可图的国际市场经营、另一方面却又不想成为扼杀言论自由同谋的美国公司构成了道德上的挑战。

谷歌高级政策分析师Dorothy Chou说,这非常恼人,因为政府要求我们删除政治类言论的情况很多,我们觉得非常令人担忧;这是一个持续存在的问题,涉及到一些我们完全没有料到的国家。

她举例说,波兰一家政府机构曾要求谷歌删除一条批评该机构的搜索结果。在西班牙,有关部门以隐私为由要求谷歌删除270条与个人和公众人物有关的搜索结果。Dorothy Chou表示谷歌没有同意这些请求。

但在某些地方,谷歌遵守了在美国和其他保护言论自由的国度无法想象的法律。比如在泰国,谷歌就删除了侮辱国王的YouTube视频;根据泰国法律,上传这类视频属于犯罪。去年下半年,泰国有关部门认定149条YouTube视频是对国王的侮辱,谷歌对这些视频全部采取了限制或部分限制的措施。

Dorothy Chou表示谷歌要继续经营就必须照办。她说,我们按本地化方式运营;在多数情况下,我们在这些国家都有办公室,我们在这些国家有员工,所以我们需要尊重当地的法律;虽然如此,我们还是努力限制一直在发生的审查行为的数量。

她说,对于政府删除内容的请求,谷歌的做法是具体要求具体对待,但同时也使用四个宽泛的标准作为指引。这些标准包括请求的范围是否足够狭窄,以及是否引用了当地适用的法律。

这些请求有的相当严厉,也有一些较为温和。谷歌表示去年下半年它在英国删除了640段YouTube视频,因为这些视频据称是在鼓动恐怖主义。但谷歌拒绝了加拿大政府删除一段YouTube视频的请求。这段视频显示一位加拿大人在他的护照上小便,然后将其冲进马桶。

Dorothy Chou说,全球各国的法律不尽相同,对于我们来说,重要的是采取的措施要真正做到透明。

2010年3月,Google称,不再配合中国进行过滤审查,并将搜寻服务由中国转往香港。对于Google出走中国,中国痛批Google“违反承诺”。

中国维权人士肯定Google捍卫网路和言论自由的举动,认为事件重创中国国际形象,也大叹中国民主已无希望。台湾人权律师则指出,如Google出走引发连锁效应,中国可能会“因小失大”。

Google进军及撤出中国大事记

2005年7月19日

从微软挖走副总裁李开复,宣布计划在中国成立研发中心 。

2006年1月25日

与北京达成协议,对“六四”、“天安门”等敏感字词进行审查后,宣布推出Google.cn,中文名定为“谷歌”。

2007年1月4日

跟手机系统业者中国移动结盟,在中国提供手机上网。

2008年10月27日

跟微软、雅虎与人权组织组成“全球网络倡议”,推动网路言论自由和网民私隐权 。

2010年1月12日

指旗下Gmail中国维权人士电邮信箱遭骇客攻击,威胁退出中国市场。

2010年1月21日

美国国务卿希拉里要求北京调查Google及其他美国高科技公司遭骇客攻击事件。

2010年3月23日

宣布停止在中国提供过滤搜寻,将搜寻引擎移到香港 。

(宋如鑫 编辑)

十八大前各方异动 乔石突然高调出书

【多维新闻】中共十八大临近之际,退休后长期深居简出的前全国人大委员长乔石推出新着《论民主与法制》,该书日前在北京人民大会堂举办发布会。被问及乔石会否出席,出版商人民出版社称“无可奉告”。

88岁的乔石是浙江人,中共建政后长期于中联部工作,1986年出任副总理,并曾任中央办公厅主任、中组部长、中央党校校长等职,1987年起任中纪委书记。在十三、十四两届政治局常委中,他都是仅次于赵紫阳、李鹏和江泽民、李鹏的第3号人物。

乔石1993年3月起兼任全国人大委员长,主持修改宪法,确立建设中国特色社会主义理论的法律地位,在党内和民间形象良好。曾任全国人大副委员长的田纪云去年底曾在《南方週末》撰文纪念乔石,赞他坚持改革开放,工作严谨,以诚待人。

1997年中共十五大乔石退出政治局,翌年更卸任全部党、政职务。当时有传言称,他与时任国家主席江泽民意见不合。退休后的乔石长住浙江杭州,极少公开露面,即使建国60周年、建党90周年、北京奥运这类大型活动,都不见其身影。他最后一次公开露面,是2006年在家中接待拜访他的时任上海同济大学校长万钢(现任科技部长)。

退任中共高层出书并非个例,2011年9月中国前总理朱镕基发布其新书《朱镕基讲话实录》,收录了朱镕基担任中国副总理、总理期间的讲话、文章、信件、批语等,被外界认为中国前领导人出书扩大了信息开放,提高了政治透明度,中共高层决策开始走向透明化。也有声音持反对意见认为中共高层出书只在为自己过去进行辩护。


(佑安 编辑)

达赖喇嘛称藏人抗争可能越来越激进

【多维新闻】香港媒体日前刊载对达赖喇嘛等流亡藏人组织高层的专访,达赖喇嘛在自焚问题上再度反驳中共指责,称其乃是中共地方政府所迫导致,“境内藏人的抗争会越来越走向激进”。报道称,访谈中达赖喇嘛数度以退休“搪塞”,声称自己无力号召藏人停止自残,而激进藏人则公然宣布“中间道路”寿终正寝,甚至鼓吹藏人抗争日益走向个体化,达兰萨拉虽力量衰减但境内抗争却在壮大。与此同时,达赖喇嘛毫不讳言自己愿意扮演中共与流亡藏人谈判的积极角色。但观察人士认为,对于日益激进的藏人抗议,达赖喇嘛首先应该扮演的角色是利用自己的独一无二的号召力去驱逐自焚的阴霾,而不能将自焚视为要挟对方坐下来的筹码。

报道称,陈全国2011年8月接掌西藏后,批出上万护照予藏人赴印参加法会,展示开明,但遭党内强硬派质疑。西藏寺庙推“九有”工程,挂领袖像,局势紧张。而与此同时,达赖喇嘛退出政治舞台,也使非暴力解决西藏问题的主张进入低潮,流亡藏人中强硬派更是宣称非暴力的“中间道路”已死。事实上,曾经9次代表达赖喇嘛与北京进行会谈的嘉日.洛珠和格桑坚赞两名特使日前向西藏流亡政府请辞,流亡政府称是因为局势紧张与和谈无望。事实上,北京正处于十八大前的交接,中央的谈判代表、主张对藏强硬的统战部常务副部长朱维群也已退任,过去一轮谈判无疑寿终正寝,北京和达赖喇嘛处于何去何从的期待中。

2009年起中国境内藏区自焚事件不断,政府对此极端行为表示痛惜和遗憾,另一方面对“达赖集团”在海外煽动鼓励自焚表达愤慨和强烈谴责。而达赖喇嘛在3月份接受《亚洲周刊》访问时反指,这样的极端事件是地方政府高压政策逼出来的,他甚至担忧,境内藏人的抗争会越来越走向激进。

达赖喇嘛指责前任党委书记陈奎元到西藏后,施政方针变得非常强硬,课本中原来一些藏语课文被删除了。继任张庆黎从新疆建设兵团来,刚到西藏就开内部会议讲了。而新任书记陈全国在党员干部会议上讲,维护稳定要处于临战状态。然而外界质疑达赖喇嘛屡屡提及的“悲惨的境地”是否有意夸大,而几乎从未到过西藏的藏青会成员也有撒谎嫌疑。《亚洲周刊》列举陈全国在替换张庆黎出任西藏自治区党委书记,年底正值达赖喇嘛在印度佛教圣地菩提迦耶举行第三十二届时轮金刚灌顶法会。藏区自在2008年收回藏人护照限制出境后,首次批出上万大多年龄在60岁以上的藏人持护照赴印度参加法会,此举被海内外藏人誉为陈全国的开明之举。最后因为路线之争,陈全国此举无疾而终。随后,政府又在全区寺庙推行“九有”工程,除了要有水有电,每个寺庙还要有“领袖像、国旗和党报”,但这并没有遏制自焚现象。

达赖喇嘛政治上退休但影响力还在。有人呼吁达赖喇嘛对极端问题最好发挥影响力,出面号召珍惜生命,但报道称在访问过程中,达赖喇嘛数次推说已经退休,不再过问有关政治的问题,“现在主要享受社会民主及承担宗教方面职责。”他说自己2011年将政治权力移交给民选首席部长,“我不过问了”,对于自焚他已强调多次“这件事是悲哀的,关键是要寻找到原因”,“最好的办法是实施权力的北京当局。”

而总部设在印度达兰萨拉的激进藏独组织藏青会极力否认是自焚的鼓动者。副会长顿珠拉达表示:“西藏境内发生的事,青年会没有任何鼓动,也没有必要作这样的煽动。”

不过,顿珠拉达否认自焚行为代表着失望,甚至美化自焚称“他们是为追求、理想献身,不是简单的无奈之举,是最高的献身精神,藏青会予以肯定”。

藏青会鼓吹,藏民抗争已经从2008年骚乱后的从集体转向个体、从显形到隐形令人措手不及,参加人员也从普通藏民发展到喇嘛僧尼。而达赖喇嘛回答说自己对此很担心,并一再提醒大众“我们的原则是非暴力”。另外,报道还指2008年奥运后,流亡藏人社会有不小的变化,而常态化抗争有从境外向境内转变的趋势,是其中一个明显变化。以往最多时,每年都有三四千藏区的藏民翻越喜玛拉雅山来到达兰萨拉,而近年情况有变,每年从藏区来的藏民仅数百人。北京放开外出藏人可以申请返回的政策,不少流亡藏人长期在达兰萨拉生活,无法申请前往西方国家,转而纷纷申请回国,达兰萨拉的藏人在逐年减少。流亡西藏政策研究学会研究员丹增德丹指出,达兰萨拉现在的印度人越来越多,很多商店、酒店都被印度人买去了。他认为,境外藏人的抗争能力在削弱,“年轻人都热衷拿外国护照,已没有什么希望了,而境内藏人的民族意识越来越强,抗争有一个境外向境内转变的趋势”。

事实上,尽管中共与藏人的唇枪舌剑不绝于耳,双方的谈判也中断了两年,但胡锦涛2010年讲话并未将与达赖的矛盾定性为“敌我矛盾”而是“特殊矛盾”。达赖喇嘛表示一再强调自己已退休,将“皮球”再度推给中共,但他同时又表示中共如果对西藏的状况有一个实事求是的反思,“作为一个藏人,我的出现、帮助、参与有益的话,我会努力的。”这种努力,“不要以任何政治的身份,有了环境和气氛,首先可以到中国去朝圣,见很多佛教徒。如果不能去中国大陆,可以先到香港弘法,纯粹以宗教的方式,一步一步去推一些事,我觉得是可能的。”

他表示,如果未来习近平执政能够面对事实,“说不定我那颗失望的心会慢慢恢复起来。”


(穆尧 编辑)

誰能決定中共第六代王儲?

江老爺子在中共十六大時之所以抓住軍權不放,繼續擔任中央軍委主席,是因為接班的總書記胡錦濤不是他挑選的接班人,而是鄧老爺子在十四大時「隔代指定」的。因此,江老爺子不放心,也不甘心。到了十七大的時候,江老爺子遂利用他在黨軍方面的巨大影響力,推出習近平為中共第五代領袖,在十八大上全面接班。以現時的情況看,總算完成了他的政治心願。

然而,真正實現這一心願並不容易。將心比心,胡錦濤對江澤民「隔代指定」也不放心,也不甘心,他不能讓自己的「團派」香火斷絕。最讓人放心、甘心的做法,就是能夠讓他的團派人物成為中共第六代接班人。要做到這點,有一個必要條件,就是自己在十八大上繼續擔任中央軍委主席,影響十九大的人事布局,推出自己的接班人。

對於胡錦濤「團派」的這個心思,江老爺子和習近平怎會不知?十八大權爭激烈複雜也與此大有關係。胡錦濤要「隔代指定」接班人,十八大上不可能「一步到位」,比較現實的做法是把他看上的人推進政治局。因此,一直有傳他的愛將胡春華、周強等會在十八大入局。

不過,就算他們能入局,若胡錦濤不能繼續掌軍,失去了手中最大的權力,十九大時,即使胡春華、周強入常、當接班人,也一定沒戲,因為習近平一定會找自己屬意的接班人,而十八大的政治局裏面也一定會有不少江老爺子、曾慶紅、習近平的「後備力量」,他們才有更大的機會成為未來的王儲。

比起江老爺子擔任軍委主席,胡錦濤雖然也當了八年軍委主席,但實力大大不如。這八年間,他一直活在江老爺子暗中控制軍隊的陰影之下,並未能夠大權獨攬。以這樣的處境想在十八大上連任,難度極大也。

柳太極 傳媒人

太陽報

全部目录