泛华网滾动新闻

2012年8月22日星期三

一名基层公务员的自白:其实我也不想当“走狗”

我是湖南省湘潭县一名普通的公务员,从业多年,看到一些,听过一些,也考虑过一些。今天,不管是出于自己的私利,还是出于对政府机构制度的不满,我想表达那么一些。因为兼扯到方方面面的一些东西,在此,我不能实名,还望谅解!

在天涯社区,听到过太多关于公务员方面的讨论,一笑而过。在此,我想表达的是,公务员的实质是什么?为什么那么多的人想当公务员?以自己多年从业经验和见解分析可以肯定一点,为老百姓服务是假,为自己谋利是真。除了脑子给驴踢了的,还有想着当官为老百姓服务的吗?当然,官当到一定程度的,可能还有,这个,我没混到那地步,也不好在此评论。

继续下个话题,既然不想着为民服务,那咋还那么多人想着当公务员呢?待遇好?我当公务员多年了,现在能拿到手上的工资是一千二三百(涨了几次了,还真只有这么多)平时每个月花点补助也就小几百,年底发个小几千。一年到头,撑死也就个三万。至于养老医疗这些,又有多少钱呢?住房公积(人民币贬值的速度跟得上房价吗?)我也很实在的说句,如果不是上有老下有小,我真还不当这个玩了!

在谈谈公务员的消费:1抽烟,现在随便上哪个单位,80%是抽的蓝芙蓉王吧,30多一包,一天一包也要一千。2打牌(不说赌博,影响不好),不说其它单位,就是公安系统里面,不打牌的应该也没有几个。以我所见到的,所看到的,70%一场的出入是2000元出入,20%的一场出入是5000到几万。3唱歌,现在唱歌消费高啊,包厅费只有几个百,小姐费真贵了,去年才二百,今年最少都是三百了(比房价涨得还快),酒水,10多元一瓶的啤酒,不咋会喝的,也能喝个上十瓶吧。五六个人,一晚随便玩个几千。我所认识的,去唱歌在少,一年到头,也有个十来次吧。多的一个星期能去个四五次。4旅游,也就是机关单位顾名思议的考查学习,本来不想提这个的,主要是那些领导的女人,一进购物场所,花个几千上万,脸都不红下,我给吓着了。(其它消费,在些我就不说了,我能保证的是这些数据真实性肯定在90%以上,另外,请记住,我们是湘潭县,一个县城而已)

继续谈消费,谈公款消费,我是个做实事的人,也喜欢谈实在点的东西。因为自己所接触到,感觉招待费用,应该算公款消费中比较大的一笔。去五个人,一人发包烟,最差的档次现在也是蓝芙蓉王吧。30多一包,五包也就是160多。吃个饭,最差也要吃个三四百吧,喝最差的酒,也要几十吧,加上至少是六百,乡镇负责人签个800,陪人吃吃喝喝,在少也要赚个二百吧。如果陪领导出去,标准肯定会要高得多,在喝个好点的酒,一瓶也随便几个百了。一个乡镇平均一天要接多批这样的“客人”吧。全国,有多少个乡镇,县里接待市里,市里接待省里,标准又是什么样呢?留着大家自己去想吧?上面领导多想想,全国一年要节省多少钱呢?

我刚当公务员那会,就一直考虑一个问题。我们拿这么点工资,为什么消费这么高呢。人都有攀比心理,也有交际圈,公务员的交际圈,可能部分没什么钱,但消费会比较高。是什么造成这些的呢?另外,钱从哪来的呢?大家都知道的一点,我就不说了,也不好意思说。(大家只要过年过节,在那些当领导的家门外用相机拍拍,就可以想到了)我分析二点大家可能不知道的吧?1关系,现在当公务员都要关系,一个单位,领导的子女,富二代,占的比例相当大,他们可以不要工资,活的很滋润。2还是关系,应该说是关系圈,从业多年,建立了部分关系,一不要,二不拿,但打伙做点什么生意,照顾下,这个没贪,但能赚钱吧。所以,在此奉劝下穷人的孩子。如果没有其它方面的本事,真不要去当公务员,即使当上了,没有关系,没有过人的地方,这条路,真不好混。

在机关里面混,很实在的说,图二点。一是图政治前途,爬上去了,有很多意想不到的收获。二就是图轻松了。没位置,至少日子过得安逸。自从,这比女县长颜晓媚上来以后,搞得湘潭县是鸡犬不宁。一是出于自己的私利,二是出于对湘潭县几千跑跑车司机这批弱势群体的不满,在此发贴,希望能引起上级领导的注意(去上面投诉是没有用的,网友的力量是无穷的)

这比女县长上来做了几件事:

1禁跑跑,打击非法营运,这个重点要说的(这比女县长做实事不行,捞政治资本还是相当有能力,谁都知道湘潭县易俗河的跑跑车多,把跑跑禁了,上面检查一看就知道,这就是“政绩”啊,禁跑跑也是捞政治资本的一个亮点,是个会做表面工作的领导,肯定这样做)跑跑禁了,随之问题而来了,有车的方便,但大部分居民没有车啊,这么大的热天,在外面等好久才来一趟的公交,方便吗?另外,我也不是专业人士,跑跑车如果把牌照各项手续都办上,难道还算非法营运吗?我去过一些的大城市,都有三轮摩的的存在,难道一个小小的县城,弹丸之地,好好管理,就容不下跑跑车吗?湘潭县的几千跑跑车,连自己开都不能开。他们一二万买的跑跑车,成本钱都没赚回来。政府又不给回收,让他们咋办呢?几个为首的,刚开始闹事就给抓了,(公安当打手,这就是这个社会的悲哀)几千弱势群体,说理的地方都没,当真就没有人管了吗?另据小道消息,几个老板买下几十台公交,成为以后县城的主要交通工具,钱是肯定稳赚的,这些老板和这女县长又是什么关系呢?又有哪个部门能查呢?

2各机关部门派人巡逻,定期进行卫生打扫。巡逻有公安,打扫卫生有环卫,缺人手可以加人。像机关里面这些人去打扫卫生,像打扫卫生的样子吗?巡逻遇上事,可能不知道跑得比谁还快。这些事的意义是什么,全是表面工作。另外,我们机关单位公务员,星期六日不许休息,专去巡逻,禁跑跑,做些这表面空事。一分钱补助没有不说,真不想做县长家的狗。

3环境卫生整治,今年这比上台以后,这确实还算做的是实事了,提高了人们的居住环境。我不知道县城整治花了多少钱。一次无意中听起某乡镇书记说起,为了这事,花了几十万。湘潭县这么多乡镇,加上县城,一起要花多少钱呢。一个穷得连工资都发不出的湘潭县,做这些事却有钱,很大的一个笑话罢了。真的麻烦这些当领导的,能花心思多做点正事,多提高人民的生活水平。而不是为了私利,做些这表面文章。

以上是一个多年公务员的自白!

周克华案终极分析:很大的一盘棋 或出现3种结局

说起当前国事,很多人都会神秘兮兮的告诉你:人家在下一盘很大的棋!这盘棋至大无形,无处不在,屁民根本无法看到其一鳞半爪。而这次传说中的周克华被击毙,根据现有的情形观察,攻守布阵宛如棋局,通过显出来的这一盘棋,使你我稍稍能领略这盘很大的棋的神韵。

“完全肯定死错了人”

面对人们普遍的质疑,千呼万唤不出来的尸体正面照,已经难产,而通过网友实地勘察确实存在的监控录像,也不知所踪!如此蹊跷的事情,在所有的重大案件侦破中,十分罕见。而有关方面的言行,前后矛盾,真假难辨,漏洞百出,似乎只是在随着人们的质疑在修修补补,给人的感觉就是在不停的圆谎。这是为什么呢?唯一合理的解释就是死错了人。加上比对死者的体型,耳朵轮廓,衣着打扮等等,这种合理解释就更合理了。而突破性的进展就是那张在网上流传的,便衣哥们怒视光头的神秘照片。这张照片解释了很多事情,其中最关键的就是为解释这个死错的人的身份提供了合理而重大的线索。至此,我们就能完全肯定死错了人。

而同时,又出现了一张比对通缉令上周克华照片与躺着的“周克华”,左侧脸上的旧伤疤的图片。这张图片的说服力是非常强大的,堪比一张正面照片。因为这是同一侧脸同一位置的对比,通缉令上有伤疤,而地上的没有?说明了什么?难道通缉令是错的?再结合对耳朵轮廓的分析,足以形成较完整的证据链,这2个不是同一人!现在为了说明方便,我们应该给地上的不幸尸体,起一个名字了,叫“周老虎”吧,反正名字就是个符号,五毛没意见吧!

如果有不同的意见,那么就请公布“周克华”的正面照和有关视频(鞋厂有,没坏吧?)

“实际情况可能是这样”

那么现在就没周克华什么事了,“爆头哥,你该干啥就干啥去吧!”。现在我们必须看看地上的尸体是怎么来的。有很多网友对其进行了很有价值的推测,这里我引用网友“超大统一易”的分析如下:

实际发生的情况,可能是这样,一个外勤来到重庆,早上出来吃饭或找同伴(据说沙坪坝由于外来人员太多,人满为患,许多人都分散住到各个小旅社或学校),硬火插在腰上没有刻意遮盖,且相貌与周有几分相似,结果被两个三星两杠老警发现,如获似宝,立即跟了上去,那位外勤由于初来乍到,不熟悉重庆山地城市复杂的大街小巷,走错了路,当行进到枪战处发现走错了,于是反身折回,而后面的跟踪的三星两杠早已枪在手,子弹上膛,打开了保险,随时准备发射,看到疑犯在拐角处反身,以为对方要进行阻击,此刻已经不容片刻犹豫,立即拔枪射击,从电线杆后侧射出的第一发子弹命中了疑犯头部(但伤口不大),疑犯应身倒地,扑倒在拐角处路中间位置。

二人上前对击毙人进行身份检查,发现有些不对劲,当从单肩包里搜出证件时,才知道是个自灌的“乌龙球”,这时已铸成大错,无法交代,好在二人都是警界老将,经验丰富,知道此事无法隐瞒得住,一跑了之肯定不行,于是商量了一下,决定搞个假现场来减小罪责。移动尸体到拐角处墙边,将尸体上身头部扶起,对头部伤口处再补一枪(从地上的血迹看,疑犯是头部先中枪,大量流血毙命后,有外力侧向拖动的痕迹),再在腰部补一枪(伤口有少许出血)。再拿出疑犯的枪支对电杆等处多弹击发,造成一个疑犯躲在拐角处首先射击,自己必须开枪还击假象,而且还击的着弹点在疑犯腰部,不足以立即致命,而头上那致命的一枪是疑犯自爆,与自己无关。这样自己身上的“摆乌龙”责任就可基本消除。

而如果考虑到从其身上搜出车票和用了一粒的五粒装伟哥的情况,还有所谓的周克华的女友的,应该对上面的推测再进行合理的完善,使之更为符合实际,有更强大的解释力。

首先,这个五粒状伟哥中少掉的那个,绝对是用了的,而且是自己用的。你见过给人敬烟的,见过送一粒伟哥给人的吗?你见过向你借火的,有借伟哥一粒用用的吗?只有自用了才合常理!所以上述网友推测吃早饭,就应该修改一下了,实际应该是:

该外援周老虎一大早在街上熘跶,是刚从小姐那里出来,在寻找组织归队途中,这可以解释他为什么落单了。而他为什么会被盯上呢,是因为昨夜消费之后的事情,如果是办事前,小姐用充分的时间和理由脱离,并报警。只有到第二天,周老虎准备走的时候,整理衣服,不小心露出了随身携带的枪支,在这个过程中没准周老虎还打过电话,说了什么使小姐误会,以致能确定他就是周克华的话,比如“还要干一票大的”,这话应该另有所指,而警察引用这话也不会是无中生有。等周老虎离开,于是该小姐果断报警,有关部门通过技术手段立即锁定身上带着电话,腰上别着枪,探头探脑的准备归队的周老虎,并迅速通知了附件的警察。

于是,那两位胖警察就跟上了周老虎,等周老虎发现自己被跟上的时候,可能想在那条路上表露身份,但是他一转身,那两个枪上膛,高度紧张的警察,以为真是周克华,要回身像枪击保安,爆自己头了,先下手为强。回到上面网友的分析中,周老虎的尸体就横空出现了。

最后,而那个举报的小姐钱没捞到,现在变成了神秘的同案犯,被有关部门控制起来了,而抹黑造谣的动作同时也有条不紊的开展起来了。我想这辈子她很难有出头之日了,天朝危险啊!同时便宜了有关部门,凭空弄出来一个所谓的领奖者的举报者,一分钱不花,买个诚信的名声,红朝传统,高,实在是高啊!

神秘照片出现

虽然尸体没找到组织,组织却找到了尸体,他们当然不干了,于是就有了那么一张斥责怒视光头的照片,这明显是在要说法。而后来央视第一时间公布的视频中,那两个警察说不清楚打在什么地方了,明显是在说谎,是在掩盖那惊人的真相。而他们所说的“人死了就撤了”,也被后来翻检死者物品的照片和那几个人合影的照片,证明是在说谎。他们接受采访应该是在那张被便衣哥们怒视的照片之后,有关部门协调好了善后,安排好说辞,才让他们出面的。

问题最有深意的是,意外冒出来的与现场无关的神秘照片。特别是那张能够否定两个胖警察说辞,并可与翻检物品照片比对的合影照片,这个照片绝对不是屁民的作品,绝对是内部流出来的!这提醒了我们,那一张几乎是暗示周老虎身份的照片也不是等闲人士的作品,其现身也是有深意。这是干什么呢?开始下棋了,同学们,观棋不语真君子啊!好好看了!现在我们也要给下棋双方分角色了,事发地的这一方就叫“红方”吧(为什么红,你懂的!),搭上兄弟命的一方就叫“黑方”吧,被黑了郁闷啊,真没想到对方这么黑啊。

先前在现场,黑方的带队人物级别不够,怒火中烧也没办法,有一张照片中他们被红方的一员大将将军,只好忍了,表示服从组织安排。但是回去以后向本方大本营一汇报,结果不得了,被大骂一通:自己的兄弟被黑了,屁都不放以后还怎么带队伍?没准周老虎还有一些来历,有重要人士不甘心,在上下运作,没那么容易和谐,这是必须注意的因素,如果是小小屁民,肯定不会有后面的事情的。但是上面的老大都表态表彰了,不能公开的发出不和谐的声音。然后他们简单商量了一下,就悄悄的动作了。于是就有了我们看到的照片,就有了那些专业的照片比对,证据分析。有意思的是,只要红方发布有利于自己的信息,立即就有不和谐的,很有力度的反击声音在外面反对。这是下棋!

此外,红方这次出动这么多人,都没搞定的案子,作为自己人一定心中有数,怎么可能让他们就这么便宜呢?黑方,不仅因为自己人被黑了,不甘心,而且也看不惯这帮草包这么嚣张,真咽不下这口气。而黑方没准还有援军,南京上次也是搞的满城风雨,屁都没弄一个,这次被红方就这么弄成了,岂不是让自己要被人看笑话了,能让对方这么便宜吗?而看见双方掐起来了,自己乐的在旁边也搞点小动作,然后渔翁得利!这也能解释,黑方能无视通稿,不给老大面子,在下面搞小动作,他们肯定知道自己不是一个人在战斗。而这两边也有共同的利益,他们都想手刃周克华,一则报仇雪耻,二则升官发财。同时,他们不像红方唱红歌唱的脑残了,一个就是九头鸟,一个是“自古文章风流”的人精,都知道事关重大,纸里包不住红,这帮傻逼这么胡搞总有一天要暴露的,不想把自己搭上去,表面上和谐,背后在斗法。

三种结局

这盘棋就这么下起了了,至于结局如何。因为这件事上面参与了,如果不是那么急通令嘉奖,也不会弄成现在这样。没准老大刚上班,看见了这个好消息一激动一时不慎,着了红方的道了,正在后悔也未可知。此时的关键是,上面的棋在洗牌,要重新开局了。而大棋不能受影响,所以这件事估计会这么悬起来,等上面的BOSS座次安排好了,一定会有一个结果。可预见的是有三种结果:

第一、庄家挺红方,那么现在躺着的周老虎就一定要是周克华了,黑方只能闭嘴收手认输了。其表现是网上大量删帖,删除图片。报纸和有关部门大张旗鼓的表彰这两个胖子。

第二、庄家要烧一把火,表现其锐意进取,励精图治的面貌,或者要整合下面的盘子,而红方运气不好,没站好队伍,那么事实的主要面貌就会大白天下,到时候该倒霉的就任命吧!而黑方无论如何,都会得一个便宜。因为这件事他们占理,而如果他们能早就跟对了人,那么这次的事情会更容易翻盘,转败为胜!这种可能性比较大,博弈的力量偏向黑方。

第三、庄家一上来,也会走第三条路,就是向屁民示好。也鉴于这帮不争气的垃圾实在弄得不像话了,屁民们舆论汹涌,不依不饶,而事情发酵的也特别接近真相了。他乐的顺水推舟,拿掉民愤较大的红方,送黑方一个人情,也给自己脸上贴金。这种可能性的大小,就取决于屁民的努力了。大家好自为之吧,不过要有信心,我们是为真相而战,不是一个人在战斗。因为死的毕竟不是屁民,而是个有编制的人啊,加上其中的利益,你想他们能甘心吗?!

而无论结局如何,周克华已经完全的结束逃遁了,除非重新出现,很难被捉住。不过目前在他们下棋的时候,他是最危险的,因为红黑双方都想吃掉他。红方捉住了会立即正法,然后公布指纹,DNA,正面照片,让周母认尸,事情就会正常起来,不会像现在这么诡异了。而黑方捉住他之后,一定会把事情弄大,让老周活着现身说法,出一口恶气。等上面的大棋决出胜负,周克华就可以松一口气了。那时候风声过了,根据以往的经验,各方再也没有激情和动力,继续再去折腾了,而周克华就真的成为一个传奇了。而现在的周老虎就永远的成了一个天朝之谜了。最后各方的“努力”下真凶逃遁,草草了事了。

我想借用网友小恪儿2007的一句话,结束本文:周克华你听着,你已经被击毙了,我们这边就算交代了。希望你认清形势,该干嘛干嘛,别再出来找不自在。都是出来混的,讲个面子。不然大家都没得混!你懂的!

周克华尸检照 真能就此消除民众不信任情绪?

时间:2012-08-22   来源:财讯网

悍匪周克华被击毙这么多天了,但有关他的事情还依旧热闹,有网友怀疑周克华未死而是误杀了便衣警察,各种流派分析头头是道。而如今周克华尸检照被曝光,并且重庆公安也再三说明周的DNA也已经过比对,被击毙的确是周本人。但尸检照能否就此平抑到处蔓延的不信任情绪?我看难!

不知大家有没发现,如今民众对于官方公布的一些事情不管什么,都是一律持怀疑的不信任态度,这并非偶然,是政府、地方企事业单位等一些官方公信力缺失导致的必然恶果。可以列举,我们的工资“被每年上涨”、各地百姓年可支配收入逐年“被增长10%左右”,各地房价“被调控开始暴跌”,北京房山暴雨死亡人数被模煳隐瞒……等等这些,从近年来数起重大新闻事件来看,不可否认,政府公信力在急剧下降。谁都知道那个狼来了的故事,在经历了数次“狼来了”的闹剧之后,即使是真正的“狼来了”,谁还能够信任那个放羊的小孩?

对于政府的公信力,有专业人士对此进行调查。2009年,公众对政府的信任度有所降低:在“您相信政府公布的各种社会经济调查数据吗”的调查中,认为“仅作参考,掺假的成分很多”或“绝对是假的,从来都不信”的比例高达91.1%;而在2007年的调查中,这个比例是79.3%。公众对政府行为的信任度直降10个百分点。这一数据充分说明了当前我国政府公信力缺失的严重性,而政府公信力缺失的在地方政府中表现尤为明显。

一些公共部门的服务意识、公开意识以及民意舆情重视程度远远未能跟上这个时代的步伐,而由此带来了民众与政府双方不信任的恶性循环,官方的不公开,不透明、不及时激发了民众的质疑,各种合理的、不合理的猜疑、推理甚至是不理性的捕风捉影,经过网络的放大,迅速发酵了不信任情绪,直至最终形成恶性循环,双方都成为受害者。

而一方面公共服务部门要检讨自己的过错的同时,作为民众的我们,是否也应反思一下我们自身在其中做了一个什么角色?传播学上有一个接触性理论,主要是说受众会根据自己的态度对信息进行选择性接触、选择性理解和选择性记忆。这点在网络发达的现代社会尤为明显,尤其是近年流行起来的微博上。那些质疑周克华尸检照的民众们,会按照自己的想象逻辑一直质疑下去:起先是为什么不活捉周克华?然后是究竟是自杀还是被击毙?接着是死者未必是周,而是便衣警察,并且还扯上了名字;接下来,哦,名字不是再扯出一个长沙警察方斌……如今即便是周克华尸检照曝光,难保下一步他们会怀疑尸检照会不会是PS的?甚至我猜,即使周克华的家属出来证明,确是做案的周克华已经死掉,他们也会接着猜疑会不会有人威胁了或者说家属受了不言明的指使……

当自身已经处于对除了自己之外的任何信息都采取不信任的态度的话,就已经没有什么可以让这部分人消停下来了,事实本身对他们也许并不重要,重要的是他们在这各种质疑中所获得的乐趣以及被盲目崇拜!朱苏力在评论药家鑫案的时候说过一句话:“中国人实在能说,不要验证,就什么都说得通,只能听听,谁当真,谁是傻子。”

对于新闻事件,保持信息渠道的及时、通畅,才是杜绝谣言的根本,也是重塑政府公信力的基础。而同时,公众的客观理性分析问题也重要,保持理性,不造谣不盲目传讹。二者是相依相存,只有二者不断良性互动,才能重建坍塌的社会公信力。周克华事件应该是一个惨痛的教训,我们希望它也是一个希望的开端。

网友为何质疑周克华之死

时间:2012-08-22   来源:东北新闻网

悍匪周克华被击毙后,网上不少人质疑周克华没有死,对周克华的身份表示怀疑。20日下午,重庆警方公布了周克华被击毙后的三张照片,分别为一张正面照和两张侧面照,希望借此平息各种质疑之声。同日,长沙警方郑重辟谣说,赴重庆的专案组成员已经全部返回长沙,并没有出现民警在重庆被误杀的事件。

警方正式向社会公布了周克华的正面照和侧面照,周克华被击毙的事实可谓铁证如山,我们已经没有必要也不应该再去以各种所谓的“证据”怀疑周克华之死,各种质疑之声当休矣。

周克华案是公安部悬赏通缉的大案,倍受社会各界关注,一时成为媒体和网友报道议论的焦点。8月14日晨,特大杀人犯周克华在重庆沙坪坝区童家桥一带被警方击毙,网友随后发出了一些质疑之声,怀疑真正的周克华并没有死,甚至传言被击毙者是长沙一名便衣民警。众多网友为什么要质疑周克华被击毙的事实而议论纷纷,发出各种传闻,作出各种猜测?笔者认为,网友的质疑也不是没有任何道理,确实存在某种合理性,无可厚非。其理由如下:

一是周克华熟悉重庆地形。悍匪周克华是重庆本地人,从小在沙坪坝长大,对当地地形非常熟悉,可以说了如指掌,完全有可能逃出警方布控的包围圈。被击毙之周克华可能是其替身。二是周克华逃亡经验丰富。悍匪周克华常年在苏渝湘等地流窜作案,机警狡猾,反侦查能力很强,多年来从未失手,警方要将其抓捕击毙谈何容易!三是周克华野外生存能力极强。悍匪周克华身上背负多条人命,常年的逃亡生活练就了自己特殊的野外生存能力。困兽犹斗,周克华即使被围捕,也有办法生存下来,不可能束手被擒。四是周克华异常凶狠可怕。悍匪周克华作恶多端,杀人劫财,祸害无辜,手段残忍,周克华不死,百姓寝食难安,威胁极大。网友质疑周克华之死,是希望警方公布事实真相,让百姓安心。五是百姓对警察办事能力、效率的不信任。悍匪周克华在公安部通缉后短短几天就被警方现场击毙,大大出乎人们的意外。多年来,在一些地方,部分警察养尊处优,贪图安逸,放松训练,侦查能力、战斗能力有所下降。甚至还有个别警察与黑社会组织、犯罪团伙同流合污,为非作歹,坑害百姓,警察的社会信任度降低。面对这样的社会现象,网友们在惯性思维下,因为怀疑警方的战斗能力和办事效率,当然不敢也不愿相信周克华被击毙的事实。

凡此种种,都说明网友质疑周克华之死并不是无缘无故、无根无据的。笔者认为,网友对周克华之死提出质疑,换一个角度看,也未必不是一件好事,从反面给我们提了个醒。一方面表明社会各界和广大网民对周克华案的高度关注,另一方面表明百姓对悍匪周克华的恐惧和对自身安全的担忧,三方面反映了部分群众对我国警察队伍战斗力的怀疑。面对网民的质疑,作为警方,作为政府当局,除了尽快公布周克华之死的有关确证(包括尸检报告、DNA鉴定、勘验报告、正面照片等)外,应该警肃干警队伍,清除警察败类,加强警察教育训练,切实提高警察队伍的综合素质和侦查能力、战斗能力。要坚持立警为公,执法为民,以对人民生命财产安全高度负责的态度,加大对重特大刑事案件的查办力度,限期侦查破案,提高办案结案率,严惩犯罪,维护稳定。确保一方平安,让党放心,让国家放心,让百姓放心。

蒙牛再陷丑闻:临过期牛奶日期被改晚6个月

  继今年5月蒙牛被爆出在牛奶中掺入牛尿的丑闻后,蒙牛再陷丑闻。据媒体报道,蒙牛驻浙江省义乌市的经理,擅自将蒙牛纯牛奶的生产日期篡改至出厂日期的6个月之后。这批遭篡改的数量多达3000箱,浙江省工商局已于8月20日进行了通报。

  据环球网记者了解,8月3日,浙江省浦江县工商局在浦江一仓库内查获两个批次的蒙牛问题牛奶,共计160箱。经蒙牛公司人士现场确认,生产日期确实遭到篡改。

  据调查,篡改日期的当事人为王孙富,时任蒙牛公司驻义乌市经理。2012年5月初,他从蒙牛公司员工聂立峰手里,以半价购买了3000箱生产日期为 2011年12月份的蒙牛临期纯牛奶,在浙江省永康市将生产日期分别涂改为2012年5月19日和6月1日,并以45元/箱的蒙牛正品价格销往浙江浦江、 义乌等地。

  一位乳品行业人士告诉环球网记者,蒙牛纯牛奶保质期一般为45天,假定出厂日期为2012年8月1日,8月16号还没有销售出去,那么就是临期品。

  据了解,蒙牛纯牛奶由于包装方法和杀菌方式的不同,保质期分为两种。一种是超高温杀菌的立体装,保质期为8个月;而另一种,平面包装的牛奶为巴氏消毒,保质期为45天。

  这位业内人士告诉环球网记者,商品到了临期状态,对消费者的吸引力就大大减小,因此,我们在卖场经常会看到处理临期品的行为。如果是品牌直属公司做的 特卖会,保质期一般不会有问题,但假如到经销商手里,一些无良卖家很可能会因为保质期快过了,影响利润等原因私自篡改生产日期,这些货品真正的保质期就成 为悬疑。而蒙牛员工擅自修改生产日期的行为,不仅是不道德的,而且是违反国家法律的。

  据了解,该案已移送公安部门处理。

  蒙牛回应“篡改生产日期”:已向公安报案

  人民网

  据媒体报道,蒙牛驻浙江省义乌市的经理,擅自将蒙牛纯牛奶的生产日期篡改至出厂日期的6个月之后。这批遭篡改的数量多达3000箱,浙江省工商局已于8月20日进行了通报。

  8月22日晚蒙牛公司通过微博澄清事实,称已向公安机关举报并已控制了当事人。

  全文如下:

  日前,我公司接到浙江浦江客户举报称,当地出现一批被篡改过生产日期的临期产品。获悉这一情况后,公司与当地客户向当地公安机关报案,并配合调查。经 公安机关查明,此事件为我公司浙江省某城市经理王某所为。公安机关已经对王某进行控制,并对其作案动机及手段立案调查。我公司将积极配合工商部门做好后续 工作。

  蒙牛公司严厉禁止在生产日期上弄虚作假,王某这一违法获利行为,已经违反了公司的规章制度,我们将就此事向所有的员工进行通报,重申公司的规章制度和严惩违规行为的坚决态度。
  
新京报讯 (记者李静)针对网友反映的蒙牛乳业冰淇淋代加工厂天辅乳业存在脏乱差问题,蒙牛乳业昨日在其官方微博公布了调查结果,承认环境管理存在违规问题,并指 出,该工厂已被要求整改,相关责任人被停职处理。近日,来自西安的大三学生在网上发布《我在内蒙古的十天——蒙牛冰淇淋代加工点实习记录》,称天辅乳业 “环境分外脏乱差”,与工厂紧邻的宿舍楼门口在焚烧生活垃圾,一些生产原料卫生情况令人担忧等。图为网贴中,曝光的“掉在地上的雪糕”。
  
网帖中还称,一线抽检人员称,大肠菌群和细菌总数不合格率为10%左右,但其墙上张贴的达成情况表却显示,产品微生物合格率为100%。对此,蒙牛6 月18日在其官方微博回应称,已成立调查组赶往委托加工企业。对于爆料帖中提到的抽检不合格率的情况,蒙牛表示,“经查不属实”,所有产品都是按照国家标 准经过批检合格后才允许出厂。图为网贴中曝光的,貌似是哈蜜蜜废品。
  
蒙牛表示,将对全国所有的冰淇淋代加工厂进行全面审查,严防此类问题再次发生。蒙牛还对网友的监督表示感谢,并向消费者道歉。图为网贴中曝光的小布丁废品。
  
本周二,蒙牛新总裁孙伊萍在入职后首场媒体沟通会上表示,希望未来蒙牛能把质量管理体系追溯到前端,特别是奶源管理上,建立从端到端的管理体系。她认为蒙牛还需建立一线质量管理人员的责任意识。图为网贴中所称,这个班长脚底下踩的就是装冰激凌的盒子。
  
  蒙牛乳业:责令该工厂就存在的问题立即整改,如48小时内验收不合格,将停止合作;对相应的责任人已做出停职处理。我们感谢这位网友对我们的监督,并向所有关注和关心我们的消费者诚挚道歉。图为网贴中所称,蓝色的桶就是废料桶。
  
  图为爆料网贴拍摄到的蒙牛冰淇淋代工厂画面,地面的污水。
 
  图为爆料网贴拍摄到的蒙牛冰淇淋代工厂画面,“大甜筒的废料”。
 
  图为爆料网贴拍摄到的蒙牛冰淇淋代工厂画面,“废的甜筒碎屑”。
 
  图为爆料网贴拍摄到的蒙牛冰淇淋代工厂画面,“原料利用率”。
  
  图为爆料网贴拍摄到的蒙牛冰淇淋代工厂画面。“合格率”。

孙大圣故里折腾两年成烂尾工程 投资大没回报

文章来源:

河南汝南“梁祝故里”一片荒凉
据新华社电 耗资巨大的河南汝南“梁祝故里”如今一片荒凉,热热闹闹的山西娄烦“孙大圣故里”折腾了两年只建成了一座接待中心。记者调查发现,在不少地方,曾经争得面红耳赤的“名人故里”,建设过程却是虎头蛇尾。

梁祝故里徒留景观树

2011年10月,河南驻马店汝南县在梁祝镇“梁祝故里”景区搞了盛大的揭牌仪式,建了一座上面写着“梁祝故里”的牌坊,修通了通往“梁祝墓遗址”的道路,并在两座墓周围种了一些景观树。

但记者日前在现场看到,目前,除了牌坊、路和部分枯萎的景观树外,这个景区没有新的进展。河南汝南县梁祝镇官员告诉记者,该景区之所以半途而废,是因为原来计划投资的一位商人因其自身的经济问题而放弃了,目前还没有找到合适的开发商。

孙大圣故里只有接待处

2010年,山西省娄烦县提出打造“孙大圣故里风景区”,规划修复原有的水帘洞、悟空出世石、猴王庙、老君庙和清凉寺等文物古建筑,新建南天门、御马监、玉皇庙和龙和晚照观景台等人文景观。

但两年过去了,记者在该景区看到,除了绿化的5000多亩荒山以及四层楼高的接待中心外,景区其他规划还都没有实施。该景区开发负责人强俊奎说,最大的问题就是资金缺乏,包括荒山整治和接待中心,目前已陆续投入了6000多万,如果要实现规划,估计得上亿元。

投资没回报或致荒废

对于这个风景区的建设,当地政府并没有予以资金支持。在娄烦县旅游局局长梁俊杰看来,这个投资数额要用亿来计算。即使景区建成,梁俊杰对其回报也很担忧:“从点上来看,这个景区只有一个传说;从面上来看,娄烦周边没有出名的旅游景点,形不成旅游环境。”

同样,汝南县“梁祝故里”也只有两个大坟冢和一些民间故事,缺乏深厚的文化支撑;另一方面,由于这一地区距离其他名声稍大点的景区如南海禅寺也在30公里 以上,再加上通往“梁祝故里”的路非常差,所以要想吸引游客,投资将非常大。有关资料表明,全国仅梁祝合葬墓“遗迹”就不下十处,“梁祝读书地”、寺庙等 “遗迹”更是不计其数。

王丹:中国经济繁荣稳定是否会导致民主政治的建立?

我经常遇到这样的问题:中国经济的繁荣稳定,是否会导致民主政治的建立?对此,我是不能同意的。

因为:中国经济发展已经超过四分之一个世纪,在这么长的时间里面,民主化进程不仅没有开始,反而越来越目标模煳,没有规划。这如何解释呢?我认为,现在的中国,一方面,我们看到经济增长,外资涌入,消费繁荣;但是同时也要看到,国有资产流失,内需动力断层,城乡差距扩大,贫富分化严重,生态环境恶化。导致这样的并存的原因就是政治,社会,教育,文化等没有能和经济一起同步发展。因此,这是一个非均衡的发展。这样的发展,本身就是不稳定的根源。

而解决这样的困境的关键,就是民主政治的确立。

对此,不仅官方宣传机构,就是民间本身,也经常提出质疑:民主发展,一定会带来社会不稳定,进而影响到经济的繁荣?对比我完全不能同意。

首先,我们目前提出的宪政改革,其内容并不要求立刻通过普选和多党竞争产生议会或者政府,也不要求立刻全面开放言论,出版,集会等自由。民主发展可以是缓步进行的,因为,我们所说的宪政,其实质只是要求通过法制规范公权力的行使,缓解在转制环境下的市场化产生的社会不公正,这样的民主发展不仅不会导致社会动盪,而且还是有利于社会稳定的。

其次,阿富汗2009年10月26日完成历史上第一次民选的总统选举。阿国本身从无民主选举的经验,全国百姓中识字的,男性只有36%,女性只有8%。但是联合国和欧盟等国际机构的代表,都认为这是一次公正干净的选举。印尼是由二万岛屿组成的国家,也可以进行选举。难道中国人的素质比阿富汗部落的素质还低吗?中国的大选,在技术层面上看,难道比两万岛屿的印尼还困难吗?

第三。 如果不开放选举真的是怕乱,那么,中共第十七届中央委员大学学历以上的占92.2%,高级官员的差额选举从程序上,操作上都没有问题,为什么全国人大选个委员长都要等额选举?为什么党内不能进行直选?再有就是香港的例子:香港中产阶级很成熟,是市民中的主流,为什么不允许香港进行普选?

第四。 民主的确不一定稳定,但是专制就一定稳定吗?中国历史上战乱不断,难道是民主导致的吗?文革就连官方都承认是最大的动乱,那是民主导致的吗?

今天的中国真的稳定吗?据中国官方公布的数据,2010维稳开支为45140亿元人民币,超过国防预算。如果真的稳定,会有这种可能吗?

第五。 担心民主导致动乱,因此就推迟民主。这就好像担心小孩子长大以后会遇到强暴,于是干脆现在就杀死一样荒唐。实际上,民主制度就是要在实验和实践的基础上不断发现问题,解决问题的。永远不开放民主实践,永远也不会有机会矫正民主发展过程中可能出现的问题。经济改革都可以“摸着石头过河”,为什么政治改革就不可以?

显然,在今天的中国,民主发展不仅不会带来溷乱,相反,只能带来长治久安的稳定,从而为经济繁荣建立一个长久的,稳定的基础。西方国家的政府也好,华尔街为代表的金融势力也好,其实都应当从战略角度出发,认真思考推进中国的民主化在他们的国家利益和经济利益方面的正面因素,台湾也不例外。

秦晖:中国不可能发生像东欧一样的剧变

【编者按】21年前,苏联爆发了“八·一九事件”,这次政变虽然仅3天便以失败告终,却成为4个月后苏联解体的导火线。时至今日,仍有当许多人在讨论“中国是否也将步苏联后尘”这样的话题。适逢著名学者秦晖、金雁夫妇的《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》出版,在本书中,秦晖认为:虽然我们的改革也受到过东欧早期改革的启发,但两边各自内在的差异非常大,因此,中国与东欧的问题是完全不可同日而语的。以下是书中节选:

其实东欧与中国两边各自内在的差异都非常大。像东欧两个历史与地域都很接近的国家,同出自苏联的爱沙尼亚和白俄罗斯就几乎是两个极端:爱沙尼亚“激进”得几乎把所有的资产都卖给了跨国公司,而白俄罗斯岂止“渐进”,简直就是不进,根本就没什么改革,比我们的南街村还南街村。中国也是,温州几乎全部是私有制,而河南却有南街村这样保持“一大二公”的地方。但是中国经济无论温州还是河南改革以来虽各有千秋,总的来说还都在增长。而那边的各国无论爱沙尼亚还是白俄罗斯都出现过长短不等的经济滑坡。显然这根本不是激进或渐进的问题。

实际上,中国和东欧相比较,真正的重大区别有三点:

第一,西方学者往往认为中国和东欧改革前都是计划经济,但改革的方向不同,不是“姓社姓资”,也是“凯恩斯与新自由”。然而实际上这两者的方向差异主要是政治性的,经济上谁更“市场化”倒很难说。两者其实与其说是“走向……”的不同,不如说是“走出……”的不同。所谓“鞍钢宪法”和“马钢宪法”之别倒是象征性地看到了一点,实际上,苏联东欧在历史上搞的是现代工业文明扩张“科学主义”的一套理性计划经济体制。而中国搞的是一种不把“计划”当回事的、“大轰大嗡”的命令经济,“文革”时期尤其如此。打破理性计划经济体制,势必要破坏计划平衡,但市场平衡又无法很快建立,就造成混乱,这个代价无论渐进激进都难免。但在中国,改革开始就是从无平衡的混乱中走出来,不仅市场平衡可以增加效益,引进理性计划平衡也可以增加效益。邓小平说改革最初就叫“整顿”,“整顿”并非走向市场,而是回复“修正主义”。其实就是放弃了大轰大嗡,搞了点苏式计划;放弃了点“鞍钢宪法”,搞了点“马钢宪法”。经济马上就有改善。而在本来就是计划均衡的东欧,当然没法搞这种招数。而他们那种“科学”的计划,一放弃就乱套了。换言之,越是“科学的”计划,改革前比大轰大嗡的胡闹效益越好,放弃它的代价也越大。而大轰大嗡的那一套是可以无代价地放弃的。

人们往往指责东欧国家追求“自由市场乌托邦”,而中国人“摸着石头过河”,十分现实主义。其实“乌托邦灾难”只是在专制国家才有的现象,宪政民主国家由于思想自由从来就盛产各种各样的乌托邦,但因其不具有强制性而不会造成灾难。像捷克的克劳斯,说他有“自由市场乌托邦”思想,大概不假,但这个乌托邦在捷克固然并未实现,却也没有造成灾难,也不影响捷克依据自己国情决定的转轨逻辑实际上成了个“准福利国家”。真正重要的是:不同的“非市场经济”其“可放弃性”(不是应不应该放弃,而是可不可以无代价地放弃)会有极大差异,这种差异对于转轨国家而言也许比转轨目标的“可实现性”意义更大。总结东欧各国转轨中的错误和教训是重要的,也是本书的重要内容。但是像俄罗斯式的“坎托罗维奇体制”,不管采取多么高明的策略,要想放弃它而不付重大代价绝无可能。这与中国走出“文革”式的混乱完全不可同日而语。

第二,一个非自由的经济共同体结构势必有两个职能,即它对人一方面是一种束缚,另一方面也是一种保护。因此摆脱这种共同体也意味着两种“自由”:摆脱束缚的自由与失去保护的“自由”。前者是好处,而后者就是“代价”。从逻辑上讲,这种束缚—保护关系应当是均衡的,因而脱离这种关系,不管是突然脱离还是逐渐脱离,都是既有代价也有好处的事。但历史现实中,在很多情况下,这种束缚和保护并不是对应的,因而好处与“代价”的配比也完全不同。

譬如,我国农民在改革以前处于“被原始积累”阶段,和苏联20世纪30年代的农民处境差不多。而苏联后来已经完成了原始积累,基本形成了工业化的都市社会,因而在20世纪60年代已进入工业反哺农业的阶段。1966年起,苏联农村已全部实行国家银行统包的“有保障的工资”制。因此苏联农民一方面受到体制束缚,另一方面得到体制保障的程度也相当高。但中国就大不一样,改革前人民公社的特点是束缚功能强大,保护功能却很小。因此,中国农民在摆脱束缚的时候,基本不需要支付失去保护的代价。

与中国相反,波兰、南斯拉夫当年就没有搞过集体化。它们的农民本来就是家庭农场主,拥有我们的农民在改革后才得到的自由。但这些国家在旧体制下给了农民很高的社会保障,波兰全国农民1972年就实行了公费医疗,1978年又实行了退休制度,以及度假制度等。因此它们的农民在市场经济改革中摆脱的束缚没有多少,但会失去很多保护。对他们而言这代价怎么会不大?

而中国人口绝大多数是农民,他们在改革初期中摆脱了严酷的束缚,却没有什么保护可失去的。这就形成了中国改革初期的一个非常大的动力,也是中国那时经济发展很快的重要原因。

用经济学“行话”说,改革前中国绝大多数人所处的是一种“负帕累托过程”(人人无利,只有受损多少的过程),走出这个过程的任何变化都是一种“帕累托改进”(人人无损,只有得利多少的过程)。而改革前东欧人所处的是“非帕累托过程”(甲得利乙受损的过程),走出这种过程的改变通常意味着另一种“非帕累托过程”(乙得利而甲受损)。这两者的差别是非常重要的。

以上两点都属于“走出……”之别。对于改革初期中国何以避免了东欧式的“代价”,这两点基本可以解释。但是“走出……”之别的影响是随时间的推移而递减的。到了20世纪90年代,中国经济比中东欧经济增长更好的优势就需要第三种解释了。而这个解释绝不是什么“休克疗法造成灾难”、“激进不如渐进”。恰恰相反,东欧无论渐进还是激进的国家经济无例外地都一度受挫(其实在那里渐进受挫的程度总的来讲往往还大于激进受挫),而在中国,无论仇和式的“休克疗法”还是南街村那一套都能(至少迄今仍能)维持经济增长,直观上的原因只有一个,那就是中东欧各国都出现了民主化,而中国没有。

民主条件下搞私有化的一个最大的问题,用我国一些学者喜欢用但却未必合乎科斯原意的说法,就是要付出极大的“交易费用”。共产党人仇和搞的“休克疗法”能够成功地把所有公产包括学校医院幼儿园一塌刮子“全卖光”,而标准新自由主义者克劳斯在捷克折腾了8年却搞出个“准福利国家”,这个对比还不够鲜明吗?说什么东欧“激进”?关于“民主分家”过程中的公共参与、多方博弈、筑室道谋、无穷谈判,上面讲了许多,本书中有更多的例子。它们确实消耗了这些国家许多精力,损失了不少时间。这是造成中东欧经济转轨困局,而中国能够避免这种困局的又一个原因。与此相关的另一个问题是民主化使国家权力受到限制的同时,国家责任却很难推卸。与政府对绝大多数国民即农民没有福利责任的改革前中国相比,中东欧国家原来涵盖城乡的福利保障就发达得多。民主化之后国家任意调配资源的权力不复存在,但福利责任在民主条件下却不是统治者想卸就能卸掉的。很多外部“左派”批评中东欧简单化地实行“国家退出”,不如中国强调国家作用。其实国家在两者的转轨中都是无处不在,区别只在于中东欧国家“权力退出”易,“责任退出”难。而中国恰好相反。讲责任的时候让你“不找市长找市场”,弄权的时候就是“市场不找市长找”了。即便“左派”最喜欢开骂的俄罗斯,如今社会保障方面的“社会主义”仍然随处可见,非黑土地带许多农民甚至根本不种田却拿国家的保障金买粮吃。相比起前些年传媒“正面报道”说我们某个根本已无劳动能力的百岁农妇向政府踊跃交纳“合理负担”,真让人不知说什么才好。西方两派转轨经济学家都认同民主,都不会建议东欧回归专制,同时他们的经济学也有不谈政治只就经济论经济的规则(在政治权力很少干预经济的西方这种规则也很自然),于是便王顾左右而言他,去辩论起什么经济上的激进渐进来了。

“秦晖金雁文集”——《耕耘者言》《市场的昨天与今天》《农村公社、改革与革命》《传统十论》《苏俄现代化与改革研究》《问题与主义》《政府与企业之外的现代化》等书近期陆续上市,敬请期待。

梁京:谷开来谋杀案的颠覆性

谷开来谋杀案了结之快,令全球目瞪口呆。中共当局不可能不知道,他们这样做,不仅让中国的法律尽失尊严,而且会留下许多政治后患。无论在法律上,还是在政治上,谷开来案都将是中共挥之不去的噩梦。

但中共最高领导层认识到,除了硬著头皮草草收场,别无选择。主要的问题倒不是想徇情枉法,保住薄、谷二人的性命,而是这个案子的所有情节和细节,对中共政权具有太大的颠覆性。此案纠缠时间越久,案情透露越多,其颠覆性的后果就越严重。

尽管当局对案情已经明显进行了大量掩盖和扭曲,但此次审判不得不透露的案情还是对局外人带来极大震撼。我相信,那些掌握了更多真实案情的中共领导人更会感到震撼。从透露出来的案情看,薄熙来夫妇代表的中国权贵精英,既没有任何外在的法纪约束,更没有内在的道德和伦理约束,完全被权欲和贪欲所支配,生活在一种癫狂状态之中。薄熙来这边“唱红打黑”,以“公平正义”的名义杀贪官,夺“逆产”,谷开来那边就趁火打劫,准备大捞一把。两口子一个争更高权位,一个争更多财产,各做各的“生意”,互不“相扰”。这实际上是许多当今中共大员普遍的“家庭分工”和经营模式。不过这一次,老公的权欲和老婆的贪欲发生了矛盾。出于政治考虑,薄熙来取消了谷开来和海伍德合作投资的大项目。海 伍德为讨回损失出言恐吓,谷开来动了杀机,引发命案。

但是当局对此案的报道,刻意不谈这个引发此案的投资项目。这不仅是为了避免牵出薄熙来,而且是因为当局知道。这种太太借老公、子女借父亲的权势发财,互不通气,彼此装傻的做法是极为普遍的现像。如果仅是少数大员如此,中共就不应该害怕揭出来。支持这个判断的一个最近的例子,就是薄熙来的政敌令计划。他的公子开著法拉利跑车丧命,暴露了家人拥有巨额财产。令计划的政治生涯因此遭受重挫。但我相信,令计划对自己的老婆和儿子有多少钱,钱从何处来,并不知情,也不想知情,因为这是保护自己和家人最好的办法。

古开来谋杀案的发生,说明中共权贵这种普遍的掩耳盗铃游戏,已经完全失去控制。薄熙来一人因此身败名裂,也就罢了。现在的问题是,案情若完全公开,就把整个中共权贵阶层的丑恶真相,完全暴露于天下,这对于中共政权形像之损害,是颠覆性的。

谷开来谋杀案的细节对于太子党政治形像来说,同样极具颠覆性。这个案子的细节表明,这些喝狼血长大的红二代,虽然经历过坎坷,但并不一定因此而脱去了嗜血的兽性。他们反而会从反面汲取父辈的教训,狂妄地视自己为人民当然的主子。加上权势和贪欲的刺激,会作出一般人不敢为的邪恶之举。国家大权落到这种人手中,比落在平庸的奴才手中可能更加危险。

江泽民在此案开审前不久,要求中共领导干部“正确借鉴历代治乱兴衰的经验教训”,说明他认识到了谷开来谋杀案的政治和历史分量。说到中国历代治乱兴衰的经验教训,江泽民很可能想到了“红颜祸水”这几个字。

百度对“红颜祸水”的解释是,“自古就有的一种说法,大致是指美女贻误国家的意思”。但漂亮女人为什么会在历史上屡屡贻误国家呢?百度并没有给出解释。当然,读一点历史的人都清楚,漂亮女人能够“贻误国家”的时候,一定是贪欲横流,政治昏暗之时。

无论对太子党还是对中共权贵而言,谷开来都可以称得上是“红颜祸水”。谷开来也很清楚,自己给本来踌躇满志的薄熙来和太子党,带来的是什么样的政治后果。不过,对于整个国家而言,谷开来阻止薄熙来进入常委,让太子党失去势头和自信,不是坏事。谷开来谋杀案的颠覆性,就在于它以十分戏剧性的方式说明,中共政权确实已经病入膏肓,一场大变革不可避免。虽然这场大变革会带来动荡,但中国将通过这场变革而走向民主政治,永远摆脱历史上的治乱循环。(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)

曹长青:中国到处是薄熙来

英国《经济学人》杂志最近发布了一份报告,说中国目前有100万个富翁,人均资产超过160万美元。但是很多中国的富豪要移民海外。根据最新统计,超过16%的中国富人已移民海外或正办理手续;另外有44%的富豪准备离开中国;超过85%的人计划将子女送到海外求学,33%的人在海外拥有资产。

为什么中国的富豪们要移民海外,或把资产转出去呢?当然每个人的出发点可能不同:外国生活品质高,没有严重的环境污染,食品安全,子女教育前景等等,但除此之外,可能还有三个重要的原因:

第一个是富豪们对中国的现行政治制度没有信心。他们担心哪一天中国发生重大政治动荡,影响他们的资产。所以赶紧把钱转到海外,甚至先弄个美国绿卡,一旦中国政局不稳,他们就溜之大吉。拿到美国绿卡再回到中国,等于有“保险卡”,一旦出事立马赴美进入“安全港”。

第二个是富豪们对中国的经济体制没有信心。中国虽然一直经济成长,但在官商勾结、腐败严重的这种经济制度下,中国完全可能哪一天出现经济严重衰退或者崩盘。那些赚到了钱的富豪们,不少都是利用官商勾结发财、成为暴发户的。他们对中国经济体制内的各种严重问题更清楚,所以心里更忐忑不安,更懂得要把钱转到(藏到)到海外的“必要性”。

第三是富豪们对自己的资产来源的合法性没有信心。在中国那种千疮百孔的经济体制下,哪个赚到大钱的人,可以说是完全清白的?一旦被查到,就可能是一堆问题,财产可能被没收,人被判刑。就连曾权倾一时的前重庆司法局长文强,因为巨额贪污受贿等,也在权争中被处决。

正是对政治制度、经济体制、对自己资产来源的合法性这三个问题都没有信心,所以他们要把钱转到海外,甚至本人移民到外国去。

另外一个现象是,中国的富豪们,多数都跟中国高官有关,或者本身就是官员的亲属等等。

2006年中国社科院有个报告:中国身价超过一亿美元,也就是有六亿人民币资产的富豪,总共有一万一千三百人。这一万多个亿万富翁中(六年后的今天,这个数字得翻番了吧),其中9700人是中共官员家属,占富豪人数的86%!也就是说,绝大多数中国最有钱的人,都是共产党高官的子女亲属等等。

即使那些原来不是官员的中国富豪,发财了,也要弄个顶戴花翎,用官衔“护身符”。近日《华尔街日报》引述上海中欧国际工商学院教授芮萌的研究报告,中国最富有的10名亿万富翁中,有5位拥有官方政治头衔,前50位亿万富翁中有三分之一拥有官方政治头衔。这等于是公开的官商勾结,所以那些中国富豪们的钱,更令人质疑是通过暗箱作业获得的不义之财。

而那些共产党高官们,则根本不用开工厂、办公司,那把“权力交椅”,就给他们带来巨额财富。像刚判完的谷开来杀人案,起因就是因为向海外转移资产引起的纠纷。薄熙来只是一个重庆市委书记,他的妻子是个律师,据媒体报道,薄熙来家族的资产竟然高达一点四亿美元,也就是八亿多人民币,他们哪来的这么多钱?不是利用职权,怎么会有八个亿这么庞大的资产?

这次薄熙来夫妇出事,他们的庞大不明资产会不会被追究?这些事件,更会刺激中国那些富豪,尤其贪官们,快速把钱转到海外。像被处决的重庆司法局长文强,把赃款2000万用油纸层层包好藏在深水鱼塘淤泥里,最后也被查获。这更给那些贪官富豪们“教训”。

2006年中国社科院有一份对中国七个主要省份官员资产的调查报告:中国处级以上官员的年收入,已是当地城市人均收入的8到25倍,是当地农民年均收入的25到85倍!

这份报告说,中国10%的富人占有国家资产45%,10%最穷的人,才占有资产1.4%,45和1.4相比,中国富人占有资产的比例是穷人的32倍。

这还是六年前的统计,今年六月清华大学社会学教授孙立平引述社科院的最新数字是:中国10%富人,人均收入9.7万元人民币,10%穷人平均收入1500元,两者差距65倍!六年前是32倍,现在就翻番了!

这份社科院最新报告显示:中国政府投入的医疗费用中,80%是为850万党政干部服务的。而超过中国人口一半的农民,(中共建政至今60多年)从来没有得到政府提供的免费医疗。

共产党的官员们贪够了,赚足了,就逃之夭夭。根据中国社科院《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组的最新研究,中国有4000多名贪官外逃。而据中国《世界经理人》的报道,数字更庞大:只是广东、福建、河南、辽宁、江苏这五个省,外逃官员就达6000多人!

连中国商务部2010年发布的一份调查报告也承认,近三十年来,中国外逃官员数量多达4000人,携走资金将近500多亿美元。

这还是保守的数字。根据中国《瞭望》杂志2006年的报道,中国外逃的处长级官员不少于4000人,卷走的钱多达1913 亿美金。

上述社科院《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组的报告说,从1990年开始,中国外逃资金平均每年约100亿美元。从1990年算起,至今22年就是2200亿美元。这是一个多大的数字,台湾外汇存底全球排名第四,才是四千亿美元,中国官员卷走外汇,超过整个台湾外汇存底的一半! 这2200亿美元(1万3千亿人民币),超过目前全球200个国家中GDP排名第46位的爱尔兰的年度国民生产总值(2177亿美元)。

中共当局无论是处决文强,宣判薄熙来的妻子谷开来,还是装模作样地反贪打贿,都无法从根本上解决问题,因为那些高官们,在没有新闻监督和选举制约的制度中,本身都是薄熙来,都是文强,他们的家人都是大大小小的权势人物“谷开来”,包括胡锦涛的儿子胡海峰(原清华大学控股公司总裁,因该公司卷入纳米比亚诈骗行贿丑闻,改任清大厅局级秘书长),朱镕基的儿子朱云来(中国国际金融公司总裁),温家宝的老婆张培莉(中国最著名的珠宝商人)、儿子温云松(中国卫通公司董事长),更不要说摆开架势接班的“王储”习近平那一大堆发了大财的“准皇亲国戚”……

最近南韩总统李明博的哥哥(六届国会议员)被媒体爆出受贿,不仅其本人被逮捕,李明博总统还亲自出面,在全国电视上向国民鞠躬道歉,虽然这跟他没有直接关系,他把3800万美元家产早就捐给了社会。但胡锦涛的手下薄熙来及其家人闹出人命关天的问题,胡锦涛根本就不会向人民道歉。因为中国没有选举,没有媒体监督,没有言论自由。胡锦涛们可以胡作为非,薄熙来这样的党官熙熙攘攘,多如过江之鲫,谷开来们,更是继往开来,层出不穷……

所以,中国的专制制度不改变,中国的资产会持续外流,贪官不断外逃,富豪更会移民海外,苦的只是那些出国无门、欲哭无泪、艰难搏命的老百姓。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

迎18大 黨報又讚揚江澤民

 ▲江澤民退而不休,到山東參訪,仍有黨政軍幹部陪同。(記者徐尚禮攝)
▲江澤民退而不休,到山東參訪,仍有黨政軍幹部陪同。(記者徐尚禮攝)

記者徐尚禮/綜合報導

中共黨機關報《人民日報》昨天在要聞版刊登前黨政軍最高領導人江澤民新書出版消息,大力讚揚江澤民。這一力挺江的報導和中共18大有關,該報昨天開始刊登「迎接黨的十八大特刊」,特刊版之後就是讚揚江的半個版面。

 題為〈登高望遠天地闊──寫在《江澤民在電子工業部》出版之際〉長文,是由前電子工業部長張挺撰寫。文章充滿讚揚之詞:「江澤民同志是一位具有敏銳歷史 意識和深刻戰略思維的領導人。」「江澤民同志是一位開拓務實的改革家」、「江澤民同志之所以後來能夠成為黨和國家第三代中央領導集體的核心,絕不是偶然 的。」

 一般認為,在中共18大前夕,江澤民再次出現在黨報,是他和江系人馬有意表明江對當前政局仍有話語權。

 2004年9月,江澤民於中共十六屆四中全會辭去中共中央軍事委員會主席的職務,當時胡錦濤得以成為黨政軍最高領導人。

 江澤民前次出現在黨報是8月1日,《人民日報》刊發文章,頌讚江澤民仍心繫其老家揚州的地震。


台灣 中國時報

十八大前江泽民又有新作

名为《江泽民在电子工业部》的新书近日在中国大陆出版
名为《江泽民在电子工业部》的新书近日在中国大陆出版
DR

作者 香港特约记者 郑汉良

在今秋中共召开有关高层领导交接的十八大之前,前中共总书记江泽民又搞新动作。名为《江泽民在电子工业部》的新书近日在中国大陆出版,内容大赞江泽民推进改革、作出一系列战略部署等,原电子工业部长张挺在《人民日报》还特别撰文予以推介。

这是江泽民近期频频见报的搞作的最新一桩,分析显示江要向外界显示在举行十八大之前,他仍拥有相当的「政治份额」。

为 了《江泽民在电子工业部:1982.4-1985.6》一书的出版,张挺21日在《人民日报》第13版「要闻」版刊文推介该书,文章置于该版头条位置。江 泽民于1982年4月担任电子工业部第一副部长,翌年6月接替张挺任部长,1985年离开电子工业部,调往上海担任市长。1989年春夏之交之际,北京出 现大规模的民主运动,包括上海在内的全国各大城市均有响应,江泽民时任上海市委书记,朱镕基则是市长。

张挺在文中称赞江泽民在电子工业部 工作期间,「为中国电子工业走向市场化、国际化、信息化奠定了坚实基础」。文章大赞江「具有敏锐历史意识和深刻战略思维」及「高超的外交智慧、广阔的国际 视野」,并在文末总结称「江泽民同志之所以后来能够成为党和国家第三代中央领导集体的核心,绝不是偶然的」。

江泽民从去年10月公开出席人民大会堂举行的辛亥革命100周年纪念大会之后,今年4月,他在北京接见外国企业家代表,包括与星巴克总裁舒尔兹见面;5月,他为扬州泰州机场题字;7月,他为社科院《简明中国历史读本》作序,到了昨天21日,党报又刊登了他的新书推介文章。

有 关江泽民动态的新闻近来频频见报,香港明报引述中国人民大学历史教授张鸣表示,江泽民是为了要证明他的「政治份额」。他说,江为《简明中国历史读本》作 序,行文语气完全像是仍在任的领导人一样,要求「全党同志特别是领导干部要自觉学习历史」;而这次《江泽民在电子工业部》的出版证明他的政治份额增加,所 以才有人拍他马屁、为他写书。

张鸣进一步解释,前总理朱镕基、李鹏都有出书,但情况却不一样,他们都是想为自己曾受到的批评辩解,但江泽民的书并非向外界反驳什么,而且「能有人民日报(发文),拍的也不是一般的马屁」。

法国国际广播电台

海伍德家人 傳索巨額賠償

前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來因故意殺害英商海伍德(Neil Heywood)被判死緩後,雖然她和另一被告張曉軍當庭表示不上訴,但被害人海伍德家屬有權抗訴。香港「蘋果日報」引述消息說,海伍德家人正與北京當局 溝通索求巨額賠償:「很有可能是(被害家人)達成默契拿錢,不追究。」

報導說,中國法律規定,被害人一方在宣判五天內可提出抗訴,要求推翻判決。死者海伍德親屬委託訴訟代理人賀正生律師21日表示,尚未接到委託人是否抗訴的指示:「我需要跟他們當面再商量一下,大家耐心等兩天吧!」

至於索賠,他則表示現在還不太清楚,當被問到是否會啟動民事程序索賠時,他說:「這不是唯一的方式,大家可以再協商協商。」

索賠雖屬刑事審判外的內容,但二者卻能互為影響。報導說,一名消息人士說:「故意殺人且情節惡劣,中國法律是不該緩刑的。據說死者家人想通過這個弄點錢,不管庭上還庭下,(有關內容)都不會對外公開。」

另據「紐約時報」報導,海伍德的親屬在聽到谷開來獲刑的消息後兩天來都保持沉默。不過,海伍德的友人公開質疑谷開來在庭審中的陳詞。

十天前,被害人海伍德的母親安·海伍德(Ann Heywood)給英國報業監督機構新聞投訴委員會(Press Complaints Commission)寫信,要求該委員會提醒英國媒體,她和女兒萊奧尼·薩默斯(Leonie Summers)已經決定,不會回應媒體對此案的詢問。安的這封信是在谷開來出席為期一天的庭審並承認有罪後寫的。

谷開來稱,她的行動部分是出於母親的本能,是為了保護自己的兒子薄瓜瓜不受海伍德的勒索。不過海伍德的友人說,那是一派胡言。他們說,看起來中國當局無非是以此為口實,讓海伍德在某種程度上為自己的死充當「替罪羊」。

報導指出,海伍德的家人之所以保持沉默,首要的考慮似乎是海伍德的中國妻子王露露,還有他們的兩個孩子。早在今年初谷開來被捕時,海伍德的親友和英國外交官就指出,海伍德妻兒在中國的困境,是海伍德家人保持沉默的重要原因。

世界新聞網要聞組綜合21日電

中国农村收入差距濒临危险点

法新社周三(8月22日)报道说,中国一项研究报告对农民流入城市导致农村收入差距临界危险点提出警告。

根据新华社的报道,由华中师范大学中国农村研究院进行的相关研究显示,在农村地区,农民和流入城市的农民工之间的收入差距迅速扩大,后者在城市得到的收入是继续种地的农民收入的两倍;测量收入平衡状态的基尼系数在农村达到0.3949,接近0.40这一危险水平。

基尼系数零点标志完全平衡,1点标志完全不平衡。对中国政府而言,不断增加的社会不平衡是一个高度敏感问题,当局已多年未提供有关全国状况的基尼系数。

德国全国的基尼系数2010年为0.29。新华社报道说,华中师范大学中国农村研究院一名负责人表示,他认为,中国全国的基尼系数可能“明显”超过0.4。

德国之声

我也曾是“爱国青年”

  这几天,我在网上看到了很多年轻人走上街头的新闻,他们 “抗议日本占领钓鱼岛”,“抵制日货”, 还有好多砸车、游行的图片,我不由自主地回忆起我曾经参加过的一次,也是唯一一次示威游行。

   那是1999年5月。当时我在北京昌平的一所大学读书,大二下学期刚开学不久,校园还沉浸在春末夏初的宁静气氛中。但就在5月8号的夜里,好像水滴溅入 了烧热的油锅,整个校园突然开始沸腾。口哨声、敲打饭盆声、嚎叫声此起彼伏,还夹杂着暖水瓶从高处坠落的闷轰声。不明所以的我从狭小的宿舍窗户探出头去, 写满字的蓝白格子床单和大白纸已经在许多宿舍的窗外挂了起来,上写“强烈抗议以美国为首的北约轰炸我国驻南斯拉夫大使馆!”,“强烈谴责美国霸权主义行 径!”等等。这时我才听清楚了楼道里有同学大声吼叫着宣布:“中国驻南斯拉夫大使馆被美国人的导弹给炸了,并且还有同胞遇难了!”

   我的同学们表现出愤慨、激动、不解、悲伤等情绪, 人人都试图阐述自己的见解,深挖背后的阴谋,嗡嗡作响的声音之大,仿佛整栋宿舍楼都在颤抖。但也只有在这种时候,我们这些大学生才发现自己对世界的认识是 如此的浅薄和苍白——那还不是网络时代,也没有微博,我们获取新闻的主要渠道是电视新闻与报纸,我们所知道的有关这个突发事件的一切就是那句飘荡在楼道里 的吼叫——中国驻南斯拉夫大使馆被美国人的导弹给炸了,并且还有同胞遇难了。我们一边想知道更详细的细节,一边因为无法获得更多信息感到深深的无力,这种 无力感已经无法靠互相辩论和嚎叫来填满,必须做点什么,必须行动起来。

  于是,我所就读的法律系的几个班的同学趁着夜色出发 了。他们是自发的“爱国青年”,纯粹出于义愤,出于一种行动的冲动,没有受到任何人的蛊惑或者组织。因为夜黑风高,也没有公共汽车了,他们决定连夜沿着八 达岭高速,徒步从昌平走到北京市中心内的美国大使馆,去给他们点颜色看看。很快校领导得知了这个消息,赶紧派人开车去追, 拦下他们时,他们已经走出了20多公里,最终他们止步于西二旗。

  我们法律系的学生,都学习过一个名叫《中华人民共和国集会游 行示威法》的法律,这是1989年10月31日颁布实施的。其中核心的一个条款是说“集会、游行、示威,其负责人必须在举行日期的五日前向主管机关递交书 面申请。”这里的主管机关是指游行示威地的公安局。我当时就想,这些自发前往北京城准备游行抗议的同学,肯定是犯法了啊,而且他们知法犯法,被拦下来是应 该的。

  可是殊不知,当天晚上班里的学生干部接到辅导员的通知,第二天(5月9日)将由学校统一会组织大家到美国大使馆去抗议,愿意参 加的同学(极少有人不参加)都准时集合,乘坐学校统一安排的大巴从昌平“进城”。我心里犯嘀咕,学校组织大家去游行也不知道向主管部门申请了没有,得提前 五天申请呢,五天前中国驻南斯拉夫大使馆还没被炸,他们是怎么办到的呢?

  领会了学校“统一部署”的精神,我们班的几个爱抢风头的同学 还是决定抢在大部队之前出发。所以他们就在天刚刚亮的时候,摸上从昌平开往北京城里的公共汽车(那路车叫做“345支线”),赶在游行队伍出发之前就来到 了美国大使馆门前。 据他们回忆说,当他们到达的时候,大使馆门口虽然有挺多警卫(以我们那时的见识,是分不清楚使馆保安、使馆警卫、普通警察和武警的各种分类的),但气氛明 显轻松,使馆区依然安静的环境使他们不好意思大声喊口号。他们四处张望了一下,可能感觉有点无趣,就找了些石头扔进使馆院子里去,但也没打中任何目标。恼 羞之下,一位胆子颇大的同学趁着警卫疏忽的间隙,一个健步跨过去,两三下就爬过美国使馆的围墙,没了影。还没等其他同学来得及欢呼,只看到这位同学身影又 再次出现了,他像个皮球似的被生生扔了出来。

  现在想来,不知道这个同学回忆起这桩往事来什么感受。那时候我们也没听说过什么冲击美使 馆的新闻,移民美国也没有提上我们的议事日程。他的行为如今看来,含义颇为丰富,或许会引发深远的后果;可在当时,这就是一个小年轻的莽撞之举,他本人和 围观的人都没有把这个当回事儿。他从地上爬起来,拍拍身上的土,没事儿人似地继续扔石块。

  过后不久,大批的武警开始排队围住了整个使 馆,随后大批的学生游行队伍也来到了。我们乘坐学校安排的大巴车达到指定地点后,下车也加入了游行的队伍, 第一次来到使馆区的学生根本分不清楚哪个使馆是哪个国家的,跟着人流走就行了,边走还边饶有兴致地数着两边门口的牌子和各种国徽。但美国使馆就太好辨认 了。因为玻璃已经被砸烂,墙上挂满了五彩斑斓的色块,感觉好像一副抽象主义油画,那是各种墨水瓶子的杰作。院子里面挂着的美国国旗被烧了一半,那是有人用 长竹竿挑着火去烧的。

  我大一就参加了学校的学生通讯社,为了能够写出详细的报道,我找了一个能够站稳身体的地方,从人流中脱离出来, 在大使馆门口站了半个小时。我看到经过的学生们都大声地喊着口号,激动的肢体动作,还有愤怒的表情。是的我都看到了,我记得我看到的,但却无论如何也回忆 不起来他们喊的是什么。在十年的时间里,那些声音和口号都消失了,只有他们的表情和场景深深地留在了脑海里。

  这几天,我又看到了相似 的表情。那是些出现在新闻头条和网络图片的青年人,他们抗议日本占领钓鱼岛,他们抵制日货同时用佳能相机纪录这珍贵一刻,他们还打出“钓鱼岛是中国的,仓 井空是世界的”的标语。他们的表情跟十年前我见到的表情十分相似——狂热,但又并非深思熟虑的狂热;而是一种出于年轻、无知甚至仅仅是因为无聊而生出的情 绪宣泄。有人评论他们是“蠢货”,“不抵制日货,抵制蠢货”,我想,我又何尝不曾是“蠢货”中的一个呢。

  游行圆满成功。它的开始和它 的结束都没有明确的信号,我们要做的就是跟着人流移动。我所在的人流渐渐离开了美使馆所在的街道,大家统一前往大巴集合地,准备回校。此时已是正午,烈日 当头,很多同学嚷嚷着要去吃冰激凌,不过拐角处的麦当劳已经被砸了,所以我们就到“DQ——正宗美国冰激凌”店里去大吃了一顿。到现在我都记得当时吃的那 个冰激凌,特别好吃。

  莫震宇,目前供职于国际组织。纽约时报中文网

胡平:从法庭上的薄谷开来是不是替身谈起

据报道,谷开来杀人案将于8月20日宣判。我们知道,谷开来杀人案庭审结束后,引来了各种各样的批评和质疑。

有一种质疑很有趣。有人说法庭上的谷开来不是真身是替身,因为照片里镜头里的谷开来和原先网上流传照片里的谷开来长得不大象。

更有人引用某位国务院工作人员的话,说法庭上的谷开来替身是河北省廊坊人,今年46歲,叫趙天韶,是溫家寶夫人張培莉半年前費了很大的勁兒才物色到的。

不过这种说法一望而知是恶搞。 “赵天韶”应该是“照天烧”的谐音,毛泽东写过一首七律《送瘟神》,最后一句:“借问瘟君欲何往?纸船明烛照天烧。”“瘟君”自然是指温家宝。显而易见,这种说法是支持薄熙来反对温家宝的人编出来的。

和谷开来打过多年交道的姜维平发表文章说法庭上的谷开来就是真身。不过仍然有些人表示不相信,他们坚称法庭上的谷开来是替身。估计这些人都是薄熙来的支持者。他们始终认定薄熙来谷开来的罪名是莫须有,是胡锦涛温家宝陷害忠良。

一位笔名凯源的网友发帖称:谷开来替身说”生动地显示薄粉们的“智慧”和判断力。

凯 源写道:“不妨设想一下,你如果是胡温,会不会干出这种蠢事?你想一下,这样做,需要收买、威吓、强制多少人,才能不穿帮?其中只要有一人对外暴料泄密, 胡温就将在全世界面前无地自容,光是党内的压力就会迫使两人马上辞职下台。而且胡温不是不知道,在中共党政军机构,从高层到基层,包括参与薄案调查的部 门,支持、同情薄熙来的大有人在,不然查处薄案不会引起这么大的反弹。另外,即将下台的胡温考不考虑下台后,其他人以此为薄翻案?不要说别的,就凭搞替身 一事,就足以使他们对薄的所有指控化为乌有,让薄得以上台。”

我赞成凯源的观点。还可以补充两句。薄熙来谷开来两门权贵,朝中人脉深 广。 当初唱红打黑,搞得风生水起,九常委就有六个去过重庆。胡锦涛从来不是强势领袖,身后还有江泽民虎视眈眈,太子党早就不把他放在眼里,如今马上就要下台, 准备接班的又不是他自己属意的人。概括地说,胡锦涛是软脚蟹+跛脚鸭+黄雀在后,那他怎么敢对薄熙来谷开来下手,甚至还搞替身假审,栽赃陷害呢?

只因为打黑英雄王立军投奔美领馆,使得薄熙来的问题实在捂不住了,保不了了,这才使得中共高层各派人物,包括习近平,包括江泽民,达成了一致,决定拿下薄熙来。象很多薄熙来的支持者那样,把打倒薄熙来这件事都归于胡温一派,那是不符合实情的。

另 外,我们还应当看到,现在中共当局整薄熙来,和当年斯大林整布哈林,毛泽东整刘少奇等案子的情况正好相反。那时候是拼命栽赃诬陷,使劲朝狠处整;现在则是 投鼠忌器,避重就轻,费尽心机做切割,唯恐把中共高层无官不贪的罪恶事实牵扯出来。只有意识到这种区别,我们才能对薄熙来谷开来案件做出更准确的判断和提 出更有力的批判。

胡平,RFA

令計劃的話連胡錦濤的家人都得聽

《明鏡月刊》孫建蘭


那周强和胡春華到底還是不是胡錦濤屬意的真正核心人物呢?“種種跡象來看,老胡最屬意的,即非兩強(李克強、周強),也非小胡,而是另有其人,”知情者説:“這個人就是令計劃。”

 

  “作為中辦主任,令計劃不僅是胡最信任的第一秘書。在中共體制下,胡之公私,皆為事關國家之大事。所以無論胡的家事還是國事,令都有第一時間協助處理 之責任。從中共官場邏輯看,令即是胡,”知情者説:“令的一些話,估計連胡的兒子女兒家屬親戚們都得聽,何況中共大小官員?尤其是在人事任用方面,令計劃 負有甄別、考察、推薦之責,可以說,所有由胡提拔的官員,都是經令之手上位的。令實際上是胡身邊的組織部長。”

  在處理爲世界所關注的薄熙來問題上,令計劃更是成了胡錦濤可以信任的不二人選。

  中央電視台、《人民日報》、新華社等中央級媒體對薄熙來3月9日在重慶開放日上的“告白”,采取的是“聽而不播,視而不報”,就是遵照令計劃的要求。

  知情人對明鏡月刊稱:“是令計劃下令要求中央級媒體‘封口’的。不僅如此,是次對薄熙來的處置就是由胡錦濤直接命令令計劃秘密執行,包括動用“御林軍”中央警衛局在內的內部文件的簽署和落實都是由令計劃親自操辦的。”

  胡錦濤要力推令計劃入常?

  令計劃到底何許人也?何以不顯山不露水之間擁獲如此大的權力?

  其實早在2007年令計劃坐進中共中央辦公廳主任寶座,隨後在十七大上進入中央書記處時,黨內就此起彼伏,不時響起質問:令計劃是個什麼人?不就是那 個站在胡錦濤身後不言不語的娃娃臉隨員嗎?他何德、何功、何能,憑什麼乘坐直昇飛機,接二連三加官進爵,進入最高決策圈,成了我們黨和國家領導人?

  一個心照不宣的答案是:令計劃贏得了胡錦濤的高度信任。

  2010年年初,從接近中央高層的人士那裡,傳出一個信息:對於中共十八大佈局,胡錦濤現在最費思量的是,如何提攜令計劃進入中央政治局常委?

  對這一信息,不少人嗤之以鼻,認為胡總書記是如此謹小慎微之人、又並非強勢掌權,他怎麼會給自己提出這個“不可能的任務”?他們列舉令計劃的種種弱 點、不利因素:令計劃在中國權力結構各大板塊中,除了直接服侍胡總書記以及身屬“共青團派”外,幾乎沒有別的政治淵源。而他雖然因為在共青團崗位上工作了 近20年,感情和人脈很深,但他當時多半也是扮演幕僚的角色,最高只擔任過共青團中央宣傳部部長,欠缺權威性。更關鍵的是,在令計劃的資歷中,完全沒有經 歷過在地方擔任黨政主管的台階,這可以說是他的致命傷;令計劃除了給胡總書記安排視察和出訪、字斟句酌地給胡總的文章把關、畢恭畢敬地站在胡錦濤身後保 駕,沒有在任何有關全黨、全國和全軍的重大事務中展現自己的任何創見和韜略——他若上去,如何讓上下心悅誠服?

  但是也有人認為,此事未必就那麼“異想天開”。諸侯資歷並非進入最高層的必不可少的硬杠杠,當年喬石、溫家寶、曾慶紅等人,進入中央決策層前也並沒有當諸侯的資歷,而他們當時又拿出了什麼治黨治國的錦囊妙計?

  至於這是否胡總書記的“不可能的任務”,有人也說,全看胡錦濤是否願竭盡全力。如果他將“令計劃進常委”作為自己與其他派系討價還價的優先條款,甚至是“悠悠萬事,唯此為大”的唯一交換條件,為了令計劃,他寧可放棄其它主張,怎麼會辦不成呢?

  分析家認為,說到底,問題可以歸結為:胡總書記是否認定令計劃是他的路線的最忠實接班人、他的利益的最有力保障者?如果是,令計劃就會排闥直入政治局,如果不是,他就沒戲。

  要找到答案,就需要探究:令計劃究竟為胡總書記做了什麼?或者換個問法:令計劃究竟為黨國做了什麼,讓胡總書記認定必須讓他在未來的政治局常委中有七分或九分之一的決定權?

  然而,這個問題並不容易回答。

  共青團的“五朝元老”

  令計劃,1956年10月生,正是中共八大剛剛閉幕,中國社會主義建設熱火朝天之時,山西平陸人。令計劃一直用的是“令”姓,據其自己介紹,確是“令狐”的簡稱,但一出生就這麼簡稱下來了。

  令計劃在全黨、全國民眾面前亮相,不過十幾年光景。在此之前,除了共青團系統和中央辦公廳內的一些官員,這個名字幾乎無人知曉。

  2000年6月,“令計劃”這個特別得讓人一見難忘的姓名,首次出現在報端——他以“中共中央辦公廳副主任”身份為中宣部長丁關根出訪送行,隨後又陪同胡錦濤出訪亞歐五國,在社會上開始曝光。

  一般認為,令計劃出身一個基層幹部家庭。其實,他和李克強一樣,父親的級別在地方上都不低。令計劃的父親令狐野曾是晉察冀邊區第一任醫藥局長,任過陝西省華清幹部療養院院長,晚年他住在山西運城市干休所,享受副省長級醫療待遇。

  令狐野當年特別喜歡看報紙,五個子女的名字均取自於當時報紙上一些見報率較高的詞彙,分別是令路線、令政策、令方針、令計劃、令完成,其中令方針為女兒,是運城市醫院院長。令計劃為三子,大哥令路線早已去世。

  二哥令政策先後擔任過山西省發展計劃委員會主任和省政協副主席等職。

  令計劃的弟弟令完成,曾長期在北京新華總社的瞭望雜誌社、內參部門工作,後來昇為新華社部門主管,近年在網絡公司任職。

  在官方發佈的令計劃簡歷中記載:“1973-1975年,山西省平陸縣知青,縣印刷廠工人。”這裡有意將“知青”和“縣印刷廠工人”放在一起,著意向 人顯示,令計劃這兩年都是在社會最基層。實際上,令計劃在農村插隊時間極短,而當時進工廠也並非一般人所能辦到的。據調查,1973年12月,17歲的令 計劃一度和大多數同齡人一樣上山下鄉,成為平陸縣一名插隊知青;但沒多久就脫離農村,在其他知青艷羨的目光中進了縣印刷廠當工人。究其原因,與他父親的幹 部身份有直接關係。

  1975年6月,不到19歲的令計劃,再次得到機會,被視為“根正苗紅”,進入共青團平陸縣委工作,不久被提拔為平陸團縣委副書記。1978年12 月,他被調到中共山西省運城地委任職。1979年,重新恢復的共青團中央在全國選拔幹部,23歲的令計劃被選中,被安排在團中央宣傳部工作。這樣的起步, 為令計劃日後擔任高層要職,奠定了重要基礎。那時正是也來自山西的韓英擔任團中央第一書記時期。

  不久,令計劃就被安排為團中央書記處主管宣傳的書記高占祥的秘書。按照編制規定,高占祥這一級官員還沒有資格配有專職秘書,但他的工作極其繁重,確實 需要一個專職秘書,於是組織部門采取了一個變通辦法:令計劃名義上還隸屬宣傳部,但是全職跟隨高占祥。高占祥分工主管宣傳口,這樣一來,哪怕就是團中央宣 傳部長,對令計劃也要另眼相看。

  王兆國、胡錦濤等人在1982年秋冬先後被鄧小平、胡耀邦調到團中央,黨中央本來有意讓團中央書記處老班子中的高占祥再留一段時間,對這些新手“傳幫帶”,但事到臨頭突然有了變故,於1983年年初調任河北省委書記,為四把手。

  高占祥在去石家莊前徵求令計劃的意見,是否願意隨自己調任河北?令計劃盤算一番,認為還是留在團中央更有前途,就婉言謝絕了。倘若令計劃一直跟隨高占 祥,就不一定有今日的輝煌了,因為高占祥後來的仕途停滯不前:歷任文化部常務副部長、中國文聯黨組書記,2001年退下,擔任全國政協常委。

  1983年,文憑升值正是大勢所趨,組織部門強調幹部要“四化”(革命化、知識化、專業化、年輕化),在團中央機關一直沒有一官半職的令計劃,領會到 文憑不僅重要,而且必要。他爭取到領導點頭,1983年8月脫產去中國青年政治學院政教專業學習。兩年拿到畢業文憑後回到機關後,果然開始升遷:1985 年7月任共青團中央宣傳部理論處副處長;1990年6月昇任共青團中央辦公廳副主任、《中國共青團》主編;1994年6月任共青團中央宣傳部部長。他後來 又在職拿到湖南大學工商管理專業文憑。

  關於令計劃,《胡錦濤傳》作者之一任知初曾分析說:與李源潮、李克強這些一調到團中央就擔任領導職務、在共青團崗位上只工作了幾年的政治新星不同,令 計劃在共青團的崗位上工作了20個春秋,而且是從基層、從一般幹部起步,雖然更為艱難漫長,其共青團的人脈關係更為深廣,對共青團的感情也更為深厚。

  1995年12月,先後經歷了韓英、王兆國、胡錦濤、宋德福、李克強五屆團中央第一書記,堪稱“五朝元老”、已經39歲的令計劃,從共青團的崗位上轉 業,調任中共中央辦公廳調研室三組負責人。1998年6月,他昇任中辦調研室主任;一年半之後,1999年12月,昇任中辦副主任兼調研室主任;中辦調研 室主要是為政治局常委負責起草報告、文件、講話等。

  1999年底,令計劃昇任中辦副主任兼胡錦濤辦公室主任,成為副部級高官,也是中辦最年輕的副主任,2000年8月,又增加了中央機構編制委員會辦公室副主任的頭銜。(《明鏡月刊》第27期)

温家宝强调绝大多数访民要求合理,必须认真对待



据一位来自北京的可靠消息人士透露:最近,温家宝就访民问题再次表示,绝大多数的访民要求都是合理的,我们必须认真对待,全力以赴地满足他们的合理要求,而不能对他们残酷打压,否则我们就根本算不上是代表人民利益的共产党,就一定会被推翻。

这 位消息人士说,对待访民,中共高层一直有两种不同的意见。一是以胡锦涛及周永康为代表的极左看法,他们把民众上访看成是造成当前社会不稳定的最为重要原 因;而周永康等人更是将访民看成是敌对势力;而各地方政府的一些领导为了粉饰太平和掩盖贪污腐败的问题,更是将访民看成是“刁民”,对访民采取各种非法的 打压措施,甚至于劳教。二是以温家宝等人为代表的亲民看法。温家宝曾经多次指出访民绝对不是敌对势力,他们中的绝大多数都是爱国的,他们的要求都是合情合 理的,他们并不是造成社会不稳定的真正原因。

这位消息人士透露,温家宝最近再一次指出,现在有一些人非常错误地把访民看成敌人,想尽办法 对他们进行打压,甚至与劳教。这是绝对不能允许的。实际上绝大多数访民是相信我们,才来找我们,才来上访的,我们怎么能够把他们当作敌人?况且,绝大多数 访民是因为有冤屈,是受到了不公正的对待,可是在基层却有冤无处申,才来找我们上访的,而我们自称是代表人民利益的,却不顾访民受到的冤屈和无处申诉的境 地,还要对他们进行打压,这还算是共产党吗?

这位消息人士表示,温家宝还指出,访民的存在,说明了我们的工作中存在着各种各样必须改进的 问题,说明了一些地方的领导和基层试图粉饰太平,欺骗中央,在很多情况下还说明了一些官员的贪污腐败,违法乱纪。没有访民,这些情况我们很难了解到。因此 访民就是我们的一面镜子。没有访民,那些贪官污吏不知道还会如何猖狂。我们怎么可以文过饰非,对访民进行打压?

这位消息人士还透露:温家宝还表示,人民群众有问题找我们来上访,说明了人们对我们还有着一些信任。如果人们对我们没有信任了,那么他们就一定会用其它的诉求方式来解决问题,那么我们就一定会被推翻。

樵夫

专家聚焦 中国正步入“经济危机”危险区

【大纪元2012年08月22日讯】(大纪元记者骆亚报导)近日中国越来越严重的经济问题引发世界上相关研究机构的关注。美《外交政策》称中国面临五大经济灾难:地方政府债务、社会动荡、财富外流、环境危机和通货膨胀。若五大问题达到临界点,可能随时引爆并迅速传导至其它国家。而华尔街日报最近报导也称中国将把世界经济拖入衰退。

大陆诗人的一条有关多国研究机构称中国正步入经济危机的危险区的微博,引起了经济及其他领域专家、学者们的关注,对中国社会目前的经济现状进行剖析和探讨。很多人感到悲哀的是,中国经济危机已经处于无解状态。

中国经济就像一只下山的饿虎

著名诗人、独立出版人、文化批评家叶匡政8月22日发微博说:“多国研究机构称,中国正步入经济危机的危险区。。。当下的中国经济就像一只下山的饿虎,背上驮着庞大肥硕的政府,在民众中横冲直撞。这只饿虎需吞食更多的财富,才不致于把背上的重物掀翻下来…..。”

很多专家就叶匡提出的现象进行了相关的探讨和议论。北京职业经理人于忠东认为这个比喻栩栩如生,能有个图配上就更棒了。著名经济学家韩志国也认为危险不容低估!曾在华尔街从事证券、并购等金融和法律业务,美国纽约州和中国大陆的注册律师唐兆凡表示,可怕的不是现状和趋势,可怕的是看不到有解决问题的希望。北京作家北野认为当局怎么做都完,他说:“我最担心的是,如果不印钱了,经济就完了,那么,继续印也完了。”

很多地方已开始不择手段敛财

新时代证券北京证券营业部总经理助理张建民也认同表示很多地方已经开始不择手段敛财了!湖南长沙的彭泳也提醒众人说:“大家开车小心!现在众多县、区已经将交通违规变成敛财手段,到处是测点!右转弯也别上错车道。” 江苏无锡的“玉壶无声”则认同表示,我们这儿开始加税了。北岳科技有限公司的创始人“十年剑客”也说,罚款要来了,坐牢的要慢慢增多了。

重庆的“桑田卓马”表示,现在连旧铁轨、枕木都拆了卖钱了,可见地方财政之紧张。深圳的“剑魂”微博也认为说,其实国内某些地方政府债务已接近破产。深圳“极光220”也披露说,很多地方富豪已经被盯中,不移民不行呀,抄家都不止,还要认罪。中国怀旧音乐协会(民间)主席马万德也感叹道:“我做了多年的生意,从来没遇到过像今年这么惨淡”。

北京瀛台酒有限公司的董事总经理何志方就张建民所说的“很多地方已经开始不择手段敛财了”跟帖说,这条很可怕,共菲(共匪)“公私合营”时一般只要钱不夺命,现在是既要钱也要命:胡乱找一个理由,让民营企业家随便死,钱就入了财政。湖南、重庆、山东、山西……到处都有这样的例子。恐怖!开始了~~。

近日河南省安阳林州市教育系统被曝强制向当地中小学教师每人集资上万元,遭到教师们强烈抵制并斥责这种政府许可的非法集资行为。而辽宁沈阳当局借“打假”敛财,引起全城商铺关门歇业之风在大陆多地蔓延。而一些民营企业老板路跑跑更是普遍。

经济离崩溃距离只有一厘米

张建民分析表示,近期的几起群体性事件表面上看是由"污染"、"苛罚"引起,其深层原因实为地方财政难以为继,据传沿海已有多地政府靠银行举债来为公务员发工资。骄奢淫逸 惯了的政府根本没有办法随着经济减速同时裁减预算,抢掠民财变成他们唯一的选择,而这必会引发激烈的社会冲突....。

他甚至认为经济离崩溃距离只有一厘米。他提出:“ 经济的三个引擎:1、出口即将熄火,越来越高的各项成本,已经使中国制造越来越不具有优势。2、投资不可持续,十年的投资拉动经济模式,已经产生了贫富分化、物价飞涨等一系列社会问题。3、没有公平的财富分配就不可能产生真正的消费。”

广州的“medstar”认为这是自由落体,历史的必然选择。这样的体制不破碎,就会杯葛这个文明世界。广东律师“愚言”则认为是贪官污吏把国家带入深渊。广州的执业律师“岭南左月刀2”认为经济危机从去年已经很明显了,只是没想到来的这么猛烈,“我去年就预言的崩溃,今年概率越发高了”。

北京的“Fisherpluto”建议众人广积粮,少买房!积极面对中国社会伟大变革和魔鬼被颠覆!今日叙利亚,就是明日之它们!北师大的教授“老芋头”则从另一方面解读说,财政崩溃的时候,才是有可能发生改革和进步的时候。

郑州晚报资深财经记者徐刚领认为许多经济学家的观点是,中国经济滑坡刚刚开始,怪不得股市这么差,看来股市还要跌呀。北大出版社的职业教育编辑部主任姚成龙认为庞大肥硕的政府是根源,需要彻底精简后,中国经济才能轻装前行。

《体坛周报》透露,目前辽足拖欠教练和球员的薪水已经达到1500万,差点引起球员罢训抗议。而武钢等钢铁企业正陷入行业供需难调、产能“越亏越投”的怪圈。武钢集团公告称,将于24日在银行间债市簿记建档发行60亿元人民币中期票据,所募集资金主要用于补充营运资金。此前的两个月,武钢集团已接连发行了20亿和30亿的两期票据。而“四万亿”刺激之后:轮胎重镇深陷扩产泥沼,库存积压企业陷亏损。在中国十大亏损企业中,中国铝业中期巨亏32亿居首。

(责任编辑:李熙)

美媒﹕北京奥运前6.5万法轮功学员被活摘器官

【大纪元2012年08月23日讯】(大纪元记者董韵编译报导)美国媒体The Journal Gazette于2012年 8月10日刊登美国华盛顿DC伦理与公共政策中心资深专家George Weigel的专栏文章,文章说,中共政权控制下的医学,已沦为一个杀人企业,文章还引述美国知名记者Ethan Gutmann的调查结果—2008年北京奥运前,约有6万5000位法轮功学员在心脏还在跳动的情况下,被活摘了器官。

报导说,调查记者Ethan Gutmann表示,维吾尔政治犯被中共视为畜牲:不用其来奴役劳动,而是为了摘取器官。他们被抽血,验血,进行组织匹配。报导说,“中共政权控制下的医学,已经沦为了一个杀人企业。”

报导引述Gutmann的调查说:在2008年奥运前,大约有65,000位法轮功学员“在他们的心脏还在跳动的时候,被活摘器官。”

据悉,调查记者Gutmann于2011年12月5日在美国著名的政治杂志《旗帜周刊》发表这篇文章中说,到了1999年底之前,相较于对法轮功的灭绝运动,中共对维吾尔人的镇压已经黯然失色。文章还说,家庭教会成员和西藏人很可能也遭受了同样的命运,但是(和法轮功学员相比)数量上要少很多很多。

报导还引述Gutmann的话说,“中国……在过去十多年来,错误的利用人类的医学专业……用于消灭某个特定群体。”

该报导质问:怎样的一个政权做出这样的事情?一种温和的说法是,这是一个完全不同的道德体系的政权。

(责任编辑:李缘)

中国经济严冬来临 钢铁业恐出现价格崩盘

【大纪元2012年08月23日讯】(大纪元记者杨辰综合报导)据《金融时报》报导,中国钢铁价格已经跌至三年来最低,再一次证实了中国经济增长放缓的深度。钢用处极广,小到推土机大到摩天大楼都离不开钢,所以对钢的需求量取决于整体经济的实力。

中国钢材价格大幅下跌。本周,作为行业标杆的热轧钢交易价格为3562元一吨,比四月下降19%。中国钢铁工业协会于7月表示,2012年上半年国内钢铁企业利润与去年同期相比暴跌96%,该行业已经成为一个“重灾区”。

但令分析师不可置信的是,目前中国钢厂却在提高产量。最新一轮工业数据显示,八月初中国钢产量增长1.1%。根据中国钢铁工业协会(China Iron & Steel Association)数据,八月份前十天日均钢产量总额为196.99万吨。此前,日本最大券商野村控股公司(Nomura)经济学家预测在钢材价格及利润下滑的情况下,钢产量会下降5%。

此次中国钢产量逆势上涨1.1%的数据如此令人吃惊,让经济学家甚至怀疑数据收集者写错了数字。但是他们也指出了另一种更糟糕的可能性,也就是中国钢铁生产商在需求疲软的情况下依然不愿意减少产量,这让经济学家不得不担心中国钢材行业会在近几个月内出现价格崩盘。

野村控股公司经济学家向《市场观察》(MarketWatch)表示,中国钢铁厂并没有对价格信号做出任何反应,原因可能是产能过剩的困扰以及钢铁厂产权分散而无法在关键时刻设定生产目标。

野村控股公司在报告中写道,“钢铁厂的结构鼓励过度生产,产能过剩使该行业的盈利能力跌到谷底,而且增加了定期性‘库存崩溃’的危险,也就是说钢铁产量过剩到一个极点使得多余钢材不得不从系统中被移除。”

看衰中国钢铁行业的并不只是野村控股公司。八月初花旗银行重申对中国钢铁行业前景不看好,并警告基本面将在第三季度恶化,这也意味着生产收缩及库存注销。

花旗银行同时表示,中国钢铁行业在2012年每个季度都会亏损,这也将是中国钢铁行业史上最糟糕的一年。8月14日,花旗银行在报告中写道,“我们看到越来越过度的产能过剩,使得季节性反弹无望。”花旗银行表示中国政府前几轮的财政刺激政策也使得产能过剩更加严重。

麦格里银行亚洲资源研究负责人戴尔(Andrew Dale)向《金融时报》表示,“在铁矿及大宗商品市场中,真正的风险是中国未来的走向。”

彭博社表示中国经济严冬已到,过去所谓的黄金时代一去不复返。


(责任编辑:高静)

BBC:为何大陆的富豪大量移民海外

【大纪元2012年08月23日讯】目前,中国大陆有一种出口产品似乎走势强劲——那是百万富翁,尤其是在中共高层换班临近之际。无论是创业,靠关系还是单纯的贪污,百万富翁们积聚财富的手段如何并不重要,不过种种迹象证明,这些大陆超级富豪都在想方设法逃出去。

据BBC报导,居住在上海,从事房地产业赚钱的富豪黄有志拥有一座有200个房间的别墅,至少在五座海外城市拥有房产。虽然他的事业重心仍在中国大陆,但是他也不惜工本,透过投资来取得新加坡的居留权。他说主要的原因是以外国居留权可给家人带来的机会最为重要。

但他承认,对于他许多富豪朋友来说,让他们思考走出大陆寻找新生的主因,是缺乏安全感。他说:“他们许多人都在想,我现在这么有钱了,但是也许有一天政府改变政策,把我的一切都收回去。”

EB-5签证计划

2006年,大陆只有63人透过这个计划取得移民美国的签证。这个数字去年攀升到2,408人,今年至今已经突破3,700人大关。也就是说,当前大陆的资本正涌向美国的基础建设项目。

EB-5签证计划是投资移民计划,只要参与者能证明其投资可以创造至少10个职位,就可以取得绿卡。这是面向任何国籍人士开放的计划,但目前仅大陆的投资者就占了75%。

报导指,大陆呆板而又欠缺透明度的政治体系或是“财富外流”的其中一个原因;另一因素是生活品味。像黄有志一样,许多富户都希望孩子能呼吸更清新的空气,接受更优质的教育。但在这经济前景不明朗的光景下,一种诱惑变得越来越强烈。那就是把自己的钱——还有自己——藏到更安全的地方。

据去年的一项调查报告指,在将近1,000名受访的大陆美元百万富翁当中,60%正考虑移居海外。在2011年的统计中,大陆移民人数首次超越英国移民。

(责任编辑:李平)

澳媒:活摘器官 深谙中共残酷 王立军闯美领馆


《澳大利亚人》报导说,谷开来的审判,定罪和死缓判决不仅对中国的司法制度提出质疑,而且对共产党领导层的团结提出质疑。王立军深知共产党的残酷,才会在跟薄熙来闹翻之后,投奔美国领事馆。(大纪元合成图片)

【大纪元2012年08月23日讯】(大纪元记者秦雨霏编译报导)谷开来的审判,定罪和死缓判决不仅对中国的司法制度提出质疑,而且对共产党领导层的团结提出质疑。《澳大利亚人》报导说,王立军的领导的现场心理学研究中心被控处死犯人并活摘他们的器官,总数达数千例。正是因为深知共产党的残酷,他才会在跟薄熙来闹翻之后,投奔美国领事馆。

《澳大利亚人》报导说,谷开来的审判提出许多疑问。谷开来宣称她杀死海伍德只为保护她儿子。但是,以谷开来作为薄熙来妻子的权力,她可以让海伍德入狱或者驱逐出中国。没有必要用氰化物。

而且,她不仅承认她的罪过,而且似乎欣然接受判决。“为了维护法律尊严,我愿意接受和平静面对给予的判决。”

*谷开来称中国司法公平

谷开来快速审判的讽刺意味是,她是中国司法制度的真诚信徒。的确,在美国法庭取得胜利之后,谷开来写下一本书,称赞中国提供“最公平的审判方法”。

她说,“中国律师不会纠缠于小字眼的意义。一旦他们肯定你谋杀了某人,你将被逮捕,审判和执行枪决。”

的确,谷开来是毛式法律的信奉者。虽然她在高考中没有达到北京大学的入学分数线,她还是破例进入北大学习法律。

共产党通过一个核心部门控制司法的方方面面—政法委。

这个极权主义机构没有地址,但是它管理着中国的警察,检察院,法院和司法部。并任命他们的领导人。所有的律师都受它管辖。最重要的是,所有地方政法委都同时领导地方公安局。

但是这个独裁系统也是漏洞百出的。如果不是王立军因为害怕生命受到威胁而逃到美国领事馆,谷开来仍然继续帮助薄熙来统治着重庆。

*王立军活摘犯人器官做移植实验

文章说,王立军不是圣人。在他成为薄熙来的警察局长之前,他是现场心理学研究中心主任,该机构被谴责处死犯人并活摘他们的器官。王立军的论文,“在注射死刑之后的器官和受体移植研究”,让他赢得光华创新贡献奖。在这篇论文当中,他把“我们的成就”归功于“数千例移植”。

因为他对中共制度残酷性的熟悉,王立军无疑了解,在跟谷开来和薄熙来闹翻之后,美国领事馆是他唯一能寻求庇护的地方。

*重庆公检法谷开来说了算

毕竟,在公安机关,法院和监狱系统,谷开来是说了算的。她是她丈夫打黑的顾问,并且把巫山县的政法委书记送进监狱。

实际上,在杀死海伍德几天之后,谷开来穿着一件将军制服,召集重庆警官,谎称她收到公安部密令要保护王立军的人身安全。这件将军制服,可能意在恐吓重庆警察。

但是,出乎意外的是,王立军辗转从美国领事馆抵达北京,他向中央呈递杀人证据,让薄熙来下台,谷开来被捕。但是泄漏薄熙来的内幕也意味着泄漏“红色贵族”的秘密。所以王立军可能不会被宽大处理,很可能被判死缓和劳改。

为了保护红色贵族,政法委在谷开来审判中绝口不提她众多的经济犯罪。所以,政法委重写了历史。海伍德被杀因为他威胁她儿子。王立军泄漏薄熙来和谷开来的犯罪不是捍卫中国荣誉,而是向敌对势力泄密。

薄熙来和谷开来事件可能只是一个序幕,因为从案件当中浮现的唯一清晰的真相是,共产党领导层破裂了。狼们现在开始彼此撕咬。

(责任编辑:高静)

央行辟谣“80吨黄金储备下落不明” 引热议

【大纪元2012年08月23日讯】针对港媒“80吨国库黄金储备下落不明”的报导,近日中国人民银行进行辟谣,指有关报导是无中生有,纯属谣言。有网民表示,既然官家已出来辟谣了,那就按照常识反着听吧。也有网民问:信谣犯不犯法?

8月22日,中国人民银行有关部门负责人表示,《80吨国库黄金储备下落不明》的报导无中生有,纯属谣言。该负责人同时表示,将保留对造谣、传谣者追究法律责任的权利。

之前,香港《动向》杂志之报导称,财政部、央行、监察部、审计署成立专案组,调查存放在八个省市国库内的黄金储备有80吨下落不明。涉及调查的有山东济南三号黄金库、江西南昌五号黄金库、福建三明七号黄金库。

网友言论

肃慎书室主人:粮仓可以盗卖,金库就不可以吗?要一碗水端平才好。

偷取你的美丽:我们知道谣言的意思。

阳明公晓仁:晓得了。内部消息出来了。
  
感叹号 :真的假的?就算真的丢了会说实话吗?

路之彼端:央行:“下半年将下调存款准备金”纯属谣言。

夜半来偷香:在天朝,一切皆有可能!

百度不到的ID:求真相,求辟谣,求解释,求追责。

13398335159 :呵呵 期待大戏上演

zzdy168:严重关注,强势围观。

极地火山1:辟谣了,这些鸟人胃口真大。

龙眠散人:下落很明——都在贪官污吏的腰包里嘛,谁说不明呢?

铲除乌有119 :如果属实,一定是官员合伙盗窃。

limao009 :果然辟谣啦。

盛世无真相 :出面辟谣,那就一定是事实。

四类份子:瓜分国有资产,回头加紧收刮,不行再加税!

ptijxcc :金库、银库、粮库估计都被贪空,这几年大印钞票收刮p民,最后不知道怎么收摊子。

杰克虎:共氏定律“假的就是真的,真的就是假的”。

qazas:1990年时就曾秘密把600吨黄金运给美国保管,10几年后国人才知道,现在仍在美国人那里。谣不遥的,没大意思。

zyh9810_cn:他们辟谣了?看来是真的。顺便问一句:信谣犯不犯法?

来看一看:央行不出来辟谣,我认为是谣言,一出来辟谣,我倒认为是真有其事了。

pikeman:偷黄金,不用砸开保险库,也不用找地方存放偷来的黄金。只需让黄金进入流通领域,把钱洗白。

3上有4:说实话这些黄金下落明步明跟p民们一毛钱关系都没有。。。

驼子:既然官家已出来辟谣了,那就按照常识反着听吧。

穿越冬天 :既然辟谣而且还要追究法律责任,为何不把那个媒体的名字报出来?谣言与真相的差距有多大?

万语对你说:大厦将倒,纷纷偷足抢足后再跑路。

百骸鸣:辟谣了?这么说这事儿是真的了。

忏悔与救赎:领土是不可移动的东西,不照样丢失吗?

谈虎论山:估计最后将会是真的。

管玄乐对:请问~外逃~裸官们的海外资金是多少?出自哪里?把这个账本给他们~瞅瞅~!。。。呵呵~!你们如果交不出账本子!。。。。我们的质疑就是真相!。。

(责任编辑:郗古韵)

外交政策:朝鲜的终极假面

外交政策

平壤的领导人金正恩似乎带给人们的全是笑声,但是在这个世界上最受压制的国家中,生活毫无趣味可言。

在每一次新闻报道中,朝鲜的年轻独裁者都显得越来越可爱了。7月底,我们看到金正恩与李雪洙同志结婚,新娘摆出一副凯特王妃向威廉王子亲热的样子。他们一起出现在电视上,微笑着与幸福的儿童互动,在一个像奥兹国一样的幼儿园中视察了一整天。

感谢朝鲜国家媒体,我们还知道金在接近某些可以被理解为改革的行为。他似乎解除了一位强硬派将军的职务,或许可以以此压制军队的特权。当一枚导弹发射失败后,他没有说谎。4月份,他的父亲去世后4个月,他发表的一篇讲话暗示经济改革将解决食物短缺问题。他并没有透露更多的细节,但他的政府似乎派遣了200名官员去学习中国式的资本主义。据报道,他以技术培训签证的方式向中国派遣了4万名专家、技师和裁缝。

对于一个20来岁的最高领导人来说,金对这些小打小闹的象征性问题的处理是相当明智的,而且颇为符合西方人的胃口。他允许女性在公共集会的场合穿长裤。在一位衣着得体的女人(我们现在知道那是他的妻子)陪伴下,他兴致勃勃地观看了米老鼠的现场演出,还交口称赞《洛奇》主题曲的音乐会。

这些明显带有引导性的报道简直像是在公众面前表演魔术。全世界好奇的人都迫切想了解更多细节。金正恩正在“变化”,记者在网络新闻的大标题中不断使用吸引眼球的语言。MSN的一个新闻标题是“抱歉,女士们,你们最喜欢的朝鲜独裁者已经停产了。”我们如饥似渴地搜寻有关冷静、沉着的“神秘女士”成为第一夫人的各方报道。在这个过程中,世界上最后一个独裁国家被寄予了很多温柔的目光,就像是《今夜狂欢》节目中的装扮。

在我们进一步走向娱乐化之前,值得一提的是朝鲜这个国家依然相当残暴。实际上,在金正恩执政的这7个月时间里,整个国家似乎比他的父亲金正日执政时,变得更加像一座监狱。

多达2万名朝鲜士兵奉命把守中国边境,叛逃人数显著下降。现在,试图叛逃和偷运的人越来越难依靠贿赂进出朝鲜。中朝边境原是一个半开放的关卡,有的朝鲜人通过它来获得自由,或者偷运食物、衣服和视频播放器等改善生活和信息透明度的物品。如果这种封锁继续持续下去,将是一个重大的变化。

当金正恩和他的妻子兴致勃勃地视察高尔夫球场时,在朝鲜存在了半个世纪的、臭名昭著的劳动集中营状况,似乎没有任何大的变化。4月份,我在华盛顿出席了一个会议,人权组织和美国政府发现了至少5个大型劳动集中营,其中容纳了13.5万到20万名罪犯。尽管朝鲜政府拒绝承认它们的存在,但是在谷歌地图中,这些劳动营清晰可见。据越来越多的目击者声称,其中的犯人经常忍饥挨饿、被谋杀或者劳动致死。这些犯人的罪行都未经审判而被秘密执行,劳动营的幸存者说他们在晚上被从家中带走,在劳动营中过了几个月,甚至几年之后才知道自己的罪名。韩国政府近期资助了一项类似的研究,详细记叙了200名幸存的叛逃者所遭受的折磨和虐待。

见证了劳动营内部状况的最著名的人是申东赫,他是唯一一位出生、成长在劳动营中,后来叛逃到西方的人。在与我和其他很多人面谈时,他都提到他所出生的劳动营的守卫命令犯人结婚、产子,孩子被守卫教育成奴隶和告密者。他说他和母亲曾经秘密商议过逃跑的事,他的母亲正是因此而被杀害。叛逃到韩国的更多幸存者都说劳动营的状况并没有发生什么变化。

自从金正恩在12月执政以来,人权问题在朝鲜半岛已经趋于白热化。韩国政府资助的研究报告发表后,总统李明博对美国立法机构说,朝鲜的人权迫害要比导弹和核武器问题更重要。平壤的媒体因此而嘲弄他,说他是“老鼠”。

美国国务卿希拉里·克林顿尖锐地指出,金正恩有机会结束对人权的迫害。她在6月份对记者说:“这个年轻人,可以把朝鲜带入二十一世纪,作为一个改革型领导人被载入史册。他也可以延续从前的模式,但朝鲜最终将发生变化,因为人们终将无法忍受压制的生活环境——饥饿致死、被抓入集中营、被剥夺基本的权利。”

她的讲话在平壤没有任何受到欢迎的迹象。实际上,人权话题对这个新领导人的冒犯程度就像对他的父亲一样,后者曾经利用国家媒体宣布“这个国家根本不存在‘人权问题’,每个人都过着幸福、尊严的生活。”5月份,朝鲜中央新闻社给予了还击,说美国是“滥用人权的恶棍”,还说向外人讲述劳动营恐怖故事的叛逃者是“人渣”。

陈破空:钓鱼岛争端无解

8月19日,近30个中国城市发生反日示威。这波示威的背景是,若干香港保钓人士登上钓鱼岛,遭日方逮捕、扣压、遣返;作为回呛,日本议员和民间人士也登上该岛,宣示其立场。

钓鱼岛,日方称尖阁诸岛。二战结束前夕,美、英、中三国联合签署发表《开罗宣言》和《波茨坦公告》,将战后日本主权限制于其本州、北海道、 九州和四国。依此,曾于1895年经由清日《马关条约》“永久割让”给日本的台湾,交由中华民国托管;包括尖阁诸岛在内的琉球群岛,则交由美国托管;因碍 于《苏日中立条约》而并没有签署《开罗宣言》和《波茨坦公告》的苏联,眼看日本就要被美国击败,匆忙于战争行将结束前的1945年8月8日对日宣战,并趁 机占领日本北方四岛。

1953至1958年,中共官方喉舌《人民日报》发表一系列社论和文章,指明“琉球群岛包括尖阁诸岛”;承认“这些 岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”;并严正声明:所谓“中国绝不放弃对琉球的主权”的说法,是美国的捏造,是对中日两国“恶毒的挑拨”, “目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。”

1972年,美国将包括尖阁诸岛(钓鱼岛)在内的琉球群岛(后统称冲绳群岛或冲 绳县)交还给日本,中共方面未提异议,不仅如此,同年,中日展开邦交正常化谈判,中共总理周恩来明确表示:“钓鱼岛的问题没有必要涉及,它与恢复邦交相比 就算不了什么问题。”并对参加谈判的日本公明党委员长竹入义胜说:“我并不了解尖阁列岛,没有关注尖阁列岛。”与此同时,中共却关注被苏联占领的日本北方 四岛,毛泽东、周恩来和中共当局反复声明:“支持日本收复北方四岛。”

二战后相当长时间,大陆和台湾两岸政府所绘制和发布的官方地图,均 未包括钓鱼岛。后因台湾方面不断提出钓鱼岛属于台湾或中华民国,台湾、香港和美国华侨界,也一直有保钓人士、保钓团体的活动,大陆的中华人民共和国政府才 被动地提到钓鱼岛主权问题。邓小平时代,中共急于获得日本经援、日元贷款,对钓鱼岛,邓亲自提出“搁置争端,留给后人。”

钓鱼岛争端加 剧,据称是在该岛屿周围发现富藏石油和天然气之后(最早于1967年发现)。中国、台湾、日本都宣称对钓鱼岛(尖阁诸岛)拥有主权。行政概念上,台湾方 面,将钓鱼岛划归台湾宜兰县头城镇大溪里;日本方面,将钓鱼岛(尖阁诸岛)划归日本冲绳县石垸市;中国大陆方面,则从未提出过钓鱼岛的行政划归。

事实上,自1895年日本将它所称的“无主地”钓鱼岛(尖阁诸岛)纳入其版图后,除1945至1972年间曾被美国托管外,其他时段,这片岛屿就一直处在日本的“实际占有”和“有效控制”之下。

发生在本月的中国民间反日抗议,各地规模以数百至数千人不等,实属近年罕见,显然是在北京当局一定程度的默许之下;否则,一旦它决意弹压,开动庞大的维稳机器,抗议活动即被碾为齑粉。

中 共高层心下并非不明白,不管各方折腾得多热闹,也无法解决钓鱼岛争端。对日本而言,既然已经“实际占有”和“有效控制”,又怎么可能让出来?对中国而言, 政府既然已经放话“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土”,又怎么可能收回去?对台湾而言,地域上的钓鱼岛,近在台湾门前,而远离中日,中日两方 尚自争执不休,台湾又岂能松口?对美国而言,既然已经将包括钓鱼岛在内的冲绳群岛交还日本,并涵盖于“美日安保协定”之下,又岂能变更?

除 非战争,武力摊牌,否则,钓鱼岛争端无解。然而,谁敢轻启战端?即便是连年狂涨军费、狂增军备、武装到牙齿的中共集团,也未必敢轻举妄动。透视中南海的两 难处境,便可窥知个中诡谲:针对民间反日示威,中共小心操控,既要让民众发泄一些怨气,挟中国民意给日本以压力;但又不能过火,不至于动摇中南海念兹在兹 的稳定大局,更要防范民众倒过来把矛头指向中国政府,到头来,搬起石头砸自己的脚。

与台湾、香港、美国侨界形成对照的是,在地域广袤、人 口众多、民族主义盛行的中国大陆,鲜有保钓人士和保钓团体的活动。原来,凡有保钓人士或保钓团体冒头,都立遭中共当局打压,或警告,或取缔,或监控,直至 赶尽杀绝。爱国乎?卖国乎?显见,在普世价值严重缺失的国度,连人民捍卫主权的权利,也遭剥夺。“保家卫国”?全看独裁者脸色行事。

香港保钓人士插上钓鱼岛的中华民国国旗,竟遭中国报章篡改为中共红旗,造假大国,令人叹为观止!连民族感情都敢恣意玩弄,爱国贼的“爱国”闹剧,令人啼笑皆非。

(2012年8月21日)
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

自由亚洲电台

母亲为瓜瓜杀人瓜瓜今后衣食无忧





作者 香港特约记者 郑汉良

多个政治分析家认为,薄谷开来坦然接受死缓显示全案唯一的得益者,相信就是薄谷的独生子薄瓜瓜,南京大学哲学和法学教授谷苏更说,薄瓜瓜今后一辈子都可以生活无忧。

根据检方起诉内容,保护薄瓜瓜免受性命威胁,虽然是谷开来毒杀英国商人海伍德的主要原因,但薄瓜瓜目前显然是唯一受益人。香港南华早报引述多个中国境内外学者的分析认为,薄谷对检方起诉的罪名以及之后的死缓裁判不但毫无异议,而且更公开称赞中国司法公平,目的是为了保存她的唯一骨肉薄瓜瓜得以逍遥法外和国外。

现年24岁的薄瓜瓜,根据新华社引述检方的起诉书,是因为与海伍德就薄家的财产发生争执,触发了中共近年来最大的危机,不但母亲参与故意杀人,父亲薄熙来更被撤去政治局委员和重庆市委书记职务。同案受到牵连的还包括王立军在内的前重庆市5个公安高层,以及薄家一个勤务员。另外,被视为是薄熙来亲信的重庆南岸区委书记夏泽良,3月被当局带走调查之后,日前已被撤去重庆市人大代表资格。

薄瓜瓜今年稍早前自哈佛大学毕业之后,即未见公开露面,相信仍然藏身在美国的薄瓜瓜,曾经透过美国有线电视新闻网络CNN向中国当局写了一封证词,试图为母亲辩护,但据说未被当局接受。

报道引述悉尼大学中国专家布朗教授表示,薄瓜瓜刻意保持低调,至少已为他的母亲带来宽松的判刑。中国政法大学法学院副教授王建勋说,薄瓜瓜显然受惠于审讯的结果,因为全案并未触及薄家与海伍德在经济问题上的细节。

南京大学哲学和法学教授谷苏亦同意其他学者的看法,他认为,在充足的资产支援之下,薄瓜瓜今后大可衣食无忧,或许他今后不能再见他的双亲,但至少他可以置身事外。薄瓜瓜曾经因为被揭发生活奢华而经常成为英美传媒的报道焦点。

报道又引述北京的政治分析家胡星斗表示,由于审讯对围绕着杀人的动机和周遭环境仍未解除多个谜团,这显然对薄谷和她的家人有利,当局为了消除事件所带来的不良影响而刻意隐瞒真相,外界可能一辈子都不会知道有关的答案,例如薄瓜瓜有否协助将大笔薄家财产转移海外的传闻。

法国国际广播电台





中共高層留底牌,阻薄熙來翻身

薄熙來的妻子谷開來以殺人罪被判死緩,香港媒體強調此次審判把谷開來案和薄熙來切割開來,是政治審判。英文「南華早報」社論說,此次審判最顯著的特點就是可預見性,如果它是真正透明的,就不會有那麼多關於薄熙來及其被指控腐敗的問題未回答。

社論說,人們必然要問,薄熙來當時是否知道,何時知道谷開來殺人和他手下高官包庇谷開來的事?預期在審判王立軍的時候,將有更多的情況公開出來;中共正在進行交接的領導層,將決定關於薄熙來的「是否」和「何時」之類的問題。

香港財經報紙「信報」社評說,谷開來案的裁決結果「為薄熙來一案所激發的政治危機,營造了堵塞危機擴散的解決基礎」。社評指出,這次審判讓薄熙來置身事外,只接受中紀委調查,未捲入刑事犯罪,為處置他留下迴旋空間。他今後到底是只接受黨內處分還是遭受刑事檢控,暗含了中共高層權力更迭和配置的博弈結果。不過該報認為,儘管薄熙來是否受到制裁仍有不少變數,但他已很難翻身。

北京學者章立凡指出,谷開來案有很多問題可追溯到薄熙來,此次重判谷開來又留她一命,既阻截了薄熙來進入最高領導層,又保持對薄的壓力,讓他無法在短期內東山再起。北京法學教授何兵也說,不排除薄熙來追加經濟犯罪的可能。

「蘋果日報」則分析說,上述處理方式,胡錦濤、溫家寶的盤算有兩方面,一是保留底牌,讓薄及餘黨不敢反抗;二是給薄面子,以便他在即將到來的中共18大淡出政壇。該報並指出,雖然案件未提及薄熙來,但已有鋪墊,阻止他政治上翻身,更隨時能追究他徇私枉法。不過當局為避免揭出更多不光彩內幕,將只會在黨內處理薄熙來,因此早已將他和王立軍、谷開來的案件切割。

世界新聞網香港新聞組香港21日電

中纪委首次承认反腐失败

作者:洪深

    (参与2012年8月23日讯)人民日报、新华社昨日(2012年8月22日)以两篇报道透露:中纪委首次承认反腐不力。
   
     新华网的《中纪委研究室主任:腐败反腐败正处于相持阶段》说,在反腐败斗争进入第20个年头之际,就相关热点、焦点问题,中央纪委研究室主任李雪勤接受了 新华社记者专访。李雪勤叹息:1993年8月,党中央审时度势决定开展反腐败斗争,并通过十四届中央纪委二次全会进行部署。也是自此开始,每年的中央纪委 全会上,党的总书记都出席并讲话。到今年初召开的十七届中央纪委七次全会,两任总书记已经连续20次出席并讲话。但是,综合起来看,当前党风廉政建设和反 腐败斗争的总体态势是,群众对反腐败期望值不断上升和腐败现象短期内难以根治并存,实际上是腐败和反腐败处于相持阶段。
   
     人民日报的《贺国强:十八大将对反腐倡廉作出新部署》则显示了“只得以开空头发票应对反腐的无奈”——“ 贺国强强调,惩治和预防腐败体系建设是一个动态开放、与时俱进的系统工程,也是一项长期的战略任务。党的十八大将对当前和今后一个时期党和国家事业发展作 出全面部署,也将对以完善惩治和预防腐败体系为重点的反腐倡廉建设作出新的部署。”
   
     网民评论,所谓“腐败和反腐败处于相持阶段”,就是中纪委首次承认反腐失败——这一说法与胡锦涛多次吹嘘的“反腐败取得标本兼治的伟大胜利”口径相悖。大 约因为薄谷开来案的明显漏洞,还有即将开审的薄王案,让中纪委无颜自圆其说,只得认输。而贺国强放风“十八大将对反腐倡廉作出新部署”,则是以开空头发票 抵挡百姓眼下的反腐怒火,企图以谎言换取自己任期最后的一点平安。算得是哄一天算一天!——谁也不会相信十八大真正反腐倡廉!因为,中共明白,体制不改, 反腐是加速死亡,不反腐是慢性死亡!
   
     2012年8月23日
   
    参与首发,转载请注明出处。

毛新宇呼吁年轻人多练书法 赞同字如其人

    (新华网)  8月21日,第三届全国毛体书法艺术传承经验交流会在北京人民大会堂举行。会上,第三届全国毛体书法家评选活动的十佳获奖者名单正式揭晓,包括广东省惠州市文联副主席安想珍在内的十人荣膺殊荣。
    
      据主办方介绍,毛体书法家评选活动始于2007年9月,每两年举办一次,第三届评选于2011年9月18日正式启动。评选借鉴了流行的选秀模 式,在评选期间启动了网络投票和短信投票,从逾百幅毛体字作品中进行海选,并最终决出百佳作品、全国三十佳作品以及全国十佳作品。参评选手遍及30多个城 市,年龄从18岁到99岁不等,既有中国书法协会会员、省书法协会会员也有草根百姓,甚至还有来自台湾的作者参赛。
     毛体字是一种模仿毛泽东字体的书法样式。出席本次活动的中国军事战争理论和战略研究部副部长、毛泽东嫡孙毛新宇表示,毛体书法是毛泽东思想重要组成部分,学习继承毛体书法,意在发扬中华民族的优秀文化。他同时唿吁年轻人应多拿起毛笔练习中国传统书法。
   
     “有一句话我非常赞同,叫‘字如其人’。学习研究毛泽东书法,也是通过书法学习毛泽东的伟大思想和革命精神。我深信,毛泽东书法和其他中国文化一样,将会世代流传、永世不竭、万古流芳。”毛新宇说。

    毛新宇呼吁年轻人多练书法 赞同字如其人
    毛新宇呼吁年轻人多练书法 赞同字如其人

    毛新宇呼吁年轻人多练书法 赞同字如其人

    毛新宇呼吁年轻人多练书法 赞同字如其人

    毛新宇呼吁年轻人多练书法 赞同字如其人

谷案:谣言讽刺 5种说法广流传 暗留底牌 阻薄熙来翻身

谣言、讽刺 谷案5说法广流传

  山东小报「今晨6点」21日头版报导谷开来的死缓判决,配上她体态丰腴的出庭照片,下面附上一则老鼠被困在啤酒罐的趣闻,标题写着「瘦瘦身子就出来了」。网民大赞「神版」,影射谷开来不用死,坐牢几年「瘦瘦身子就出来了」。(取材自网络)

  在谷开来判刑确定后,该案暂告一段落,但审理时引人疑窦的部分却没有因此销声匿迹。美国「外交政策」杂志(ForeignPolicy)21日发表署 名文章指出,谷案审理中,没有证人公开作证,引起人们怀疑,而法院暗示谷开来杀人的动机是为了保护儿子薄瓜瓜,此一说法也不令人信服。于是网络上充斥关于 此案的种种谣言和讽刺。

  「外交政策」杂志报导指出,广为流传的五种说法包括:

  一、出庭的那个女人并不是谷开来本人,而是她的替身。谷开来本人可能已经获释甚至已经死亡。有人甚至有名有姓地宣称,那个替身是46岁的廊坊妇女赵天韶。

  二、谷开来可能在坐牢数年后获释。旧金山人权组织「对话基金会」表示,谷开来可能只服刑九年,「大多数死缓犯人两年后改判无期徒刑,无期徒刑犯服刑七年后可以申请保外就医」。

  三、不少人对判决不满,对谷开来未被判死刑感到失望。中国著名房地产商任志强在微博里说:「为何只判她死缓?你如果直接杀人也会判死缓吗?」维权律师刘晓原追问:「我们想一想,如果一个普通人因经济利益杀死一个外国人,会判什么刑?」

  四、海伍德是间谍。英国外相海格曾在4月罕见地发表公开信,否认关于海伍德是英国间谍的流言,但许多中国民众似乎并不相信。北京网民 WestWingWife在微博中写道:「如果谷开来确实杀了一名间谍,那么死缓使(中英)两国政府找到一条出路。」另一网民写道:「谁知道海伍德是不是 间谍,这种可能性并不是低得不合情理。你杀了一名间谍,不仅不应判处死刑,还应得到赞扬。」

  五、薄熙来会获释。左派和中共高层一些人支持薄熙来,因此把他软禁而不是让他坐牢,有助于局势的稳定。中国政治评论家章立凡向南华早报透露,薄熙来可能逃脱刑事惩罚,他可能受到的最重处罚是开除党籍。

谷案:谣言讽刺 5种说法广流传 暗留底牌 阻薄熙来翻身
重庆前市委书记薄熙来的妻子谷开来配合当局判决,不抗争、不上诉,被外界视作让薄家有机会卷土重来。图为薄熙来今年3月出席全国两会。(Getty Images)

高层留底牌 阻薄熙来翻身

  薄熙来的妻子谷开来以杀人罪被判死缓,香港媒体强调此次审判把谷开来案和薄熙来切割开来,是政治审判。英文「南华早报」社论说,此次审判最显著的特点就是可预见性,如果它是真正透明的,就不会有那么多关于薄熙来及其被指控腐败的问题未回答。

  社论说,人们必然要问,薄熙来当时是否知道,何时知道谷开来杀人和他手下高官包庇谷开来的事?预期在审判王立军的时候,将有更多的情况公开出来;中共正在进行交接的领导层,将决定关于薄熙来的「是否」和「何时」之类的问题。

  香港财经报纸「信报」社评说,谷开来案的裁决结果「为薄熙来一案所激发的政治危机,营造了堵塞危机扩散的解决基础」。社评指出,这次审判让薄熙来置身 事外,只接受中纪委调查,未卷入刑事犯罪,为处置他留下回旋空间。他今后到底是只接受党内处分还是遭受刑事检控,暗含了中共高层权力更迭和配置的博弈结 果。不过该报认为,尽管薄熙来是否受到制裁仍有不少变量,但他已很难翻身。

  北京学者章立凡指出,谷开来案有很多问题可追溯到薄熙来,此次重判谷开来又留她一命,既阻截了薄熙来进入最高领导层,又保持对薄的压力,让他无法在短期内东山再起。北京法学教授何兵也说,不排除薄熙来追加经济犯罪的可能。

  「苹果日报」则分析说,上述处理方式,胡锦涛、温家宝的盘算有两方面,一是保留底牌,让薄及余党不敢反抗;二是给薄面子,以便他在即将到来的中共18 大淡出政坛。该报并指出,虽然案件未提及薄熙来,但已有铺垫,阻止他政治上翻身,更随时能追究他徇私枉法。不过当局为避免揭出更多不光彩内幕,将只会在党 内处理薄熙来,因此早已将他和王立军、谷开来的案件切割。

“中国许多异见者被关进精神病院”


天安门
据说中国把异见人士关进精神病院

设在美国华盛顿的中国海外人权组织周三(22日)说,每年大批中国人,包括政治异见者,在违背自己意愿的情况下被送进精神病医院。

“中国维权”组织说,政府官员经常扣押活动人士、异见人士和上访者。而有权有势的人和富人则能够滥用体制,将反对者扣押起来。

“中国维权”组织的国际部负责人夏若男在报告中说,那些被关进精神病院的人是中国最没有权利的群体,他们不仅被剥夺了基本自由,而且那些侵犯他们权利的人基本不受法律监督和制裁。
在精神病院的人被迫接受治疗,还遭受体罚,诸如电击。他们被隔离,家人不许探视他们。这使得他们很难在法庭上为自己辩护。

这个报告是为了联合国下月审查中国是否遵守了《残疾人权利公约》。这个公约禁止拘禁残疾人,公约在2008年得到批准。

来源:BBC

英面容识别专家:上庭者非谷开来

薄谷开来从日前首次受审到前日上庭听判,因其容貌与身形与较早前有明显分别,外界有声音质疑其是“替身”。英 《每日邮报》消息,有擅于面容识别的专家透过电脑识别程式,确定庭上现身的不是薄谷开来。北京一名与薄家世交、认识薄熙来夫妇的太子党对有关传言感到可 笑,并反问记者:“你们这几年有见过谷开来吗?”他说,庭上的被告的确是他所认识的谷开来。他反而透露,受王立军案牵连、昔日意气风发的薄熙来,在极大精 神压力下,出现暴瘦现象。
薄谷开来前日在法院接过判决书。
薄谷开来前日在法院接过判决书。(法新社图片)


英国《每日邮报》消息,有擅于面容识别的专家,透过电脑识别程式,确定庭上现身的不是薄谷开来。而大陆互联网自前日 起,即封锁了“替身”这一搜寻词。前日在庭上听判的薄谷开来,外形有“很奇怪的变化”,身形比之前“暴胀”不少,但在正常情况下,牢狱生活应该会令人消 瘦。报道更引述了面容识别专家,根据电脑识别系统的分析,确定庭上出现的并非薄谷开来本人,而是替身。

大陆网络禁搜索“替身”

无论外媒和大陆民间,皆怀疑出庭的并非薄谷开来本人,而大陆互联网自前日开始,即把“替身”这一搜索词封锁,在微博上输入“替身”,即会出现“搜索结果未予显示”字眼。由于当局将消息封锁,更惹起民众质疑今次庭审的公正性。

你们这几年有见过谷开来吗? 精神压力大薄熙来暴瘦
“审 一个假谷开来,毙一个假周克华。最近党国真是威武啊!”说的是大陆当今最热门的两大话题:谷开来杀人案开庭用替身、重庆悍匪周克华其实并没有遭击毙。两宗 备受关注却毫无关联的案件,不约而同遭民众归类为党国造假。有北京学者认为,执政当局“假话说得太多了,说真话也没人信了!”由于谷替身传言如野火般在网 络燃烧,大陆国家安全部门昨封锁网上搜寻“替身”一词。

苹果日报报道,“周克华这个疑点太多,还真不好说。但谷开来这个至少人不会是假 的,有些朋友认识她,见过她,看照片是有点变形了,但也不是完全没有原来的样子。”北京历史学者张耀杰昨接受《苹果》电话采访时表示,当前民众这种不信任 归根究柢是官方惯于造假:“这个党已经执政60多年,还像地下党一样,什么都瞒,该告诉的不告诉大家,那你就算说真的,大家也不相信了!另外谷案疑点也很 多,而且她贪污多少钱、钱到哪儿去了,你得告诉我们所有内幕!”

北京一名与薄家世交、认识薄熙来夫妇的太子党对有关传言感到可笑,并反 问记者:“你们这几年有见过谷开来吗?”他说,庭上的被告的确是他所认识的谷开来,“如果是替身的话,必将是中共的一大丑闻,亦成为京城政坛的一大话题。 可惜,不是。”他反而透露,受王立军案牵连、昔日意气风发的薄熙来,在极大精神压力下,出现暴瘦现象。


阿波罗网综合
 

南方网质问隋鸿锦:秘而不宣的尸体来源无解

早在2004年4月,隋鸿锦就在大陆展出塑化人体标本。那时南方网就发文公开质疑参展尸体来源:此次参展的尸体标本到底从何而来?此前一些媒体在报道“大连尸体工厂”时一直追问的这个重要问题,仍然没有得到明确回答。在记者的追问下,隋鸿锦教授并没有具体说明尸体的来源。问题在于,尸体被制作成标本之后,“根本无法分辨是哪具尸体”。 




2004年04月08日15:21

三问质疑“人体标本”展:是科普还是牟利?参展尸体来源合法吗?


南方网讯 今天(8日)开展的塑化人体标本展,展前已引起轩然大波。在传统观念中一直非常敏感、只有医学界能详细了 解的人的尸体即将展现在京城的男女老少面前。虽然主办者着重表示展览是为了科普,可联系到目前医学院教学用尸体的严重缺乏、该展览50元的高价门票以及展 出方一直秘而不宣的尸体来源,记者还是对此产生了质疑。

疑点一:50元票价是否太高?

  观点:运作模式“疑似”商业行为。

  建议:“刺激”宣传画进地铁让人不舒服。

   这次名为“人体世界”的科普展览被称为“国内首次大规模专题展出”,其承办单位有两个——大连医大生物塑化有限公司与北京中海尚达广告有限公司。由于广 告公司的介入,展览在宣传方面非常高调,包括展览正式开幕之前的新闻发布会、大量的户外广告投放、宣传页的制作等,显示出成熟的商业运作模式。

  该展览的大型广告在开展之前就已经在许多地铁站里出现,抢先一步刺激着人们的眼球。画上是一具被剥了皮的人体标本手托自己的皮囊昂首站立。记者注意到,大多数乘客表示难以接受,“地铁里挂这样的广告看着实在不舒服。”

   而此次科普展览为50元一张的高价门票也引出不少非议。针对这一点,大连医大生物塑化有限公司隋鸿锦教授表示:“虽然我们展览是收费的,但我们并不是商 业行为,收费只是为了更好地把展览办下去。我们做这个展览,主要的目的是让人们更充分地认识人体,更科学地对待生死。”尽管隋鸿锦教授这样说,但前期宣 传、门票收入、全国巡展的计划还是让很多人把这次展览与商业行为联系在一起。

疑点二:人体标本展该公开吗?

  观点:展出的对象应该有所限制。

  建议:目前医学教学尸源缺乏,应先满足医疗需要。

  此次展览也引起医学界、伦理学界许多相关人士的关注。人体标本有没有必要向公众展出是讨论最多的问题。

   隋鸿锦教授表示:“以这种形式直观地展示人体形态,这对于普通人了解我们的身体非常重要。虽然社会上一直有争议,但我们认为,科学技术的进步总是领先于 社会意识的进步,这种争议也是正常的。我们展示的是人体的美,是完整的、没有创造地表现人体。因此可以说,我们的展览是以尊重尸体为基础的。”

   记者了解到,这次展出的对象没有限制,几岁的孩子也可以参观。问题是,几岁的孩子也要如此普及科学知识吗?同样从事解剖学研究,中南大学湘雅医学院人体 形态学办公室主任胡老师表示,在目前医学界教学用尸体严重缺乏的情况下,我们应该先满足医疗需要,至于公众展出,“必要性不是太大”。

疑点三:参展尸体来源合法吗?

  观点:如果其生前或其亲属未表明可公开展览,如此展出就是不道德的。

  建议:建立一整套完善的遗体捐赠程序。

  此次参展的尸体标本到底从何而来?此前一些媒体在报道“大连尸体工厂”时一直追问的这个重要问题,此次仍然没有得到明确回答。在记者的追问下,隋鸿锦教授并没有具体说明标本的来源,他只是表示,“这些标本都是我们从正规途径获得的。”

   北京大学哲学系研究伦理学的陈少峰教授认为,不管是捐赠尸体,还是无主尸体,如果其生前或是其亲属没有明确表明可以用作公开展览,任何人使其公开展览都 是不道德的。如果这样做,我们称之为滥用了人们的公益心。“如果是医学院这样把捐赠用于医学的尸体提供给展览方,那么就是医学院的责任。”

  “如果捐献遗体者的亲属得知尸体这样向公众展出,在情感上很可能会接受不了。”中南大学湘雅医学院同样从事解剖工作的江老师说,“我们常常接触捐献者,他们对我们问得最多的一个问题就是,以后会怎么使用遗体。大多数的捐献者都表示,希望把遗体用于教学和科研。”

  但是,同样困扰业内人士的一个问题是,尽管捐献者并不愿意把遗体用作“商业展出”,问题在于,尸体被制作成标本之后,“根本无法分辨是哪具尸体”。这就是说,即使是违背了捐献者的意愿,也没有人会知道。

  针对目前的情况,陈少峰教授认为,现在最关键的是建立一整套完善的遗体捐赠程序,用法律来保护捐献者的意愿不被他人违背,也尽可能地从程序上让捐赠者亲属了解尸体的用途。“比如说,‘标本法’的制定,可以算是解决这一问题的途径。”(编辑:姜志)



全部目录